Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № А71-6731/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 6731/2020 г. Ижевск 23 сентября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2020 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Объединенная теплоэнергетическая компания», г. Москва филиал г.Глазов (ОГРН <***> ИНН <***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов», г. Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1814752,01 руб. долга за период февраль-апрель 2020 года, пени по договору №01118-ТВЮЛ-Гл от 29.11.2019 в отсутствие представителей сторон (извещены) Акционерное общество «Объединенная теплоэнергетическая компания», г. Москва филиал г.Глазов (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное управление» муниципального образования «Город Глазов», г. Глазов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1814752,01 руб. долга за период февраль-апрель 2020 года, пени по договору №01118-ТВЮЛ-Гл от 29.11.2019. Судебное заседание проведено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 137 АПК РФ. В ходе судебного заседания уточнено наименование истца - Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в связи с переименованием, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за ГРН 2207705317972 от 18.06.2020. На основании ходатайства истца и в порядке ст.ст. 41, 49, 159, 184, 185 АПК РФ сумма иска уточнена до взыскания 582534 руб. 96 коп., из которых 579536 руб. 98 коп. долг и 2997 руб. 83 коп. пени за период с 11.03.2020 по 05.04.2020. Истец требования изложил в иске, с учетом ходатайства от 22.09.2020. Ответчик исковые требования не оспорил. Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (потребитель) заключен Договор теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя № 01118-ТВЮЛ-Гл от 29.11.2019 (далее по тексту - Договор), по условиям которого АО «ОТЭК» обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде МУП «ЖКУ», а МУЛ «ЖКУ» обязуется оплачивать тепловую энергию и теплоноситель на условиях, предусмотренных договором. В период с февраля по апрель 2020 Истец поставил Ответчику тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 1864762 руб. 12 коп. Для оплаты оказанных услуг Истцом выставлены и направлены в адрес Ответчика счета-фактуры № 10341/18 от 29.02.2020, № 10528/18 от 29.02.2020, № 11406/18 от 31.03.2020; № 11503/18 от 31.03.2020, № 12192/18 от 30.04.2020, № 12377/18 от 30.04.2020; акты № 1696 от 29.02.2020, № 1509 от 29.02.2020, № 2567 от 31.03.2020, № 2664 от 31.03.2020, № 3532 от 30.04.2020; № 3347 от 30.04.2020. Акты со стороны Ответчика подписаны без разногласий. В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные к оплате счета-фактуры за период февраль – апрель 2020 года ответчиком оплачены не в полном объеме. По расчётам истца, с учетом уточнений, задолженность ответчика составила 579536 руб. 98 коп. Направленная истцом претензия с требованием об оплате задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д.32). Нарушение порядка расчётов и наличие задолженности, послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 579536 руб. 98 коп. долга, в судебном порядке. Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 579536 руб. 98 коп. поставленной тепловой энергии подтверждено материалами дела и ответчиком не оспорено. Доказательств надлежащего исполнения принятого обязательства ответчиком не представлено, мотивированных возражений, а также контррасчет задолженности в суд не представлен, сверка расчетов сторонами не произведена; попыток произвести сверку расчетов со стороны ответчика не последовало. Суд надлежащим образом уведомил ответчика о начале судебного разбирательства, разъяснив сроки и порядок предоставления в суд мотивированного отзыва, дополнительных доказательств. Ответчик, в том числе и в период рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, имея доступ к материалам дела, не был лишен возможности представить суду мотивированные возражения и контррасчет в установленный срок. Ответчик таким правом не воспользовался, предоставленные ему судом процессуальные возможности в установленном законом порядке не реализовал. При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 579536 руб. 98 коп. подтвержденным, ответчиком в установленном порядке не оспоренным, связи с чем, заявленные исковые требования в части взыскания долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку Ответчик не оплатил образовавшуюся в период с февраля по апрель 2020 задолженность за тепловую энергию и теплоноситель, Истец, руководствуясь ст. 15 п. 9 п. п. 9.1 Федерального Закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начислил неустойку на сумму задолженности в размере 2997 руб. 83 коп. за период с 11.03.2020 по 05.04.2020. Представленный истцом расчет судом проверен, признан обоснованным, соответствующим положениям действующего законодательства. Поскольку просрочка в оплате подтверждена материалами дела, сумма неустойки в размере 2997 руб. 83 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 15 п. 9 п.п. 9.1 Федерального Закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 16497 руб. 30 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета в связи с уменьшением суммы иска. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Уточнить наименование истца по делу - Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное управление" муниципального образования "Город Глазов", г.Глазов (ИНН <***>) в пользу Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 582534 руб. 96 коп., из которых 579536 руб. 98 коп. долг и 2997 руб. 83 коп. пени за период с 11.03.2020 по 05.04.2020, а также 14650 руб. 70 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску. Выдать Акционерному обществу "Объединенная теплоэнергетическая компания" в лице филиала АО "ОТЭК" в г.Глазове, г.Глазов справку на возврат из федерального бюджета 16497 руб. 30 коп. излишне перечисленной государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья Н.М. Морозова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:АО "Объединенная теплоэнергетическая компания" Филиал "ОТЭК" в г. Глазове (подробнее)Ответчики:МУП "Жилищно-коммунальное управление" муниципального образования "Город Глазов" (подробнее)Последние документы по делу: |