Определение от 13 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000


http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения


№ Ф09-2070/26

Екатеринбург


14 мая 2026 г. Дело № А47-3506/2023

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Шершон Н.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы ФИО1 на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.12.2025 по делу № А47-3506/2023 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2026 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) международного потребительского кооператива Региональная организация сотрудничества «Корпорация Гражданского Самовозрождения», принятые по обособленному спору о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается физическими лицами в размере 20 000 руб.

Кассатором заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

В отношении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины суд округа отмечает следующее.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.


Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному ходатайству заявителя. При этом в ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы.

При оценке имущественного положения заявителя суду следует устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины.

В силу статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, в частности, относятся:

подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.

В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.

Ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера может быть удовлетворено судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Кассатором в обоснование заявленного ходатайства указано, что она является пенсионером и иных доходов не имеет. Вместе с тем, документы предусмотренные статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе справка налогового органа об открытых на имя заявителя счетах, выписки по соответствующим счетам, отражающие актуальную информацию о финансовом состоянии заявителя, подтверждающие отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере на момент подачи жалобы, ФИО1 не представлены.

Таким образом, обоснование заявленного ходатайства не отвечает установленным критериям.

Кроме того, в соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы заказным письмом


с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Вместе с тем доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы конкурсному управляющему международного потребительского кооператива Региональная организация сотрудничества «Корпорация Гражданского Самовозрождения» ФИО2, а также соответчику ФИО3, заявителем к кассационной жалобе не приложены.

Таким образом, требования, установленные статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу ФИО1 оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок до 11.06.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины либо право заявителя на получение льготы по уплате государственной пошлины, или мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки (рассрочки) ее уплаты с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы (пункт 4 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации).

- доказательства направления или вручения копий кассационной жалобы конкурсному управляющему ФИО2, ФИО3.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить в суд не позднее 11.06.2026, а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

Судья Н.В. Шершон