Резолютивная часть решения от 22 марта 2018 г. по делу № А83-8855/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А83-8855/2017
г. Симферополь
22 марта 2018 года
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Чиркиной О.П., рассмотрев материалы дела по заявлению:

Федерального государственного унитарного предприятия «Судостроительный завод «Море» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль-Море» (ОГРН <***>; ИНН <***>);

к Администрации города Феодосии Республики Крым (ОГРН <***>; ИНН <***>);

к Феодосийскому городскому совету Республики Крым (ОГРН <***>; ИНН <***>);

к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым (ОГРН

1149102017426, ИНН <***>);

2. Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>; ИНН

7704252261); 3. Совета министров Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>);

4. Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное

управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской

Федерации (ОГРН <***>; ИНН <***>);

5. Открытого акционерного общества «Феодосийская судостроительная

компания «Море» (код ЕГРПОУ 14309008)

о признании недействительным договора аренды земли в части и понуждении аннулировать запись,

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности № 37 от 16.06.2017; ФИО2, представитель по доверенности № 35 от 16.06.2017;

от Феодосийского городского совета Республики Крым – ФИО3, представитель по доверенности № ДО/11 от 11.01.2018;

от Администрации города Феодосии Республики Крым – ФИО4, представитель по доверенности № 02-58-8 от 16.01.2018;

от Министерства обороны Российской Федерации – ФИО5, представитель по доверенности № 212/1/255 от 19.12.2016;

от ФГКУ «Крымское ТУИО» Минобороны России – ФИО6, представитель по доверенности № 541 от 01.11.2017;

от Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым – ФИО7, представитель по доверенности № 07/01/9 от 10.01.2018;

от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым – ФИО8, представитель по доверенности № 2341-Д от 21.12.2017;

от иных участников процесса – не явились.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

1. В удовлетворении заявленных требований к Феодосийскому городскому совету Республики Крым и Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым – отказать.

2. Заявленные требования к Администрации города Феодосии Республики Крым и Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль-Море» – удовлетворить.

3. Признать недействительным договор аренды земли от 29.04.2005, заключенный между Исполкомом Приморского поселкового совета и ООО "Феодосийское предприятие по обработке нефтепродуктов "Магистраль-Море", в части передачи ООО "Феодосийское

предприятие по обработке нефтепродуктов "Магистраль-Море" земельного участка, площадью 5,0 га.

4. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером 90:24:040103:948, который расположен по адресу: Республика Крым, г. Феодосия, пгт Приморский, между ОАО «ФСК «Море» и в/ч А- 0156.

5. Взыскать с Администрации <...>, г.Феодосия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 03.12.2014) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Судостроительный завод «Море» (ул. Десантников, д. 1, пгт Приморский, г. Феодосия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 21.10.2014) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3000,00 руб.

6. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль-Море» (ул. Шмидта, д. 9, оф. 24, г. Симферополь, <...>, ОГРН <***>; ИНН <***>, дата государственной регистрации – 29.07.2003, дата присвоения ОГРН 11.11.2014) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Судостроительный завод «Море» (ул. Десантников, д. 1, пгт Приморский, г. Феодосия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 21.10.2014) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 3000,00 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

7. Возвратить Федеральному государственному унитарному предприятию «Судостроительный завод «Море» (ул. Десантников, д. 1, пгт Приморский, г. Феодосия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 21.10.2014) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину: в сумме 6000,00 руб., перечисленную платежным поручением № 765 от 29.06.2017, и в сумме 6000,00 руб., перечисленную платежным поручением № 766 от 29.06.2017, о чем выдать справку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения

(изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья М.И. Куртлушаев