Решение от 3 октября 2023 г. по делу № А40-169471/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Дело № А40-169471/23-147-1367
г. Москва
03 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 03 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО "ОКБ КП" (141008, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, МЫТИЩИ ГОРОД, КОЛПАКОВА УЛИЦА, ДОМ 77, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2011, ИНН: <***>)

к АО "СПО "АРКТИКА" (164500, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕВЕРОДВИНСК ГОРОД, АРХАНГЕЛЬСКОЕ ШОССЕ, 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2008, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга в размере 20 316 864, 21 руб., неустойки в размере 1 095 592,59 руб., процентов в размере 755 551, 79 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 09.01.2023 г.) от ответчика – неявка, изв.

суд

УСТАНОВИЛ:


АО "ОКБ КП" (далее – Поставщик, Истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "СПО "АРКТИКА" (далее – Покупатель, Ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 20 316 864 рубля 21 копеек, неустойки в размере 1 095 592 рубля 59 копеек. Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в указанной редакции в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.05.2021 между АО «Особое конструкторское бюро кабельной промышленности» и АО «Северное производственное объединение «Арктика» заключен контракт № 1119187301301040105000679/706 (далее - Контракт).

В соответствии с п. 1.1 Контракта Поставщик обязуется передать в обусловленный Контрактом срок производимую им кабельно-проводниковую продукцию (далее - Продукция) в соответствии со Спецификацией (ями), являющейся неотъемлемой частью настоящего Контракта, а Покупатель обязуется принять и оплатить данную Продукцию в порядке и на условиях настоящего Контракта.

Пунктом 3.3. Контракта установлено, что при исполнении настоящего Контракта допускается отклонение от установленного в счете количества Продукции в пределах «+/-10%» со стороны Поставщика. Такое отклонение не считается нарушением условий настоящего Контракта со стороны Поставщика о количестве поставляемой Продукции. В этом случае: при отклонении в сторону увеличения до 10% Покупатель должен произвести Поставщику соответствующую доплату на основании выставленного счета в течение 10 рабочих дней с момента его выставления; при отклонении в сторону уменьшения до 10% Поставщик должен зачесть сумму стоимости Продукции в объеме допустимого отклонения в счет оплаты поставки очередной партии Продукции или вернуть денежные средства в течение 10 рабочих дней с даты получения письменного требования Покупателя о возврате излишне уплаченной денежной суммы.

По состоянию на 24.07.2023 года по Контракту в соответствии со Спецификацией № 1 (с учетом пункта 3.3 Контракта) Поставщиком отгружено, а Покупателем принято продукции на сумму 21 679 308 рублей 50 копейки, а именно: по УПД от 25.08.2021 № 5256 на сумму 2 214 254 рубля 20 копеек; по УПД от 01.09.2021 № 5455 на сумму 2 505 805 рублей 15 копеек; по УПД от 30.09.2021 № 6361 на сумму 6 760 711 рублей 92 копейки; по УПД от 30.09.21 № 6402 на сумму 4 118 452 рубля 03 копейки; по УПД от 16.11.2021 № 7423 на сумму 6 080 085 рублей 20 копеек.

Обязательства по оплате отгруженной продукции по Спецификации № 1 исполнены АО «СПО «Арктика» частично в размере 2 059 226 рублей 02 копейки.

Таким образом, окончательный размер задолженности Покупателя перед Поставщиком по спецификации № 1 составляет 19 620 082 рубля 48 копеек.

По состоянию на 24.07.2023 года по Контракту в соответствии со Спецификации от 15.09.2021г. № 2 (с учетом пункта 3.3 Контракта) Поставщиком отгружено, а Покупателем принято продукции на сумму 118 312 рублей 79 копейки, а именно: по

УПД от 21.06.2022г. № 4225 на сумму 105 421 рубль 49 копеек; по УПД от 21.06.2022г. № 4230 на сумму 12 891 рубль 30 копеек.

Обязательства по оплате отгруженной продукции по Спецификации № 2 исполнены АО «СПО «Арктика» частично в размере 58 632 рубля 60 копеек.

Таким образом, окончательный размер задолженности Покупателя перед Поставщиком по спецификации № 2 составляет 59 680 рублей 79 копеек.

По состоянию на 24.07.2023 года по Контракту в соответствии со Спецификации от 28.12.2021г. № 3 (с учетом пункта 3.3 Контракта) Поставщиком отгружено, а Покупателем принято продукции на сумму 637 101 рубль 54 копейки, а именно: по УПД от 22.08.2022г. № 6252 на сумму 637 101 рубль 54 копейки.

Обязательства по оплате отгруженной продукции по Спецификации № 3 АО «СПО «Арктика» не исполнены полностью.

Таким образом, окончательный размер задолженности Покупателя перед Поставщиком по спецификации № 3 составляет 637 101 рубль 54 копейки.

В соответствии с п. 2.3. Контракта срок оплаты Продукции - предоплата 50% в течение 10 банковских дней с даты подписания Контракта (Спецификации) и доплата до 100% стоимости отгруженной партии в течение 10 с даты поставки продукции с учетом п. 3.3.

Итого общая сумма основного долга по Спецификациям № 1,2,3 по Контракту составила 19 620 082,48 руб. + 59 680,79 руб. + 637 101,54 руб. = 20 316 864 рубля 21 копейка.

Согласно пункту 8.1 Контракта предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров, срок для ответа на претензию 30 календарных дней.

Претензии Истца от 31.03.2023г. № 5354/ЮО, от 24.07.2023г. № 11089/ЮО, о выплате задолженности по Контракту от 17.05.2021г. № 1119187301301040105000679/706 в связи с неисполнением обязательств по оплате продукции и уплате неустойки Ответчик добровольно не удовлетворил.

В силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статьи 307, 309 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только исполнение обязательства, произведенное надлежащим образом, прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3 ст.487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Доказательства полного исполнения обязательств Ответчиком не представлены, материалами дела не подтверждены. В связи с чем, требование по взысканию задолженности по текущим платежам в размере 20 316 864 рубля 21 копейка., подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по Спецификациям № 1,2,3 по Контракту составила 1 095 592 рубля 59 копеек.

Согласно п.9.3 Контракта - в случае нарушения предусмотренных Контрактом сроков оплаты Поставщик вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,01% (ноль целых одна сотая процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % (пять процентов) от неоплаченной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пункт 1 ст. 330 ГК РФ определяет неустойку (штраф, пени) как определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Требования о взыскании неустойки признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 095 592, 59 руб.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО «СПО «Арктика» в пользу АО ОКБ КП» задолженность по Контракту от 17.05.21 № 1119187301301040105000679/706 В размере 20 316 864, 21 руб. – суммы основного долга , пени по Контракту в размере 1 095 592, 59 руб. , а также расходы по госпошлине в размере 130 062 руб.

Возвратить АО «ОКБ КП» из Федерального бюджета РФ 3 778 руб. оплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья: Н.В. Дейна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ОСОБОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ БЮРО КАБЕЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (подробнее)

Ответчики:

АО "СЕВЕРНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "АРКТИКА" (подробнее)

Судьи дела:

Дейна Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ