Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Омской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, <...>; тел./факс <***> / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии ходатайства

002008:20

29 апреля 2026 года

№ дела

А46-2664/2024


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Терехина А.А. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Храмцовым К.В.), ознакомившись с ходатайством Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес: 127018, г. Москва, ФИО1 Вал, д. 16, стр. 4, оф. 301, ИНН

7710458616, ОГРН <***>) об освобождении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Васис Тарского р-на Омской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 646527, <...> д. 1),


Руководствуясь статьями 60, 83, 144, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 127, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (вх. 124269 от 22.04.2026) принять к рассмотрению.

2. Лицам, участвующим в деле – представить возражения (при наличии).

3. ФИО2 – представить сведения о членстве в другой саморегулируемой организации (при наличии).

4. Кредиторам должника в течение десяти дней представить в суд протокол собрания кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника.

Кредиторам при проведении собрания кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника копию протокола направить в саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, доказательства направления представить в суд.

Разъяснить кредиторам, должнику, что в силу статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лица, участвующие в деле о банкротстве, при отсутствии решения собрания кредиторов, а также сведений из саморегулируемой организации, членом которой являлся предыдущий арбитражный управляющий, вправе заявить ходатайство об утверждении арбитражного управляющего, указав саморегулируемую организацию, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство будет рассмотрено по истечении месяца со дня его подачи в арбитражный суд.

Ходатайство будет рассмотрено судьей арбитражного суда

Храмцовым К.В. единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

В случае наличия возражений, указанные возражения необходимо представить непосредственно в арбитражный суд (обеспечить наличие в деле) не позднее 22.05.2026.

В соответствии с частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктами 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 лица, участвующие в деле, считаются получившими настоящий судебный акт по истечении следующего дня после дня его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последующие судебные акты по делу, в том числе итоговые, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья

А.А. Терехин