Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А40-271912/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело №А40-271912/19-41-2156 Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2020 Решение в полном объеме изготовлено 12.02.2020 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 26.12.2019 № УДИ-5641 и ответчика ФИО3 по доверенности от 25.07.2018 № 18, дело по иску Управления делами Президента Российской Федерации (ОГРН <***>) к ФГБУ «ОК «Десна» (ОГРН <***>) о признании права собственности на самовольную постройку, 3-и лица ТУ Росимущества в Москве, Православная религиозная организация «Московская Патриархия Православной Церкви», установил: Истец просит суд признать право собственности Российской Федерации на самовольную постройку - нежилое здание Храма Святой Троицы площадью 69, 2 кв. м с кадастровым номером 50:21:0130104:1101 по адресу: г. Москва, поселение Воскресенское, п. Воскресенское. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что в собственности Российской Федерации и в постоянном бессрочном пользовании истца находится земельный участок площадью 205 000 кв. м с кадастровым номером 50:21:0130304:286 по адресу: г. Москва, поселение Воскресенское. На земельном участке ответчиком самовольно, однако без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил возведено нежилое здание площадью 69, 2 кв. м, которое не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем на основании п. 3 ст. 222 ГК Российской Федерации истец просит суд признать на указанное здание право собственности Российской Федерации как за собственником земельного участка. В судебное заседание не явились 3-и лица, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассматривалось в отсутствие 3-х лиц и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации. В судебном заседании ответчик иск признал, последствия признания иска и принятия его судом представителю ответчика суд разъяснил. В соответствии со ст. 49 АПК Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично; суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, заявление о признании иска сделано уполномоченным представителем ответчика, в связи с чем признание ответчиком иска судом принимается. В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход бюджета в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд принять признание иска ответчиком; признать право собственности Российской Федерации не нежилое здание площадью 69, 2 кв. м с кадастровым номером 50:21:0130104:1101 по адресу: г. Москва, пос. Воскресенское, п. Воскресенское, - Храм святой Троицы. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья О.А. Березова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Управление делами президента Российской Федерации (подробнее)Ответчики:ФГБУ "ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫЙ КОМПЛЕКС "ДЕСНА" УПРАВЛЕНИЯ ДЕЛАМИ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) |