Решение от 21 мая 2020 г. по делу № А27-7221/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-7221/2020
город Кемерово
21 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 мая 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Разрез Пермяковский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Каракан

к обществу с ограниченной ответственностью «Регионсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новокузнецк

о взыскании 2 315 325 руб. 78 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 13.05.2020 №20/55, паспорт;

от ответчика – не явились;

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Разрез Пермяковский», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – «Истец», «ООО «Разрез Пермяковский») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Регионсервис», ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – «Ответчик», «ООО «Регионсервис») суммы основного долга по договору поставки угля от 11.09.2019 №298/19П в размере 2 249 010 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 66 315 руб. 78 коп.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 34 577 руб.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»); представитель Истца присутствует в судебном заседании 15.05.2020.

Ответчик в судебное заседание явку не обеспечил, представителя не направил, о причине неявки не известил, отзыв не представил, требования не оспорил, возражений против рассмотрения спора в свое отсутствие не заявил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие представителя Ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору поставки угля от 11.09.2019 №298/19П. В качестве правового обоснования Истец ссылается на статьи 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ»).

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд установил.

Между ООО «Разрез Пермяковский» (Поставщик) и ООО «РегионСервис» (Покупатель) заключен договор поставки угля от 11.09.2019 №298/19П (Договор).

В рамках Договора и дополнительного соглашения №1 от 11.09.2019 установлено, что Поставщик поставляет Покупателю уголь марки «Д» (Товар) в количестве 2 500 (двух тысяч пятьсот) тонн на общую сумму 2 250 000 руб. с учетом НДС. Поставка угля осуществляется транспортом Покупателя со склада Поставщика на условиях самовывоза (выборка товара), период поставки – сентябрь 2019.

ООО «Разрез Пермяковский» отгрузило уголь в полном объеме 2 498,9 тонн на общую сумму 2 249 010 руб., что подтверждается счет-фактурами №ПР0000005087 от 11.09.2019, ПР0000005090 от 12.09.2019, ПР0000005094 от 13.09.2019, ПР0000005095 от 14.09.2019 и товарно-транспортными накладными к ним.

Товар принят Ответчиком без замечаний, письменные претензии по количеству и качеству угля в адрес Истца не поступали.

Пунктом 4.2. Договора предусмотрено, что оплата за поставленный уголь производится на условиях 100% предоплаты в течение 3 (трех) дней с момента выставления счета Поставщиком, если иное не указано в дополнительном соглашении к настоящему Договору.

Пунктом 4 Дополнительного соглашения № 1 от 11.09.2019 стороны установили, что оплата за Товар производятся в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки Товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

По состоянию на 20 марта 2020 ООО «РегионСервис» обязательства по оплате Товара не исполнило.

Таким образом, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составила 2 249 010 руб.

17.12.2019 ООО «Разрез Пермяковский» обратилось с письменным (исх. № 911404 от 17.12.2019) и неоднократно устными требованиями об оплате задолженности к ООО «РегионСервис», но требования остались без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, а также доводы Истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к поставке товаров, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как уже установлено судом выше, факт поставки документально подтвержден материалами дела.

Ответчиком обстоятельства, на которые Истец ссылается в обоснование своих требований, не оспорены, отзыв, документы, контррасчет в обоснование возражений по существу исковых требований не представлены.

Суд, проверив расчет суммы основного долга по договору №298/19П от 11.09.2019 в размере 2 249 010 руб. признал его арифметически верным.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара в указанном размере Ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено, исковые требования ООО «Разрез Пермяковский» о взыскании задолженности 2 249 010 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, в связи с нарушением обязательств по оплате поставленного товара, Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статьи 395 ГК РФ в размере 66 315 руб. 78 коп. за период с 12.10.2019 по 01.04.2019.

Как следует из условий заключенного договора поставки, стороны не согласовали возможность начисления неустойки за неисполнение покупателем обязательств по оплате товара.

В соответствии с пунктом 5.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий настоящего договора, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, учитывая отсутствие в договоре условия о возможности начисления неустойки за неисполнение покупателем обязательства по оплате товара, суд приходит к выводу об обоснованности начисления процентов по статье 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец начислил и просит взыскать проценты по статье 395 ГК РФ за период с 12.10.2019 по 01.04.2020 в размере 66 315 руб. 78 коп.

Представленный Истцом расчет процентов судом проверен, признан соответствующим условиям заключенного сторонами договора, арифметически верным.

Таким образом, требование Истца о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Удовлетворяя заявленные требования, государственную пошлину в размере 34 577 руб., суд на основании статьи 110 АПК РФ, относит на Ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регионсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Разрез Пермяковский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга по договору поставки угля от 11.09.2019 №298/19П в размере 2 249 010 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 66 315 руб. 78 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 577 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Драпезо В.Я.