СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 июня 2022 г. по делу № А75-6341/2022

Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

26110093_7537599

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-6341/2022
02 июня 2022 г.
г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Липецкий инженерно-технический центр» (398036, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казённому учреждению «Управление капитального строительства» (628310, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 240 210 рублей,

встречному исковому заявлению муниципального казённого учреждения «Управление капитального строительства» к обществу с ограниченной ответственностью «Липецкий инженерно-технический центр» о взыскании 7 174 рублей 27 копеек,

с участием представителей: от истца – ФИО2 по доверенности от 20.12.2021, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 07.04.2022,

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Липецкий инженерно-технический центр» удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Управление капитального строительства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липецкий

инженерно-технический центр» 240 210 рублей – сумму убытков, а также 7 804 рубля - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречных исковых требований муниципального казённого учреждения «Управление капитального строительства» отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Инкина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 09.12.2021 2:05:25

Кому выдана Инкина Евгения Владимировна