Решение от 13 апреля 2018 г. по делу № А59-6361/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28

Факс 460-945, 460-952, Адрес сайта-http://sakhalin.arbitr.ru/

Электронная почта-office@sakhalin.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

№ А59-6361/2017
г. Южно-Сахалинск
13 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.04.2018. Полный текст решения изготовлен 13.04.2018.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Жилищно-строительному кооперативу «Южно-Сахалинец-5» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018.,

от ответчика – представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СКК» обратилось в суд с иском к ЖСК «Южно-Сахалинец-5» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 2492 от 01.01.2016 за период с апреля по сентябрь 2017 года в размере 556 246,98 рублей, пени за период с 21.06.2017 по 20.09.2017 в размере 13 967,48 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате стоимости коммунального ресурса.

Определением суда от 25.12.2017 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 30.01.2018 суд завершил подготовку по делу и назначил дело к рассмотрению на 28.02.2018.

28.02.2018 истцом представлен уточненный расчет сумм неустойки, указав, что ранее представленный расчет произведен был с ошибками, просили взыскать неустойку по уточненному расчету в сумме 18 695,56 рублей.

Рассмотрение дела неоднократно откладывалось, назначено на 09.04.2018 года.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, в части взыскания сумм пени, просил их удовлетворить с учетом уточнений.

Суд в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принимает уточнения исковых требований, как не противоречащие закону и не нарушающие прав других лиц.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда, тогда как ранее получал определение суда от 30.01.2018 г. (вручено председателю ЖСК под роспись в деле), письменного отзыва на исковое заявление в материалы дела не направил, доводы, изложенные в иске, не оспорил.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

На основании ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что 01.01.2016 между истцом - Акционерным обществом «Сахалинская Коммунальная Компания» (далее АО «СКК», энергоснабжающая организация, ЭСО) и ответчиком - Жилищно-строительному кооперативу «Южно-Сахалинец-5» (далее ЖСК «Южно-Сахалинец-5», исполнитель) заключен Договор ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 2492 (далее Договор).

Согласно п.1.1. Договора истец обязался подавать через присоединённую сеть ответчику тепловую энергию и теплоноситель, в т.ч. горячую воду на нужды горячего водоснабжения(совместно именуемые коммунальные ресурсы), а исполнитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Исполнитель приобретает коммунальные ресурсы в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов, указанных в Приложении № 1 к договору (пункт 1.2).

Согласно пункту 5.1. договора количество коммунальных ресурсов определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Пунктом 6.1. определена цена договора на основании объемов теплопотребления и действующих тарифов на тепловую энергию, теплоноситель или горячую воду. На момент заключения договора цена ориентировочно составляет 2 127 448,22 с НДС.

Тариф на тепловую энергию составляет для населения (с учетом НДС):

с 01 июля по 31 декабря 2015 года – 2 095,99 руб. за 1Гкал;

Тариф на горячее водоснабжение от ЦТП составляет для населения (с учетом НДС) с 01 июля по 31 декабря 2015 года – 26.11 руб. за 1 куб. м на холодное водоснабжение, 2 095,99 руб. за 1 Гкал на тепловую энергию.

В случае изменения тарифов соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов. Изменение тарифов в период действия договора производится по решению уполномоченного органа, и не требует его переоформления.

Расчетным периодом для оплаты за потребленные коммунальные ресурсы является один месяц (пункт 6.3. договора).

Согласно пункту 6.6. договора исполнитель производит оплату до двадцатого числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет РСО (п.6.7. договора).

В силу пункта 6.11. договора оригинал счета-фактуры и акты выполненных работ исполнитель забирает самостоятельно под роспись с 7 по 10 число месяца, следующего за расчетным по адресу: ул.Бумажная, 26, кабинет 109. В случае неполучения исполнителем счета-фактуры и акта выполненных работ, РСО, направляет документы любым способом, подтверждающим их получение исполнителем.

В соответствии с пунктом 10.1. договор вступает с момента его подписания сторонами и действует до даты прекращения предоставления коммунальных ресурсов Исполнителю.

Истец обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается ведомостями учета параметров теплопотребления за спорный период, подписанными со стороны абонента без замечаний, счетами-фактурами, актами выполненных работ.

Ответчик обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию по договору за спорный период исполнил не в полном объеме. Направленные в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность получены последним, однако оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по теплоснабжению подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями об обязательствах.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку коммунальные ресурсы передавалась ответчику для предоставления потребителям коммунальных услуг (в многоквартирные жилые дома, обслуживаемые ответчиком), отношения сторон регулируются нормами жилищного законодательства – ЖК РФ, Правилами № 354, а также Правилами № 124.

Судом установлено, что претензий в отношении объема или качества переданных ресурсов ответчиком не предъявлено, объем ресурсов определен в соответствии с действующими нормами жилищного законодательства, при расчете применены тарифы, установленные для истца уполномоченным органом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца подтверждается материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее Кодекс) судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Кодекса).

Согласно ч.1 ст.65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений ч.3.1. ст.70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств оплаты задолженности по договору № 2492 от 01.01.2016 в сумме 556 246, 98 руб. не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме основного долга истцом заявлены требования о взыскании пени за просрочку платежей за период с 21.06.2017 по 29.10.2017 в сумме 18 072,38 руб. (с учетом уточнения иска от 09.04.2018).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с подпунктом 9.1. пункта 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалами дела просрочка оплаты за потребленную тепловую энергию по договору доказана. Представленный истцом уточненный расчет пени судом проверен, признан верным, ответчик замечаний по расчету не представил.

Ответчиком размер пени не оспорен, ходатайств о снижении сумм неустойки не заявлял, доказательств выплаты данных сумм не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании пени за просрочку платежей в сумме 18 072,38 руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ предусмотрено, что при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Учитывая названные обстоятельства, судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14404 рублей в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку истец увеличил размер исковых требований, недоплаченная государственная пошлина по иску в размере 82 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Южно-Сахалинец-5» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору теплоснабжения в размере 556 246,98 рублей, неустойку в размере 18 072,38 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14404 рублей, всего 588 723 рубля 36 копеек.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Южно-Сахалинец-5» государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья С.В.Кучкина