Решение от 14 февраля 2023 г. по делу № А60-51664/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-51664/2022
14 февраля 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Ермоленко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "РТИТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью СК "ПМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 6 822 руб. 98 коп.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


ООО "РТИТС" (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК "ПМ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 6 822 руб. 98 коп. - убытки в размере стоимости утраченных бортовых устройств в соответствии с договором безвозмездного пользования № 873907 от «11» сентября 2018 г.

Определением суда от 27.09.2022г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

03.10.2022г. от истца поступило ходатайство, в котором он указывает, что в исковом заявлении была допущена опечатка в наименовании ответчика, кроме того, к иску был ошибочно приложен договор с другим контрагентом. Просит считать ответчиком по делу ООО СК «ПМ» (<***>). Ходатайство суд приобщил к материалам дела. На основании ст. 179 АПК РФ суд исправил опечатку в определении от 27.09.2022г.

Поскольку ответчик ООО СК «ПМ» не был извещен о рассмотрении дела, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства).

Определением суда от 21.11.2022г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 26.12.2022г.

02.12.2022 от истца поступили документы во исполнение суда, приобщены к материалам дела.

Определением от 30 декабря 2022 года дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание 07 февраля 2023 истец не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание 07 февраля 2023 года не явился.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «РТИТС» (Ссудодатель) и ООО ДСК «Строймеханизация» (далее – Ответчик/Ссудополучатель) 11 сентября 2018 года был заключен договор безвозмездного пользования № 873907 (далее – Договор).

Во исполнение обязательств по Договору ООО «РТИТС» передало, а Ссудополучатель получил 1 (одно) Бортовое Устройство (далее – БУ) для дальнейшей его установки на принадлежащее ему транспортное средство:

№п/п

Серийный (заводской) номер БУ/дата выдачи

Государственный регистрационный знак транспортного средства, на котором установлено БУ

1
510746183 /07.11.2018 г.

<***>

Свои обязательства ООО «РТИТС» выполнило в полном объеме, передав в технически исправном состоянии, без повреждений, в полной комплектности БУ, отвечающие требованиям заключенного договора, что подтверждается подписанными сторонами актами передачи БУ.

11 октября 2021 года Ссудополучатель путем подачи Заявления об утрате бортового устройства владельцем транспортных средств, уведомил ООО «РТИТС» об утрате 1 (Одного) БУ имеющего серийный номер 510746183 и закрепленного за транспортным средством с государственным регистрационным знаком <***>.

По мнению истца, путем утраты бортового устройства ответчиком истцу были причинены убытки.

ООО «РТИТС» «19» июля 2022 г. направило в адрес Ответчика претензию (требование) о возмещении убытков в размере стоимости утраченных БУ в размере 6 822,98 (Шесть тысяч восемьсот двадцать два и 98/100) руб., однако до настоящего момента ответа на претензию от Ответчика не получило, а убытки Истцу не возмещены.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Проанализировав условия представленного в материалы дела договора, суд считает, что сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в связи с чем признаёт их заключёнными.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случая форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 257-ФЗ) установлена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, осуществляющими движение по таким дорогам (далее – плата).

Согласно ч. 6 ст. 31.1 Закона № 257-ФЗ плата уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн и зачисляется в федеральный бюджет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 г. № 504 (далее – Постановление № 504) утверждены Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (далее – Правила).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.08.2014 № 1662-р оператором государственной системы взимания платы, на которого возложена обязанность по сбору и перечислению в федеральный бюджет платы, является Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (далее – ООО «РТИТС», Истец/Оператор).

Взимание платы осуществляется с использованием государственной системы взимания платы (п. 3 Правил).

Государственная система взимания платы представляет собой совокупность технически и технологически связанных объектов, обеспечивающих для целей взимания платы сбор, обработку, хранение и передачу в автоматическом режиме данных о движении транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения (абз. 4 п. 2 Правил).

В соответствии с п. 4 Правил Оператор осуществляет регистрацию транспортного средства и его собственника (владельца) в реестре системы взимания платы (далее - Реестр), представляющим собой информационный регистр, содержащий сведения о транспортных средствах и собственниках (владельцах) транспортных средств. Реестр ведется Оператором в электронном виде.

Согласно пп. «б» п. 6 Правил Оператор в отношении каждого зарегистрированного транспортного средства в Реестре, предоставляет собственнику (владельцу) транспортного средства (далее – ВТС) на безвозмездной основе бортовое устройство и информацию о порядке и об условиях его использования, и на основании заявления, предусмотренного п. 5 Правил, закрепляет за транспортным средством указанное бортовое устройство.

Согласно пункту 87 Правил бортовое устройство предоставляется ВТС, зарегистрированному в реестре и закрепляется Оператором за транспортным средством в соответствии с Правилами.

Для получения бортового устройства между ВТС и Оператором заключается договор безвозмездного пользования бортовым устройством согласно Приложению № 2 Правил (пункт 89 Правил).

В соответствии с пунктом 101 Правил возмещение денежных средств Оператору в связи с утратой или повреждением БУ осуществляется ВТС в порядке, установленном договором.

В соответствии с пунктом 1.6. договора Ссудополучатель несет риск случайной гибели или повреждения БУ и его принадлежностей (комплектующих) полученных по акту передачи БУ, в том числе, если Ссудополучатель передал БУ третьему лицу.

Согласно п.2.3.3 договора Ссудополучатель обязан возвратить БУ не имеющее внешних повреждений, в полной комплектации, указанной в акте передачи БУ, в срок не более 3 (Трех) рабочих дней с даты прекращения договора по акту возврата в исправном состоянии, с учетом нормального износа.

Пунктом 2,3,9 договора устанавливается обязанность Ссудополучателя возместить Ссудодателю убытки в случаях утраты БУ в порядке и размере, предусмотренных договором.

Согласно пункту 3.2 договора, Ссудополучатель обязан возместить убытки в размере стоимости БУ, установленной в пункте 3.3. договора, в случае нарушения любого положения, предусмотренного пунктами 2.3,3, 2.3.5, 2.3.6 договора.

В целях определения размере убытков стоимость БУ (за единицу) согласована сторонами договора в размере 6 822 (Шесть тысяч восемьсот двадцать два) рубля 98 коп. (п.3.3. договора).

В силу положений п. 1, 2 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно разъяснениям, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Как указывалось выше, договором установлена обязанность Ссудополучателя возместить Ссудодателю убытки в случаях утраты БУ в порядке и размере, предусмотренных Договором.

Ответчиком обязанность по возмещению стоимости утраченных бортовых устройств не исполнена, доказательств обратного в материалы дела не представлено, размер убытков не оспорен и не опровергнут ответчиком с представлением соответствующих доказательств. В то время как истцом доказано наличие причинно-следственной связи между возникшими у него убытками в виде стоимости утраченных бортовых устройства и поведением ответчика.

Доказательств добровольного исполнения обязанности по возмещению убытков истцу ответчик не представил.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на заявленное истцом требование. Ответчик отзыв в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика убытков в размере 6 822 руб. 98 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результата рассмотрения дела, расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК "ПМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "РТ-ИНВЕСТ ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" убытки в сумме 6 822 рубля 98 копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 000 рублей.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья А.В. Ермоленко