Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № А82-12612/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12612/2020
г. Ярославль
18 ноября 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 17.11.2020.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кашириной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покровской О.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью птицефабрика "Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 60252.08 руб.

при участии

от истца – не присутствовал

от ответчика – не присутствовал

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью птицефабрика "Север" о взыскании 55 124,22 руб., в том числе 54 707,60 44 руб. задолженности за оказанные в мае 2020 года услуги по передаче электрической энергии, 416,62 руб. пени за период с 23.06.2020 по 14.07.2020 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, сообщил об оплате долга ответчиком в полном объеме, в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования в части пеней, просит взыскать 5 544,48 руб. пени за период с 23.06.2020 по 07.08.2020.

Ответчик в судебное заседание не явился. В отзыве на иск от 17.11.2020 сообщил об оплате долга платежными поручениями от 12.05.2020 на сумму 313 979 руб. и от 09.06.2020 на сумму 184 178,16 руб. По данным ответчика, просрочки оплаты оказанных услуг не имеется.

В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17 час 30 мин 17.11.2020.

Дело рассмотрено без участия сторон в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

02.07.2019 между "МРСК Центра" (сетевая организация) и ООО "Птицефабрика "Север" (потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №41843968, в соответствии с которым сетевая организация обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать услуги сетевой организации в порядке, установленном договором. В целях обеспечения своих обязательств перед потребителем сетевая организация заключает договоры возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии с организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и ТСО; расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем услуг является один календарный месяц; договор заключен по 31.12.2019 с возможностью ежегодной пролонгации, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие с 01.07.2019 (п.п. 2.1, 6.5, 8.1 договора).

В соответствии с разделом 2 Приложения № 1 к договору потребитель оплачивает услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде в следующем порядке: 25 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 10-го числа этого месяц; 25 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 25-го числа этого месяца. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых потребителю, за расчетный период уменьшается на величину средств, внесенных потребителем в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в мае 2020 года на сумму 368 686,60 руб., что подтверждается актом №76/41843968/052020 от 31.05.2020. На день рассмотрения спора долг оплачет ответчиком.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных в мае 2020 услуг по передаче электроэнергии истец обратился в суд с требованием (с учетом уточнения) о взыскании пеней в размере 5 544,48 руб. за период с 23.06.2020 по 07.08.2020.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 12 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861 (далее – Правила № 861), предусматривает, что в рамках договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их.

Факт оказания истцом ответчику услуг и несвоевременная их оплата со стороны ответчика подтверждается материалами дела. Оплата долга произведена ответчиком до подачи иска в суд. Истец не заявил отказа от исковых требований в части основного долга. В связи с чем, исковые требования в части взыскания основного долга в размере 54 707,60 руб. признаются судом необоснованными, подлежащими отклонению на основании ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика 5 544,48 руб. пени за период с 23.06.2020 по 07.08.2020.

Способом обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пени) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 7.2 договора, за несвоевременное и (или) не полное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, согласованных в Приложении № 1 к договору, в том числе внесению плановых (авансовых) платежей, потребитель обязан уплатить сетевой организации пени в размере, установленном действующим законодательством, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец начислил ответчику пени в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», согласно которым потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки произведен истцом верно, судом проверен. Неустойка в сумме 5 544,48 руб. за период с 23.06.2020 по 07.08.2020 подлежит взысканию с ответчика.

Судом отклоняется довод ответчика о том, что долга оплачен им 12.05.2020 и 09.06.2020 соответственно. Истцом в материалы дела представлено письмо ответчика б/н от 10.08.2020, в котором он просит истца изменить назначение платежа в платежном поручении №2426 от 07.08.2020 на сумму 200 000 руб., указав, что оплата произведена за май 2020 года; в платежном поручении №2443 от 07.08.2020 на сумму 300 000 руб., указав, что оплата произведена за май, июнь 2020 года. Таким образом, платежи зачтены истцом в соответствии с их назначением, указанным ответчиком.

В силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально обоснованно заявленным требованиям. При этом судом учитывается, что основной долг оплачен ответчиком до подачи иска в суд. Отказ от иска в данной части истцом не заявлен. Следовательно, расходы на уплату государственной пошлины с суммы основного долга приходятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью птицефабрика "Север" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН <***>; ОГРН <***>) 5 544,48 руб. пени, а также 222 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Каширина Н.В.