Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А49-945/2019

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А49-945/2019
город Пенза
18 марта 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 марта 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 18 марта 2019 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Стрелковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи Замятиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>; СНИЛС № <***>; зарегистрированного по адресу: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя должника ФИО2 по доверенности 58 АА 1372154 от 10.12.2018,

установил:

дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 01 февраля 2019 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) по заявлению должника.

В обоснование заявления должник сослался на наличие кредиторской задолженности в общей сумме 516202 руб. 57 коп., просроченной свыше трех месяцев, 129065 руб. 52 коп., просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза Саморегулируемая организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (Союз СРО «СЕМТЭК») и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявление мотивировано тем, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, то есть перестал исполнять денежные обязательств по кредитным договорам в течение более, чем 3 месяца, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил кредитные договоры, справки банка о состоянии задолженности по кредитным договорам, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 14 марта 2019 года.

13.03.2019 от Союза Саморегулируемая организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (Союз СРО «СЕМТЭК») поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также согласие кандидата на его утверждение в качестве финансового управляющего должником.

В судебном заседании представитель должника представил чек-ордер на сумму 25000 руб., подтверждающий внесение денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему, и просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества, пояснив, что должник не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и в настоящее время не может обеспечивать себе и своей семье прожиточный минимум в связи с отсутствием какого-либо дохода. Возражений относительно представленной саморегулируемой организацией кандидатуры финансового управляющего представитель должника не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя должника, приходит к следующему.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснениями пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Как следует из материалов дела, гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>; СНИЛС № <***>; зарегистрирован по адресу: <...>, признает себя должником перед:

1) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № <***> от 09.04.2018, размер задолженности составляет 107217 руб. 02 коп. Данная задолженность подтверждается договором потребительского кредита № <***> от 09.04.2018 и справкой ООО «ХКФ Банк» о состоянии задолженности по кредиту;

2) Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору № <***> от 27.04.2018, размер задолженности составляет 150000 руб. 00 коп. Данная задолженность подтверждается кредитным договором № <***> от 27.04.2018 и справкой КБ «Рененссанс Кредит» (ООО) о состоянии задолженности по кредиту;

3) Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитному договору № <***> от 27.04.2018, размер задолженности составляет 71276 руб. 36 коп. Данная задолженность подтверждается договором о Карте № <***> от 27.04.2018 и справкой КБ «Рененссанс Кредит» (ООО) о состоянии задолженности по кредиту;

4) Акционерное общество «Альфа-Банк» по кредитному договору № <***> от 08.10.2018, размер задолженности составляет 74286 руб. 64 коп. Данная задолженность подтверждается договором потребительского кредита № <***> от 08.10.2018 и выпиской по кредитной карте на 28.01.2019 АО «Альфа-Банк»;

5) ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 16.12.2015, размер задолженности составляет 25445 руб. 71 коп. Данная задолженность подтверждается справкой банка о задолженностях заемщика;

6). ПАО «Почта Банк» по кредитному договору № <***> от 26.10.2015, размер задолженности составляет 5622 руб. 14 коп. Данная задолженность подтверждается кредитным договором № <***> от 26.10.2015 и счетом-выпиской ПАО «Почта-Банк» по состоянию на 12.12.2018;

7) ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 29.05.2017, размер задолженности составляет 77936 руб. 43 коп. Данная задолженность подтверждается кредитным договором № <***> от 29.05.2017 и ПАО «Совкомбанк» о размере задолженности по состоянию на 07.12.2018.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 516202 руб. 57 коп.

Гражданин ФИО1 находится в зарегистрированном браке с гражданкой ФИО4 с 2017 года и имеет несовершеннолетнего сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которыми совместно проживает в квартире по адресу: <...>.

В настоящее время должник не работает, с последнего места работы уволился 01. 07.2014, индивидуальным предпринимателем не является, пособия по безработице, пенсий и иных социальных выплат не получает.

Должнику принадлежит следующее имущество:

- на праве общей долевой собственности ? доли квартиры, состоящей из трех жилых комнат, общей площадью 60,0 кв.м., по адресу: г. <...>;

- на праве собственности гараж, общей площадью 14,6 кв.м, находящийся по адресу: <...>, гараж № 10;

- транспортное средство RENAULT MEGANE II HEP16 115 96, 2005 г.в., VIN: <***>.

Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не совершались какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей.

Вышеизложенные обстоятельства, подтвержденные представленными должником в дело доказательствами, суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника.

В соответствии с положениями п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с положениями п.3 ст. ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Сведений о наличии имущества, достаточного для исполнения обязательств, должником в материалы дела не представлено.

Учитывая отсутствие ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд признает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У должника не имеется имущества, которым он может распоряжаться, для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 закона о банкротстве, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника, признает его банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Союза СРО «СЕМТЭК».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В письменном заявлении ФИО3 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Каменка Пензенской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком 6 месяцев, до 16 сентября 2019 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должником ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 440026, <...>, а/я 3533, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17983от 10.08.2018 года, члена Союза Саморегулируемая организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса (Союз СРО «СЕМТЭК», юридический адрес: 129626, <...>, ком. 13, почтовый адрес: 129626, <...>, а/я 139, ОГРН <***>, ИНН <***>).

4. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

5. Обязать финансового управляющего ФИО3:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника 05 сентября 2019 года в 15 часов 00 минут (здание Арбитражного суда Пензенской области по адресу: <...>, зал № 15, второй этаж).

7. Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

8. Обязать финансового управляющего в срок до 29 августа 2019 года представить отчет о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности и невозможности восстановления платежеспособности должника, сведения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества, сведения об инвентаризации имущества и его реализации (акты описи, инвентаризации имущества).

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.А. Стрелкова