Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А41-45855/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-45855/17
04 сентября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 04 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>)

к Войсковой части 3553 (ИНН <***>)

о взыскании неустойки в размере 57.489 руб. 29 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 22.12.2016 № 97-07-382,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 06.10.2016 № 1/1-12,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением с учетом частичного отказа от исковых требований и уточнения предмета требований к Войсковой части 3553 (далее – ответчик) о взыскании неустойки по государственному контракту № 41200514 от 02.03.2016 в размере 57.489 руб. 29 коп.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела 02.03.2016 между истцом и ответчиком заключен государственный контракт № 41200514, в соответствии с которым, МЭС обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренные договором.

В обоснование заявленных требование ПАО «Мосэнергосбыт», ссылаясь на положения статей 8, 12, 309, 310, 314, 330, 424, 426, 450, 539, 540, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ), указывает, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по договору энергоснабжения, а именно, не вносил плату за потребленную электроэнергию своевременно.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч. 1 ст. 542 Гражданского кодекса РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, ПАО «Мосэнергосбыт» в период январь - март 2017 года поставило абоненту электроэнергию на общую сумму 520.362 руб. 35 коп.

Поскольку ответчик сумму задолженности не погасил в установленные договором сроки, ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" просит взыскать с ответчика законную неустойку за период с 20.02.2017 по 25.08.2017 в размере 57.489 руб. 29 коп.

Арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), в том числе по предварительное оплате, истец имеет право начислить Абоненту пени за каждый день просрочки, на момент предъявления счета.

Согласно статье 3 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", пункт 2 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" дополнен абзацем, согласно которому потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Представленный расчет неустойки проверен судом, признан верным, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" от искового заявления о взыскании с Войсковой части 3553 задолженности за потребленную энергию в размере 520.362 руб. 35 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить.

В остальной части уточненное исковое заявление ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" удовлетворить.

Взыскать с Войсковой части 3553 в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" законную неустойку за период с 20.02.2017 по 25.08.2017 в размере 57.489 руб. 29 коп., также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13.997 руб.

Исполнительный лист выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.А. Юдина