Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А03-19556/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03-19556/2018 Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 27 февраля 2019 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Бийскэнерго», 659322, <...> (ИНН<***>, ОГРН <***>), к товариществу собственников жилья «Восточное», г. Бийск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании задолженности за период с июля по август 2018 г в размере 8 843 руб. 03 коп., пени в размере 799 руб. 40 коп. за период с 01.08.2017 по 31.12.2017, при участии в судебном заседании: От истца – ФИО2, паспорт, доверенность от 22.06.2018 г., Акционерное общество «Бийскэнерго», г. Бийск (далее – истец, общество «Бийскэнерго», ресурсоснабжающая организация, ЭСО) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Восточное», г. Бийск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период с июля по август 2018 г в размере 8 843 руб. 03 коп., пени в размере 799 руб. 40 коп. за период с 01.08.2017 по 31.12.2017. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса – горячее водоснабжение, потребленного на общедомовые нужды (далее – ОДН). Определением суда от 01.11.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 06.12.2018 от истца поступило заявление об уточнении суммы исковых требований, в котором истец отказался от взыскания основного долга и просил взыскать пени в размере 799 руб. 40 коп за период с 01.08.2017 по 31.12.2017. Определением от 26.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, на 25.02.2019 назначил предварительное судебное заседание. Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен, отзыва на иск не представил. Предварительное судебное заседание на основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ проведено в отсутствие представителя ответчика. Протокольным определением суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ счел дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в соответствии с уточнением, поступившим в суд 06.12.2018. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял заявление об уточнении иска к рассмотрению. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. Общество «Бийскэнерго» осуществляет деятельность теплоснабжающей организации по производству и поставке тепловой энергии, горячей воды в пределах муниципального образования город Бийск Алтайского края с использованием открытых систем теплоснабжения. АО «Бийскэнерго» в период с июля 2018 г. по август 2018 г. отпускало тепловую энергию, теплоноситель на горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества в многоквартирный дом по адресу: <...>, находящийся в управлении ТСЖ «Восточное». В соответствии с действующим законодательством управляющие организации, товарищества, кооперативы, на которые возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, но которые не предоставляют коммунальные услуги в случаях, установленныхп.21.1 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 г. №124 (далее Правила), обязаны заключить договор приобретения коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирномдоме. АО «Бийскэнерго» 20.03.2017 г. направило в адрес Ответчика проект договора приобретения коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах № 7243 (далее договор № 7243) . Согласно абз.2 п. 11 Правил (абз. введен постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 г. № 1498): « ... в случаях, указанных в пункте 21 (1) настоящих Правил, договор ресурсоснабжения в отношении коммунального ресурса, потребляемого при использовании общего имущества, принеполучении стороной, направившей заявку, в течение 30 дней со дня получения заявки другойстороной ответа о согласии заключить договор ресурсоснабжения на предложенных условиях либо на иных условиях, соответствующих гражданскому и жилищному законодательству РФ, в том числе и настоящими Правилами и нормативном правовым актам в сфере ресурсоснабжения, признается заключенным с даты направления указанной заявки». Проект договора № 7243 был получен представителем ответчика 27.03.2017 г., что подтверждается отметкой о получении на почтовом уведомлении. Поскольку в предусмотренный Правилами срок ответчик не вернул подписанный договор и не представил возражений относительно его заключения, договор считается заключенным. Предметом Договора № 7243 является поставка истцом и оплата ответчиком тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (МКД). Количество потребленной тепловой энергии и теплоносителя в целях содержания общедомового имущества, подлежащий оплате ответчиком, определено истцом в соответствии с установленными нормативами потребления теплоносителя и показаниями общедомовых приборов учета. Объем потребленного Ответчиком ресурса составил за период с июля по август 2018 - 14,2117 Гкал и 53,5305 куб.м., что в стоимостном выражении, исходя из тарифов на 2018 год, с учетом частичной оплаты, составляет 8 843 руб.03 коп. В соответствии с п. 5.2 Договора, выполнение Абонентом своих обязательств в части оплаты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Полагая, что ответчик не в полном объеме исполнил обязанность по оплате коммунального ресурса, общество с ограниченной ответственностью «Бийскэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу статьи 2 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) отношения, связанные с горячим водоснабжением, осуществляемым с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются настоящим Федеральным законом. Правовое регулирование правоотношений в сфере горячего водоснабжения в части предоставления указанных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме регулируются положениями ЖК РФ, Правилами № 354, Правилами № 124. Факт поставки коммунального ресурса в МКД, находящемся на обслуживании ответчика, в спорном периоде сторонами не оспаривается. Количество тепловой энергии и теплоносителя, используемых для расчетов Абонента с ресурсоснабжающей организацией определено исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в МКД. Нормативы потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению, подлежащие применению для определения объема теплоносителя (в кубических метрах), израсходованного на ОДН, предъявляемого собственникам МКД, установлены Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 29.05.2017 №45. Решением управления от 01.12.2015 № 644 «Об установлении тарифов на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячее водоснабжение), поставляемую акционерным обществом «Бийскэнерго» потребителям муниципального образования город Бийск Алтайского края, на 2016 – 2018 годы» (далее – решение № 644) в целях расчета с потребителями установлена величина расхода тепловой энергии на нагрев 1 куб. м теплоносителя в размере 0,058 Гкал/куб. м. Задолженность подтверждена отчетами показаний ОДПУ, ведомостями потребления, расчетами начислений по МКД, счетами-фактурами. В ходе рассмотрения искового заявления истец отказался от требования в части взыскания основного долга в связи с его погашением ответчиком. Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Принимая во внимание, что данный отказ заявителя не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от заявления и прекращает производство по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в части взыскания основного долга в сумме 83 065 руб. 33 руб. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно п. 9.2. ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» (введена Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЭ и вступила в законную силу с 01.01.2016г.) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или теплоноситель) для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по оплате, истцом на просроченную задолженность начислено 799 руб. 40 коп. за период с 01.08.2017 по 31.12.2017 Расчет судом проверен, признан верным. С учетом изложенного в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком каких - либо доказательств в обоснование чрезмерности заявленной ко взысканию пеней в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств, что им предприняты все необходимые и достаточные меры для надлежащего исполнения обязательства до установленного срока его исполнения. В силу части 2, части 4 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по заявленным требованиям, а также доказательств погашения задолженности (пени) суду не представил. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 150, 151110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Производство по делу в части взыскания с товарищества собственников жилья «Восточное», г. Бийск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Бийскэнерго», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) основного долга за период с июля по август 2018 г в размере 8 843 руб. 03 коп. прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части. Взыскать с товарищества собственников жилья «Восточное», г. Бийск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Бийскэнерго», г. Бийск Алтайского края, (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 799 руб. 40 коп. за период с 01.08.2017 по 31.12.2017, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.В. Городов Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "Бийскэнерго" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Восточное" (подробнее)Последние документы по делу: |