Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А19-5027/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ


Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и о введении реализации имущества гражданина

Дело № А19-5027/2019
г. Иркутск
6 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 6 мая 2019 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

от ФИО2 – ФИО3 (доверенность, паспорт),

установил:

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Дружковка, Донецкой области, адрес: 665821, <...>) (ФИО2) 28.02.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В заявлении указано, что по кредитному договору № <***> от 31.07.2014, заключенному с ПАО Сбербанк, денежные средства в сумме 1 290 300 рублей направлены должником на приобретение объекта недвижимости: квартиры, находящейся по адресу: <...>. Ввиду значительного снижения среднемесячного дохода, ФИО2 допустила просрочку в оплате ежемесячных платежей по кредитному договору и вынуждена была с согласия кредитора продать указанную выше квартиру. Денежные средства от продажи квартиры в сумме 900 000 рублей направлены на погашение задолженности по кредитному договору № <***> от 31.07.2014. Денежные средства, полученные ФИО2 по иным кредитным договорам, направлены на повседневные потребительские нужды и на косметический ремонт жилого помещения, находящегося по адресу: <...> (жилое помещение на момент оформления кредитных договоров принадлежало на праве собственности матери ФИО2, а после её смерти в права наследования вступила ФИО2).

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Представитель ФИО2 в судебном заседании заявление о признании ФИО2 банкротом поддержал, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов НП АУ «ОРИОН».

Исследовав материалы дела, выслушав представителя должника, арбитражный суд пришел к следующему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявителя о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела следует, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 977 363,07 рублей, в том числе:

- перед ПАО Сбербанк в размере 713 690,03 рублей и 8 483,21 рублей;

- перед ООО «ЭОС» в размере 74 776,94 рублей, 157 187,64 рублей и 13 990,25 рублей;

- перед ООО МКК «Арифметика» в размере 9 235 рублей.

Положениями пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно ответам регистрирующих органов (Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 29.10.2018 № КУВИ-001/2018-12079374, РЭО ГИБДД УМЫД РФ по АГО от 14.02.2019, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 12.11.2018 № 1-15-5299, Службы Гостехнадзора Иркутской области № 78/03-37-100/19 от 14.01.2019) имущество у должника отсутствует.

Из описи имущества гражданина, следует, что у ФИО2 имеются остатки на счетах, открытых в ПАО Сбербанк в размере 58,66 рублей; также у ФИО2 имеется холодильник, стоимостью 4 000 рублей, стиральная машина, стоимостью 2 000 рублей, телевизор, стоимостью 3 000 рублей, стол обеденный, стоимостью 1 000 рублей, 2 стула, стоимостью 500 рублей, шкаф, стоимостью 3 000 рублей, диван, стоимостью 5 000 рублей, письменный стол, стоимостью 2 000 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 12.03.2019 № 242В/2019 ФИО2 01.01.2005 утратила государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 ФЗ от 23.06.2003 № 76-ФЗ.

Согласно сведениям ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области от 13.03.2019 № 06-27/005819 ФИО2 не является руководителем, учредителем юридических лиц, зарегистрированных на территории Российской Федерации.

ФИО2 в браке не состоит, на иждивении у ФИО2 находится несовершеннолетний ребенок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно справкам о доходах физического лица формы 2-НДФЛ сумма доходов ФИО2 в ООО «АРНИКА-ПРОМ-СЕРВИС» в 2016 году составила 208 756,62 рублей, в ООО «Белоречье» в 2016 году – 96 438,49 рублей, в 2017 году – 103 071,06 рублей, в 2018 году – 178 422,79 рублей. ФИО2 в настоящее время продолжает работать в ООО «Белоречье» в должности продавца, что подтверждается копией трудовой книжки.

С учетом того, что среднемесячная заработная плата ФИО2 составляет около 13 117,65 рублей, достаточный источник дохода для реструктуризации долгов у ФИО2 отсутствует.

С учетом изложенного суд полагает, что план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении задолженности, действующей на дату рассмотрения дела о признании гражданина банкротом.

Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Должником в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком-ордером от 23.04.2019.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утвержденный арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 настоящего Закона.

НП АУ «ОРИОН» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд, в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 314; адрес для направления почтовой корреспонденции: 665841, <...>, кв. 68), кандидатура которой отвечает требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей единовременно.

Поскольку должник имеет несовершеннолетних детей, суд в соответствии с требованиями Закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела отдел опеки и попечительства граждан по Ангарскому району.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать банкротом ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения: г. Дружковка, Донецкой области, адрес: 665821, <...>).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 24 октября 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о реализации имущества гражданина на 14 часов 20 минут 24 октября 2019 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 316А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон <***>, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря судебного заседания: a19.egolovina@ARBITR.RU

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 отдел опеки и попечительства граждан по Ангарскому району (Иркутская область, Ангарск, улица Коминтерна, 41).

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья М.Н. Чигринская