Решение от 3 июня 2024 г. по делу № А41-7624/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-7624/24
04 июня 2024 года
г.Москва




Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Поморцева ,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем   Потаповой Е.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ФИО1

к ООО «НАРА –С1»

третьи лица: ФИО2, ФИО3

о нечинении

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания от   21.05.2024 



УСТАНОВИЛ:


ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ФИО1 (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "НАРА-С1" (далее – Ответчик)  о обязании  ООО «Нара-С 1» согласовать технологическое присоединение энергопринимающих   устройств   в   виде   увеличения   мощности   по  техническим условиям заявителей и не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств:

         -  ФИО2, расположенных по адресу: Московская обл., Наро-Фоминский район, ЗАО «Нара», уч. 101, кадастровый номер 50:26:0180425:399, согласно Техническим условиям, выданным ПАО «ФИО1»;

- ФИО3, расположенных по адресу: Московская обл., г. Наро-Фоминск, <...> з/у 23, кадастровый номер 50:26:0180425:54.

Определением суда от 19.03.2024 предварительное судебное заседание было отложено в порядке ч. 5 ст. 18, ст. 158 АПК РФ на 14.05.2024.

            Представитель истца в судебное заседания явился, представитель  ответчика и представители третьих лиц не явились с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения ст.ст. 121, 123 АПК РФ, извещены  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

             В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 21.05.2024 11:40. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

             Представитель  Истца исковые требования поддержал в полном объеме.

             Рассмотрев представленные материалы дела, выслушав присутствующего  представителя истца, суд установил следующее.

            Как следует из материалов дела, Истцом на основании заявки ФИО2 на технологическое присоединение энергопринимающих устройств (увеличение мощности), учитывая требования действующего законодательства, между последней и ПАО «ФИО1» заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и выданы Технические условия №38-23-303-110767(696295), согласно которым точкой присоединения является - отходящие клеммы (или контактные соединения) коммутационного аппарата, установленного в составе измерительного комплекса, расположенного на опоре, подключаемого от существующей ВЛ-0,4 кВ отходящей от секции РУ-0,4кВ ТП-10/0,4 кВ № 1338 (балансовая принадлежность ВЛ-0,4 кВ и ТП № 1338 ООО «Нара-С 1») - 15 кВт.

            Технологическое присоединение по указанному договору необходимо для энергоснабжения энергопринимающих устройств ФИО2, расположенных по адресу: Московская обл., Наро-Фоминский район, ЗАО «Нара», уч. 101, кадастровый номер 50:26:0180425:399 (земельный участок с жилым строением).

Также, на основании заявки ФИО3  на технологическое присоединение энергопринимающих устройств (увеличение мощности), учитывая требования действующего законодательства, между последней и ПАО «ФИО1» заключен Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и выданы Технические условия №3-23-00-754961/125, согласно которым точкой присоединения является - отходящие клеммы (или контактные соединения) коммутационного аппарата, установленного в составе измерительного комплекса, расположенного на опоре, подключаемого от существующей ВЛ-0,4 кВ отходящей от секции РУ-0,4кВ ТП №1496 (балансовая принадлежность ВЛ-0,4 кВ и ТП №1496 ООО «Нара-С 1») - 25 кВт.

Технологическое присоединение по указанному договору необходимо для энергоснабжения энергопринимающих устройств ФИО3, расположенных по адресу: Московская обл., г. Наро-Фоминск, <...> з/у 23, кадастровый номер 50:26:0180425:54 (земельный участок с жилым строением).

ООО «Нара-С1» (далее - Ответчик) является балансодержателем объектов электросетевого хозяйства.

В ходе реализации исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, Истец направил письма генеральному директору ООО «Нара-С 1» с просьбой не чинить препятствий в технологическом присоединении энергопринимающих устройств Третьих лиц. Обращения Истца оставлены Ответчиком без ответа, составлены акты недопуска при попытке технологического присоединения (увеличения мощности) энергопринимающих устройств Третьих лиц.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ; Постановлением Правительства № 861 от 27.12.2004 г. ПАО «ФИО1» обратилось с настоящим иском в суд.

Ответчик документально мотивированный отзыв на иск не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

            Суд исследовал материалы дела, изучил представленные документы, считает требования  подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

            Нормы, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила присоединения N 861).

  В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.03 "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с пунктом 4 вышеуказанной статьи владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий.

Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 861 от 27.12.04 (Правила N 861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  Как пояснил Истец, что Альтернативные варианты  технологического   присоединения энергопринимающих устройств Третьих лиц отсутствуют. Земельные участки Третьих лиц находятся в пределах обособленной территории, в массиве уже сформированной, существующей сети, находящейся на балансе ООО «Нара-С 1» и работающей длительное время без каких-либо технических ограничений, сбоев в работе по техническим причинам.

В соответствии с п.8 (5) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных, Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее -Правила    ТП)         в    случае    осуществления    технологического    присоединения  энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным-правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении; технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плат.

В соответствии с п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это плату.

Своим недопуском для осуществления мероприятий по технологическому присоединению  Ответчик чинит препятствия ПАО «ФИО1» в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств Третьих лиц; препятствует надлежащему исполнению сетевой организацией публичных договоров об осуществлении технологического присоединения; нарушает права Третьих лиц на технологическое присоединение принадлежащих им энергопринимающих устройств.

Статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

  Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в условиях отсутствия мотивированных возражений ответчика в порядке ст.131 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что материалами дела доказано обстоятельство незаконного чинения ответчиком истцу препятствий в реализации последним прав и обязанностей, возложенных на него как на энергосетевую компанию, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:


Обязать ООО «Нара-С1» согласовать технологическое присоединение энергопринимающих   устройств   в   виде   увеличения   мощности   по  техническим условиям заявителей и не чинить препятствий ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ФИО1 в технологическом присоединении энергопринимающих устройств:

-  ФИО2, расположенных по адресу: Московская обл., Наро-Фоминский район, ЗАО «Нара», уч. 101, кадастровый номер 50:26:0180425:399, согласно Техническим условиям, выданным ПАО «ФИО1»;

- ФИО3, расположенных по адресу: Московская обл., г. Наро-Фоминск, <...> з/у 23, кадастровый номер 50:26:0180425:54.

         Взыскать с ООО «НАРА –С1»  в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере   6000   руб. 

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки.



Судья                                                                     Н.А. Поморцева



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АНО ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН (ИНН: 5036065113) (подробнее)

Ответчики:

ООО "НАРА-С1" (ИНН: 5030046636) (подробнее)

Судьи дела:

Поморцева Н.А. (судья) (подробнее)