Резолютивная часть решения от 8 декабря 2025 г. АС ПСП Арбитражного суда Пермского края в г.Кудымкаре

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА

ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ ул. Лихачева, 45, Кудымкар, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50П-1214/2025
09 декабря 2025 г.
г. Кудымкар


Арбитражный суд в составе судьи Поповой Ирины Дмитриевны

при ведении протокола секретарем судебного заседания Третьяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при использовании веб- конференции дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Пермтехкомплект» (Россия 614068, г. Пермь, Пермский край, ул. Дзержинского д.1, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» (Россия 617120, Верещагинский район, г. Верещагино, Пермский край, ул. Карла Маркса д. 17, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 1405 766,11 рублей, представительских расходов

при участии: от истца: ФИО1 - по доверенности, копия диплома, паспорт;

от ответчика: не явился

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пермтехкомплект» удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Верещагинский завод «Ремпутьмаш» по ремонту путевых машин и производству запасных частей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пермтехкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основного долга по договорам поставки от 24 марта 2024 года и 21 мая 2024 года в размере 773159.23 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 67173 рубля, представительские расходы в размере 40000 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через арбитражный суд, принявший решение.

Судья: И.Д. Попова