Решение от 14 января 2021 г. по делу № А56-124207/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-124207/2019
14 января 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 января 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дороховой Н.Н.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Санкт-Петербургские электрические сети» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 25.12.2002, место регистрации: Россия, 196191, Санкт-Петербург город, площадь Конституции, 7, лит. А)

к государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 11.12.2002, место регистрации: Россия, 190000, <...>, литера А)

о взыскании задолженности,


при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.11.2019,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 01.10.2020,



установил:

акционерное общество «Санкт-Петербургские электрические сети» (далее – АО «СПбЭС») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «ТЭК СПб»):

- 544 253 рубля 66 копеек стоимость затрат на подготовку и выдачу заявителю технических условий,

- 3 036 рублей 23 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения первого платежа за период с 11.08.2016 по 23.11.2016;

- 5 110 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения второго платежа за период с 25.09.2016 по 23.11.2016;

- 512 рублей 41 копейка процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения третьего платежа за период 23.01.2017 по 31.01.2017;

- 261 185 рублей 34 копейки неустойка за нарушение срока выполнения технических условий за период 28.07.2017 по 14.01.2018.

Решением от 18.02.2020 арбитражный суд иск удовлетворил. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2020 решение от 18.02.2020 отменено, принят новый судебный акт. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.10.2020 постановление от 18.06.2020 отменено, дело направленно на новое рассмотрение в суд первой инстанции в части требования о взыскании 261 185 рублей 34 копеек неустойка за нарушение срока выполнения технических условий за период 28.07.2017 по 14.01.2018 (дата расторжения договора).

Суд кассационной инстанции ходатайство публичного акционерного общества «Россети «Ленэнерго» о процессуальном правопреемстве удовлетворил, произвел замену в порядке процессуального правопреемства акционерного общества «СанктПетербургские электрические сети» на публичное акционерное общество «Россети «Ленэнерго».

Согласно части 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункту 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (часть 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ и пункты 16, 17 Правил N 861).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (часть 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно подпункту "в" пункта 16 Правил N 861 (в действующей на момент заключения договоров редакции) договор должен содержать следующие существенные условия: положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: обязанность одной из сторон договора при нарушении ею сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней с даты наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.4 договоров в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договорам такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера оплаты за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Доказательств выполнения мероприятий в срок, установленный договором, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению заявлено истцом правомерно, оснований к снижению законной неустойки, соразмерность которой предполагается, суд не установил.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в пользу публичное акционерное общество «Россети «Ленэнерго» 261 185 рублей 34 копейки неустойки за нарушение срока выполнения технических условий за период 28.07.2017 по 14.01.2018, 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам.

Взыскать с государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» в доход федерального бюджета 18 976 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети «Ленэнерго» в доход федерального бюджета 506 рублей государственной пошлины за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.