Решение от 13 декабря 2021 г. по делу № А50-18995/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

город Пермь

13.12.2021 года Дело № А50-18995/21

Резолютивная часть решения объявлена 06.12.2021 года.

Полный текст решения изготовлен 13.12.2021 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Маркеевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гричанниковой Е.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАМСКИЙ КАБЕЛЬ" к обществу с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"

о взыскании денежных средств,


по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (422980, ТАТАРСТАН РЕСПУБЛИКА, <...> С, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2003, ИНН: <***>, КПП: 165201001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО1)

к общества с ограниченной ответственностью "КАМСКИЙ КАБЕЛЬ" (614112, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, ГАЙВИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 105, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2008, ИНН: <***>, КПП: 590701001, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР: ФИО2)

о взыскании неустойки,


при участии

от истца по первоначальному иску – ФИО3 (доверенность от 11.01.2021, паспорт, диплом),

от ответчика по первоначальному иску – ФИО4 (доверенность от 25.03.2021, паспорт, диплом),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "КАМСКИЙ КАБЕЛЬ" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании неустойки в размере 1 237 341 руб. 19 коп. ( с учетом уменьшения исковых требований, принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ).

30.09.2021 в Арбитражный суд Пермского края поступил встречный иск общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" к обществу с ограниченной ответственностью "КАМСКИЙ КАБЕЛЬ" о взыскании неустойки в размере 973 753,18 руб.

В соответствии со ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

В судебном заседании стороны признали исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В соответствии с условиями договора поставки № 20-20-12901 от 14.10.2020, заключенного между ООО «Новые технологии» (Покупатель-Ответчик) и ООО «Камский кабель» (Поставщик-Истец), с учётом протокола согласования разногласий, Поставщик обязуется поставить в обусловленный Договором срок производимую или закупаемую им продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию на условиях, определенных настоящим Договором и Спецификациями (Приложениями) к нему.

Количество, качество, ассортимент, стоимость, порядок оплаты и поставки продукции указываются в спецификациях, являющихся приложениями к настоящему договору и его неотъемлемой частью (п. 1.2. Договора).

Существенные условия были согласованы Спецификациями № 1 от 14.10.2020 и № 2 от 18.11.2020 к Договору. Пунктом 2 Спецификаций предусмотрены условия оплаты продукции.

Во исполнение Договора и в соответствии со Спецификациями Истцом была осуществлена поставка продукции, которая была получена Ответчиком. Факт поставки продукции подтверждается: Счет - фактурой № 071635Л от 30.11.2020, товарной накладной № 167239 от 30.11.2020, Счет - фактурой № 073617Л от 18.12.2020, товарной накладной № 167451 от 18.12.2020, Счет - фактурой № 077128Л от 30.01.2021, товарной накладной № 160170 от 30.01.2021, транспортной накладной № 160170 от 30.01.2021, Счет - фактурой № 078164Л от 06.02.2021, товарной накладной № 160376 от 06.02.2021, Счет - фактурой № 078165Л от 06.02.2021, товарной накладной № 160375 от 06.02.2021.

Кабельно-проводниковая продукция в полном объеме была получена покупателем, претензий к полученному Товару не имелось.

В нарушение условий Договора, Спецификаций Покупателем не осуществлена в установленный срок оплата полученной продукции.

Пунктом 5.1 Договора (с учётом протокола согласования разногласий) предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты за поставляемую продукцию, Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Размер неустойки составляет 1 237 341 руб. 19 коп.

Истцом по первоначальному иску в адрес ответчика направлена претензия № 24-01-21-00196 от 26.05.2021 с требованиями об оплате суммы долга, а также неустойки.

Требования претензии ответчиком не удовлетворены, что и послужило поводом для обращения в Арбитражный суд Пермского края с настоящим иском.

С учетом уточнения (уменьшения) исковых требований истец по первоначальному иску просит взыскать неустойку в сумме 1 237 341 руб. 19 коп.

Ответчик по первоначальному иску указанные исковые требования признает.

Ответчик по первоначальному иску обратился в Арбитражный суд со встречным иском, ссылаясь, что в соответствии с подписанными по Договору спецификациями № 1 от 14.10.2020 и № 2 от 18.11.2020 срок поставки товара по договору - 60 календарных дней с момента подписания спецификаций. Так же в соответствии с указанными спецификациями поставщик производит доставку товара по адресам указанным в спецификациях.

Товар по указанным Спецификациям, был поставлен с нарушениями согласованных сторонами сроков поставки, что подтверждается товарными и транспортными накладными:

№ 167451 от 18.12.2020 г. дата поступления груза на склад покупателя согласно транспортной накладной 23.12.2020 г.;

№ 160375 от 06.02.2021 г. дата поступления груза на склад покупателя согласно транспортной накладной 10.02.2021 г.;

№ 160376 от 06.02.2021 г. дата поступления груза на склад покупателя согласно транспортной накладной 10.02.2021 г.;

№ 160849 от 28.02.2021 г. дата поступления груза на склад покупателя согласно транспортной накладной 11.03.2021 г.;

№ 160992 от 11.03.2021 г. дата поступления груза на склад покупателя согласно транспортной накладной 13.03.2021 г.;

№ 160170 от 30.01.2021 г. дата поступления груза на склад покупателя согласно транспортной накладной 03.02.2021 г.;

№ 160667 от 26.02.2021 г. дата поступления груза на склад покупателя согласно транспортной накладной 09.03.2021 г.

В соответствии с п. 5.4 Договора, за просрочку поставки, недопоставку товара Поставщик уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,1% от стоимости соответственно не поставленного, недопоставленного за каждый день просрочки

Согласно расчету истца по встречному иску, размер неустойки за просрочку поставки товара по договору составляет 973 753,18 рублей.

В адрес ООО "Камский кабель" была направлена претензия исх. № 1047 от 14.07.2021 с требованием об оплате неустойки. Претензия не удовлетворена, что послужило основанием для обращения истца со встречным иском.

Вышеуказанные исковые требования признаны ответчиком по встречному иску.

Исследовав правоотношения сторон, суд пришел к заключению о наличии между сторонами обязательственных правоотношений, основанных на договоре поставки.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к отношениям сторон, вытекающим из договора поставки в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются нормы параграфа 1 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации "Общие положения о купле-продаже".

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, содержит в себе волеизъявление ответчика оплатить сумму задолженности, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Требования сторон по первоначальному и встречному искам обоснованы, подтверждены документально, сторонами признаются, в связи с чем, первоначальные и встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета (пункт 5 статьи 170 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАМСКИЙ КАБЕЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в сумме 1 237 341 руб. 19 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 611 руб. 90 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КАМСКИЙ КАБЕЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину и 70 % от суммы исковых требований в общей сумме 44 689 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению № 9518 от 06.07.2021.

Встречные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАМСКИЙ КАБЕЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в сумме 973 753 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 742 руб. 50 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 70% государственной пошлины в сумме 15732 руб. 50 коп., уплаченной по платежному поручению № 8912 от 20.09.2021.

Произвести зачет удовлетворенного первоначального и встречного исков, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КАМСКИЙ КАБЕЛЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в сумме 263 588 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 869 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О.Н. Маркеева