Решение от 5 декабря 2018 г. по делу № А57-23715/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-23715/2018
05 декабря 2018 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 04 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2018 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулапова Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление–должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***> СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии:

от должника- ФИО3 по доверенности от 18.10.2018



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***> СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026 <...>).

Представителем должника поданы уточнения заявленных требований, в порядке статьи 49 АПК РФ, которые приняты судом.

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредитором денежных обязательств в размере более пятисот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела и выслушав представителя должника, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Федеральным законом от 29.06.2015 №154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №154-ФЗ) в параграф 2 «Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей» Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" введена статья 214.1, согласно которой к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствие с пунктом 3 статьи 213.1. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" положения, предусмотренные параграфом 1.1., применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

ФИО2 признает размер просроченной свыше 3-х месяцев задолженности по уплате в общей сумме 594 803,4 рублей.

Указанная задолженность основана на следующих обязательствах:

-Задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному контракту № 0607-Р-1857913030 от 11.11.2013 г. сумма задолженности составляет 25781,30 руб., сумма просроченной задолженности 1398,13 руб., просрочка более 1 месяца;

-Задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: по кредитному договору <***> от 02.03.2014 г. сумма задолженности составляет 82624,71 руб., сумма просроченной задолженности 82624,71 руб., просрочка более 1 месяца; по договору о выдаче и обслуживании кредитной карты № 2193833492 от 02.03.2014 г. сумма задолженности составляет 27782,94 руб., сумма просроченной задолженности 27782,94 руб., просрочка более 1 месяца;

-Задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по договору о выпуске кредитной карты №01032333771. Копия договора у Должника отсутствует. Заявление о предоставлении съедений, о размере задолженности оставлено кредитором без рассмотрения. Однако, должник указывает на размер просроченной задолженности в размере 47714,10 руб.;

-Задолженность перед Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» по договору кредитному №17/7257/00000/400006 от 14.05.2017 г. в размере 72194,08 руб. (цели - погашение предыдущего кредита № 13/7257/00000/400760 от 08.06.2013 г.), в том числе просроченная задолженность в размере 4341,23 руб., просрочка более 1 месяца;

-Задолженность перед ГК «Агентство по страхованию вкладов» (первоначальный кредитор АО «ФОРУС Банк») по договору кредитному №0202-14-026-5057-0 от 14.06.2014 г. неизвестна. Однако Должник признает за собой задолженность в размере 20000 руб., просрочка более 1 месяца;

-Задолженность перед Публичное акционерное общество Коммерческий Банк «Совкомбанк» по договору кредитному №851977209 от 11.11.2016 г. в размере 135499,68 руб., в том числе просроченная задолженность в размере 4933,77 руб., просрочка более 1 месяца;

-Задолженность перед АО «ОТП Банк» по. договору №2735288471 от 07.06.2016 г. неизвестна. Копия договора у Должника отсутствует. Заявление о предоставлении сведений о размере задолженности оставлено кредитором без рассмотрения. Однако, должник числит размер просроченной задолженности в размере 17570 руб., просрочка более 1 месяца;

-Задолженность перед ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» по договору №Z 630180145206 от 21.04.2018 г. в размере 46462,16 руб. (согласно памятке, выданной Должнику). Заявление о предоставлении сведений о размере задолженности оставлено кредитором без рассмотрения. Однако, должник числит размер просроченной задолженности в размере 8000 руб., просрочка более 1 месяца;

-Задолженность перед ООО Микрокредитная компания «КРОНОС» от 04.09.2018 г. в размере 11295 руб. (согласно памятке, выданной Должнику). Денежные средства пошли на погашение задолженности по предыдущему займу, что подтверждается квитанцией от 04.09.2018 г. №201023;

-Задолженность перед ООО МКК «Фристайл» (Скорая финансовая помощь 003) по договору микрозайма от 04.09.2018 г. в размере 12150 руб. (согласно памятке, выданной Должнику), просрочка более 1 месяца;

-Задолженность перед ООО Микрокредитная компания «Пятый элемент» по договору потребительского займа №П02И01855 от 06.09.2018 г. в размере 18703 руб. (согласно памятке, выданной Должнику), просрочка более 1 месяца; Денежные средства пошли на погашение задолженности по предыдущему займу, что подтверждается квитанцией от 07.08.2018 г. №П02И_П02И01767;

-Задолженность перед ООО «Микрокредитная компания «Микроденьги» по договору №СБ000001006 от 18.08.2018 г. в размере 11328 руб. (согласно требования о погашении задолженности), просрочка более 1 месяца;

-Задолженность перед ООО «Квайгон» по договору потребительского займа №NU/NU 40-8 от 07.09.2018 г. в размере 21170,55 руб., просрочка более 1 месяца; Денежные средства пошли на погашение задолженности по предыдущему займу, что подтверждается квитанцией, № займа №NU/NU 40-7;

-Задолженность перед ООО МКК "ЦЕНТРОФИНАНС ГРУПП" по договору №ЦЗБЛШ 100294 от 05.09.2018 г. в размере 11191,31 руб. (согласно требования о погашении задолженности), просрочка более 1 месяца;

-Задолженность перед МУП Балашовского муниципального района Саратовской области «Софтех-инфо» за коммунальные услуги в размере 7037,69 руб.;

-Задолженность перед Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области по уплате взносов за капитальный ремонт в размере 1724,59 руб.;

Задолженность перед Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно- коммунальное управление» за тепловую энергию для нужд отопления и тепловую энергию для ГВС в размере 24574,29 руб.

Таким образом, Должник перед своими кредиторами имеет задолженность в сумме 594803,4 рублей. Совокупная сумма просроченных платежей составляет 333539,31 рублей.

Просроченная задолженность составляет 55,5 % от общей совокупной задолженности.

Должник указал, что в настоящее время должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства по кредитным договорам в течении более чем месяц.

В настоящее время Должник имеет доход в виде страховой пенсии по старости в размере 15144,03 руб.

Также, Должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 04.07.2016 г., так как данная деятельность не приносит доход.

ФИО2 вдова, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 04.08.1981 года и свидетельством о смерти супруга 21.06.2016 г. Должник имеет двух совершеннолетних детей.

Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности;

Также Должник сообщает о том, что в отношении него отсутствуют исполнительные производства.

У Должника имеется в собственности:

1) 1/3 доли в праве на жилую квартиру, расположенную по адресу: Саратовская область, г.

ФИО4, ул. Орджоникидзе, д. 13Б, кв. 16;

На дату подачи заявления какого-либо иного движимого и недвижимого имущества,

принадлежащего заявителю на праве индивидуальной, долевой и совместной собственности

должник не имеет; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности у заявителя отсутствуют.

Должник сообщает, что какие-либо сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты обращения с настоящим заявлением в суд должником не совершались.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В настоящем случае, ФИО2 не имеет достаточный источник дохода, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина свыше 500 000 рублей и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения.

Учитывая вышеизложенное, суд отклоняет доводы ПАО «Совкомбанк» о введении процедуры реструктуризации долгов и приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 216 Закона о банкротстве, с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО5 (ИНН <***>; адрес для получения корреспонденции: 410056 <...> а/я 4506), а также информация о кандидате в соответствие с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО2 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается платежным поручение № 959 от 19.10.2018 г.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Новокузнецк Кемеровской области, ИНН <***> СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, до 04.06.2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 - члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» ФИО5 (ИНН <***>; адрес для получения корреспонденции: 410056 <...> а/я 4506).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 30.05.2019 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, кабинет 1401.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу, ФИО5


Судья Д.С. Кулапов