Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А19-9903/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-9903/2023 06.02.2024 Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.01.2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 06.02.2024 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ГРЯЗНОВА УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 176 939 руб. 03 коп., при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2, представитель по доверенности от 19.12.2023 № 43 (до перерыва), от ответчика: - не присутствовали, в судебном заседании 17.01.2024 объявлялся перерыв до 24.01.2024 до 15 часов 00 минут, о чем сделано публичное извещение в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 24.01.2024 в том же составе суда, в отсутствие представителей сторон, ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Ангарский городской суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании суммы 160 134 руб. 75 коп. - задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 30.11.2020, пени в размере 16 804 руб. 28 коп. за период с 01.09.2014 по 30.03.2020. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 70 руб. 80 коп. Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 05.04.2023 гражданское дело по иску ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов передано по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление выразил несогласие с заявленными требованиями, заявил о пропуске срока исковой давности. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, приобщил в материалы дела выписки операций по лицевому счету ответчика, из которых следует, что с ИП ФИО1 в пользу Фонда взысканы денежные средства в общей сумме 81 496 руб. 28 коп. (4,30 руб. – 07.11.2022, 1 241,91 руб. – 03.05.2023, 80 250,07 руб. – 03.10.2022). Истец ранее представил уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ в связи с взысканием по решению Ангарского городского суда Иркутской области в ходе исполнительного производства с ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, просит взыскать с ответчика сумму 78 638 руб. 47 коп.. – задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 30.03.2020, сумму 16 804 руб. 28 коп. - пени за просрочку оплаты за период с ноября 2017 по ноябрь 2020 года. Рассмотрев заявленное ходатайство об уточнении исковых требований, суд пришел к выводу о его необоснованности по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Как следует из материалов дела, первоначально истец обратился к мировому судье судебного участка №26 г. Ангарска и Ангарского района с требованием о взыскании с ответчика задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 30.11.2020. 16.03.2021 года мировым судьей судебного участка №30 г. Ангарска и Ангарского района (в порядке взаимозаменяемости за мирового судью судебного участка №26) выдан судебный приказ № 2-536/2021. Определением мирового судьи судебного участка №30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 31.03.2021 судебный приказ отменен. Далее, после отмены судебного приказа ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Ангарский городской суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании суммы 160 134 руб. 75 коп. - задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 30.11.2020, пени в размере 16 804 руб. 28 коп. за период с 01.09.2014 по 30.03.2020. Кроме того, истцом заявлено требованье о взыскании почтовых расходов в сумме 70 руб. 80 коп. Заочным решением Ангарского городского суда от 06.09.2021 с ФИО1 взыскано 160 134 руб. 75 коп. - задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 30.11.2020, пени в размере 16 804 руб. 28 коп. за период с 01.09.2014 по 30.03.2020, почтовые расходы в сумме 70 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 738 руб. 78 коп. ФИО1 заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и об отмене заочного решения. Определением Ангарского городского суда от 20.02.2023 заочное решение отменено, рассмотрение дела по иску ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ возобновлено. Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 05.04.2023 гражданское дело по иску ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов передано по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области в связи с наличием у ответчика статуса индивидуального предпринимателя. Истец, заявляя об уточнении исковых требований, ссылается на то, что на основании исполнительного листа, выданного Ангарским городским судом службой судебных приставов в пользу истца взыскана сумма 81 496 руб. 28 коп., в связи с чем, задолженность за взносы на капитальный ремонт должна составлять сумму 78 638 руб. 47 коп. Вместе с тем, учитывая, что заочное решение отменено определением от 20.02.2023, ответчик с заявлением о повороте исполнения судебного акта не обращался, а также учитывая, что ответчик в ходе рассмотрения настоящего дела заявил о пропуске срока исковой давности, арбитражный суд не усматривает оснований, с учетом взыскания задолженности в пользу истца суммы 81 496 руб. 28 коп. и наличия заявления ответчиком о пропуске срока исковой давности, для принятия уточнённых требований. Арбитражный суд считает, что заявленное истцом уточнение размера исковых требований в данном случае нарушает права ответчика, в этой связи, суд в удовлетворении заявленного ходатайства отказывает и не принимает уточнение исковых требований до указанных истцом сумм. Исковое заявление рассматривается судом в первоначальной редакции о взыскании суммы 160 134 руб. 75 коп. - задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 30.11.2020, пени в размере 16 804 руб. 28 коп. за период с 01.09.2014 по 30.03.2020, 70 руб. 80 коп. - почтовых расходов. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, ИП ФИО3 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, площадью 271,30 кв.м. Принадлежность нежилого помещения ответчику в период взыскания подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРН от 25.02.2021, от 03.08.2021, 03.04.2023. Указанное нежилое помещение на основании Постановления Правительства Иркутской области от 20.03.2014 №138-пп «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области на 2014-2043 годы», опубликованного в общественно - политической газете «Областная» (№34 (1202) от 31.03.2014), включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества многоквартирных домах на территории Иркутской области. В силу части 1 статьи 2 Закона № 167-ОЗ минимальный размер взноса на капительный ремонт общего имущества в многоквартирных домах устанавливается в рублях на один квадратный метр занимаемой общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц. Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт дома, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 160 134,75 рублей за период с 01.09.2014 по 30.11.2020. Указанные обстоятельства, послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании суммы 160 134 руб. 75 коп. - задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 30.11.2020, пени в размере 16 804 руб. 28 коп. за период с 01.09.2014 по 30.03.2020. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. По правилам, установленным ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно ч. 1 ст. 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы па капитальный ремонт общего существа в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 4 статьи 181 ЖК РФ, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 ЖК РФ, или если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дама распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома. Как установлено судом Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (далее - Фонд) является специализированной некоммерческой организацией, созданной распоряжением Правительства Иркутской области от 29.11.2013 №528-рп «О создании Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области» и осуществляет свою деятельность в соответствии с ГК РФ, ЖК РФ, Федеральным законом от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», другими нормативными правовыми актами Российской Федерации. Иркутской области и Уставом. Фонд создан в целях осуществления деятельности, направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области и является региональным оператором региональной системы капитального ремонта многоквартирных домов на территории Иркутской области (п. 1.1 Устава Фонда). На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 169 ЖК РФ, ч. 4 ст. 2 Закона Иркутской области от 27.12.20 1 3 №167-03 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области» обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении пяти календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области, в которую включен этот многоквартирный дом. Постановление Правительства Иркутской области от 20.03.2014 №138-пп «Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области на 2014-2043 годы» опубликовано в общественно-политической газете «Областная» (№34 (1202) от 31.03.2014). Нежилое помещение, расположенное по адресу: Иркутская область, г. Ангарск. 11 мкр., д. 7а, включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Иркутской области на 2024-2028 года под №2023. Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у собственников помещений в многоквартирных домах на территории Иркутской области с 01.09.2014. В соответствии с Постановлением Администрации г. Ангарска от 15.07.2014 1р46-г «О формировании фонда капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора - специализированной некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области» фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома формируется на счете регионального оператора (№674 Приложения № 1 к Постановлению №1105-г). В связи с изложенным, исковые требования истца являются обоснованными. Рассмотрев довод ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему. Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Истец в настоящем деле заявляет требования о взыскании задолженности за период с 01.09.2014 по 30.11.2020. Как следует из материалов дела, первоначально истец обратился к мировому судье судебного участка №26 г. Ангарска и Ангарского района с требованием о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 30.11.2020. 16.03.2021 года мировым судьей судебного участка №30 г. Ангарска и Ангарского района выдан судебный приказ № 2-536/2021. Определением мирового судьи судебного участка №30 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 31.03.2021 судебный приказ отменен. Впоследствии, после отмены судебного приказа ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Ангарский городской суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании суммы 160 134 руб. 75 коп. - задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 30.11.2020, пени в размере 16 804 руб. 28 коп. за период с 01.09.2014 по 30.03.2020. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании почтовых расходов в сумме 70 руб. 80 коп. Заочным решением Ангарского городского суда от 06.09.2021 с ФИО1 взыскано 160 134 руб. 75 коп. - задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 30.11.2020, пени в размере 16 804 руб. 28 коп. за период с 01.09.2014 по 30.03.2020, почтовые расходы в сумме 70 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 738 руб. 78 коп. Ответчик заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и об отмене заочного решения. Определением Ангарского городского суда от 20.02.2023 заочное решение отменено, рассмотрение дела по иску ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ возобновлено. Определением Ангарского городского суда Иркутской области от 05.04.2023 гражданское дело по иску ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, судебных расходов передано по подсудности в Арбитражный суд Иркутской области. Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" установлено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Следовательно, срок исковой давности в данном случае следует исчислять с даты выдачи судебного приказа – 16.03.2021 в соответствии с п. 3 ст. 204 ГК РФ. Таким образом, срок исковой давности не истек по требованиям истца за период с 16.03.2018 по 16.03.2021. Кроме того, согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры (пункт 16 Постановления № 43). Учитывая, что срок исковой давности подлежит продлению на один месяц с учетом обязательного претензионного порядка, расчет задолженности должен составлять сумму 72 594 руб. 45 коп. за период с 16.02.2018 по ноябрь 2020 (как заявлено истцом в иске) исходя из следующего: 2 135,13 руб. (ежемесячный взнос) * 271,30 кв. (площадь помещения) * 34 месяца (с 16.02.2018 по 30.11.2020) Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. Истец документально подтвердил свое право на взыскание взносов на капитальный ремонт, подлежащих уплате ответчиком за период с 16.02.2018 по 30.11.2020. Действительно, срок исковой давности за период взыскания с 01.09.2014 по 15.02.2018 истцом пропущен, следовательно, требование о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 по 15.02.2018 следует отказать. Однако, поскольку ИП ФИО1 является собственником помещения, то она обязана в силу ст. 210 ГК РФ нести расходы по его содержанию, в том числе уплачивать взносы на капитальный ремонт дома. В связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате указанных взносов подлежит удовлетворению с учетом произведённого судом перерасчета в сумме 72 594 руб. 45 коп. В силу части 14.1 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. По расчету истца размер пени за просрочку исполнения обязательств за период с 01.08.2018 по 20.03.2020 составляет 16 804,28 рублей. Расчёт пени судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства; суд констатирует, что расчёт пени произведен истцом в пределах срока исковой давности. В связи с изложенным, задолженность ответчика перед истцом по уплате взносов на капитальный ремонт составляет сумму 89 398 руб. 73 коп. (72 594 руб. 45 коп. + 16 804,28 руб.). Между тем, из представленных истцом выписок операций по лицевому счету ответчика следует, что с ИП ФИО1 в пользу Фонда взысканы денежные средства в общей сумме 81 496 руб. 28 коп. (4,30 руб. – 07.11.2022, 1 241,91 руб. – 03.05.2023, 80 250,07 руб. – 03.10.2022). С учетом удержания суммы 81 496 руб. 28 коп., задолженность ответчика перед истцом должна составлять сумму 7 902 руб. 45 коп. – пени (89 398 руб. 73 коп. - 81 496 руб. 28 коп.). Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме 7 902 руб. 45 коп. – пени. В удовлетворении оставшейся части исковых требований суд отказывает. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4 738 руб. 78 коп., что подтверждается платежными поручениями № 620 от 27.01.2021, № 5575 от 12.07.2021 С исковых требований в сумме 176 939 руб. 03. коп. уплате подлежит государственная пошлина в сумме 6 308 руб. Учитывая, что требования истца удовлетворены частично в сумме 7 902 руб. 45 коп., что составляет 4,47% от заявленной; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 281 руб. 73 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; государственная пошлина в сумме 1 569 руб. 22 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Кроме того, истец заявляет о взыскании почтовых расходов, связанных с направлением ответчику корреспонденции (искового заявления) в размере 70,80 руб. В доказательство несения почтовых расходов заявителем представлен реестр отправки почтовой корреспонденции от 13.07.2021 (лист дела 25). Ответчик возражений против заявления истца в указанной части не заявил. Учитывая, что требования истца удовлетворены частично в размере 4,47% от заявленной суммы, почтовые расходы в размере 3 руб. 16 коп. (70,80 руб. * 4,47%) подлежат отнесению на ответчика, поскольку понесены истцом в связи с рассмотрением дела и непосредственном участии в судебном разбирательстве по настоящему делу, а также в силу процессуальных норм права (ст.ст. 4, 65, 125, 126 АПК РФ). Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ГРЯЗНОВА УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму 7 902 руб. 45 коп. – неустойка, сумму 281 руб. 73 коп. – расходы по уплате государственной пошлины, и сумму 3 руб. 16 коп. – почтовые расходы, в удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ГРЯЗНОВА УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 569 руб. 22 коп. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня его принятия. Судья О.В. Болтрушко Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области (ИНН: 3808233587) (подробнее)Судьи дела:Болтрушко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|