Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А23-7084/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-7084/2017
20 декабря 2017 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 г. Калуга ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Лидер» 248001 <...> ОГРН <***> ИНН <***> о взыскании 734 934 руб. 13 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО3, доверенность от 10.05.2017,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Лидер» о взыскании 734 934 руб. 13 коп.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 08.09.2015, в соответствии с которым истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать товар (силикатный кирпич).

На основании п. 1.1. заключенного Договора истец принял на себя обязательство передать в собственность тветчика - ООО «СК-ЛИДЕР» по его заявкам кирпич силикатный (ГОСТ 379-95), раствор - (продукцию), а ответчик - ООО «СК-ЛИДЕР» принял на себя обязательство принять продукцию и оплатить ее в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 3.1. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2015 года или до полного исполнения обязательств по Договору.

В соответствии с условиями заключенного договора поставка кирпича Покупателю может осуществляться не только путем самовывоза продукции Покупателем, но и путем доставки продукции Поставщиком или автотранспортом третьих лиц. При этом в соответствии с п. 2.9.1. и 2.9.2. данного Договора было определено, что факт получения и приемки продукции по качеству и количеству подтверждается подписью уполномоченного представителя Покупателя в товарной накладной или, если таковые отсутствуют, в товарно-транспортной накладной.

Пунктом 4.3. Договора было определено, что цена за продукцию определена в приложении к договору.

Действуя в соответствии с условиями заключенного Договора, истец на основании заявок ответчика и доверенностей, выданных ООО «СК-ЛИДЕР» своим сотрудникам, передал представителям ООО «СК-ЛИДЕР» продукцию на общую сумму 772 819 (семьсот семьдесят две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 78 копеек. После отпуска продукции, определенной Договором и заявками ответчика, мною были выписаны и переданы представителям ответчика счета и счета-фактуры на количество и ассортимент выданной продукции.

Ответчик - ООО «СК-ЛИДЕР» получил весь объем продукции, определенный его заявками, на общую сумму 772 819 (семьсот семьдесят две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 78 копеек

Ответчик частично оплатил полученную продукцию в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, свои обязательства по оплате полученной продукции на сумму 672 819 (шестьсот семьдесят две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 78 копеек, не выполнил.

Согласно проведенной сторонами сверки взаимных расчетов с 01.01.2015 г по 15.12.2015 г. установлена задолженность ООО «СК-ЛИДЕР» в сумме 672 819 (шестьсот семьдесят две тысячи восемьсот девятнадцать) рублей 78 копеек, что подтверждено актом сверки взаимных расчетов между сторонами по договору, который подписан сторонами.

Задолженность ответчика перед истцом составила 772 819 руб. 78 коп.

01.08.2016 истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Претензия осталась без ответа, а претензионные требования не удовлетворены.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факты поставки товара и наличия задолженности ответчик не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 672 819 руб.78 коп. является обоснованным.

Учитывая, что обязательства по договору не исполнены ответчиком, истцом по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с 25.08.2016 по 25.09.2017 в сумме 62 114 руб. руб. 35 коп.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (в редакции, действующей с 01.06.2015). В редакции, действующей с 01.08.2016, применяется ключевая ставка Центробанка России.

Расчет процентов судом проверен. Контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с изложенным, заявленные требования о взыскании процентов в сумме 62 114 руб. 35 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК-Лидер", г. Калуга, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, задолженность в сумме 672 819 руб. 78 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 62 114 руб. 35 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 699 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Бураков