Решение от 27 июля 2020 г. по делу № А26-1242/2020

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1242/2020
г. Петрозаводск
27 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к обществу с ограниченной ответственностью «Межотраслевая компания (МОК)» о взыскании 21 494 руб. 10 коп., третье лицо - Фонд капитального ремонта Республики Карелия,

при участии в судебном заседании:

представителя акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» ФИО1 по доверенности от 13.05.2020,

представителя общества с ограниченной ответственностью «Межотраслевая компания (МОК)», - Кивача Н.Г., по доверенности от 27.05.2020,

установил:

акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия» (далее – истец, АО «ЕИРЦ РК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межотраслевая компания (МОК)» (далее – ответчик) о взыскании 21 494 руб. 10 коп. задолженности по взносам за капитальный ремонт.

Исковые требования обоснованы статьями 30, 153, 154, 155, 169 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 210, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец неоднократно уточнял требования, в окончательной редакции, принятой судом, просит взыскать с ответчика 19 162 руб. 88 коп., в том числе: 10 376 руб. задолженности, 8 786 руб. 78 коп. пени.

В отзыве на исковое заявление ответчик с требованиями не согласился, указав на оплату задолженности за период с 01.01.2017 по 30.11.2019 и истечение срока исковой давности по требованию за период с 01.07.2015 по 31.12.2016. Также возражает против требования о взыскании пени, поскольку счета на оплату в адрес общества не направлялись.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, представитель ответчика требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив правовые позиции лиц, участвующих в деле, представленные в их обоснование доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в собственности ответчика находится помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме №35 по пр. Ленина в г. Петрозаводске.

За период с 01.07.2015 по 31.01.2020 сформировалась задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов.

Размер минимального взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме установлен постановлениями правительства Республики Карелия на соответствующий календарный год.

Поскольку задолженность в добровольном порядке не погашена, претензионное письмо оставлено без удовлетворения, Общество в соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями агентских договоров № 1 от 19.05.2015, № 1/2019-ПИР от 14.01.2019, № 2/2019-ПИР от 01.07.2019, №1-2020/ПИР от 16.01.2020, заключенных между Фондом капитального ремонта (принципал) и ПАО «ЕРЦ РК» (агент), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим иском.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома включены в структуру коммунальных платежей.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 180 Жилищного кодекса Российской Федерации именно Фонд капитального ремонта Республики Карелия (Региональный оператор) наделен полномочиями по аккумулированию взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в срок.

В силу заключенного агентского договора Общество вправе в судебном порядке взыскивать задолженность по взносам на капитальный ремонт.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере 10 376 руб. 10 коп., указывая период взыскания - с 01.08.2016 по 31.12.2016.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за указанный период.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском 11.02.2020, то есть за пропуском срока исковой давности по требованиям за период с 01.08.2016 по 31.12.2016.

В удовлетворении требования о взыскании задолженности в размере 10 376 руб. 10 коп. суд отказывает.

Относительно требования о взыскании неустойки суд приходит к следующим выводам.

Частью 14.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, начисление пени за просрочку уплаты платы за жилое помещение и коммунальные платежи является предусмотренным законом правом истца.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Вместе с тем, истцом не учтено, что им не представлено доказательств исполнения им обязанности, предусмотренной пунктом 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ, где плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. В силу пункта 3 названной статьи по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Поскольку доказательств направления в адрес ответчика счетов (платежных документов) не представлено, то ответчик не может быть ответственен за допущенную истцом просрочку исполнения своих обязательств.

Оснований для применения заявленной гражданско-правовой ответственности в виде пени по части 14.1 статьи 155 Жилищного Российской Федерации нет.

Таким образом, исковые требования суд оставляет без удовлетворения полностью.

Расходы по государственной пошлине суд относит на истца, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) отказать.

2. Возвратить акционерному обществу «Единый расчетный центр Республики Карелия» из федерального бюджета 2 412 руб. государственно пошлины, уплаченной платежным поручением № 2787 от 06.02.2020.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.


Судья

Дементьева А.В.