Решение от 5 марта 2024 г. по делу № А41-76/2021Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело № А41-76/21 «05» марта 2024 г. Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Торосяна М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АВК-ПОЛИМЕР» заявление конкурсного управляющего должника ФИО2 о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 08.12.2021 г. о включении требования ИП Пак Д. в размере 354 760,00 руб. неустойки в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченного залогом имущества, при участии в судебном заседании: согласно протоколу, 28.12.2020 г. посредством системы «Мой арбитр» ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВК-ПОЛИМЕР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ. 18.01.2021 г. определением суда указанное заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. Определением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2021 г. в отношении ООО «АВК-ПОЛИМЕР» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден член АССОЦИАЦИИ «МСОПАУ» ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 39 от 06.03.2021 г., а также на сайте ЕФРСБ от 22.02.2021 г. Решением Арбитражного суда Московской области от 29.06.2021 г. (резолютивная часть решения объявлена 23.06.2021 г.) ООО «АВК-ПОЛИМЕР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 23.12.2021 г., конкурсным управляющим должника утвержден член САУ «СРО «ДЕЛО» ФИО4. Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 114 от 03.07.2021 г., а также на сайте ЕФРСБ от 30.06.2021 г. Определениями суда от 14.12.2021 г. и от 20.01.2022 г. соответственно ФИО4 освобожден от исполнения своих обязанностей, новым конкурсным управляющим ООО «АВК-ПОЛИМЕР» утверждён член НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» ФИО5. Определениями суда от 20.12.2022 г. и от 27.03.2023 г. соответственно ФИО5 освобожден от исполнения своих обязанностей, новым конкурсным управляющим должника утверждён член АССОЦИАЦИИ «НАЦАРБИТР» ФИО6. Определениями суда от 20.06.2023 г. и от 07.09.2023 г. соответственно ФИО6 освобожден от исполнения своих обязанностей, новым конкурсным управляющим ООО «АВК-ПОЛИМЕР» утверждена член АССОЦИАЦИИ ВАУ «ДОСТОЯНИЕ» ФИО2. Срок реализации имущества в отношении должника неоднократно продлевался и последним определением суда от 06.12.2023 г. был продлен на 6 месяцев, до 23.06.2024 г. Определением суда от 09.06.2021 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2021 г., в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ИП Пака Д. в размере 842 065,23 руб. основного долга и 299 137,80 руб. неустойки, из которых 789 137,80 руб., как обеспеченные залогом имущества должника. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2021 г. указанные судебные акты отменены в части включения требования в размере 352 065,23 руб. в реестр требований кредиторов должника, в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Определением суда от 15.04.2022 г. требование ИП Пак Дмитрия в размере 352 065,23 руб. основного долга снова включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «АВК-ПОЛИМЕР». Кроме того, определением суда от 08.12.2021 г. в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование ИП Пака Д. в размере 354 760,00 руб. неустойки, как обеспеченные залогом имущества ООО «АВК-ПОЛИМЕР». 06.02.2024 г. посредством системы «Мой арбитр» конкурсный управляющий должника обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения суда от 08.12.2021 г. по новым обстоятельствам. В качестве такого обстоятельства заявитель сослался на отмену решения Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 29.12.2020 г. по делу А56-16855/2020, положенного в основание указанного определения. Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, арбитражный суд приходит к выводу, что судебный акт подлежит отмене по новым обстоятельствам по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 АПК РФ судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. В п. 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу. Определение суда от 08.12.2021 г. основано на решении Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 29.12.2020 г. по делу А56-16855/2020, которым с ООО «АВК-ПОЛИМЕР» и с ИП ФИО7 в пользу ООО «ПРОМПЛАСТ-14» солидарном порядке были взысканы 789 137,80 руб., в том числе: 490 000,00 руб. задолженности по договору и 299 137,80 руб. неустойки, а также неустойка, начисленная исходя из 0,2% от неоплаченной суммы основного долга, начиная с 22.02.2020 г. по дату исполнения обязательства. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2024 г. указанное решение отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 309-317, 176, 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области Определение Арбитражного суда Московской области от 08.12.2021 г. по делу № А41-76/21 о включении требования ИП Пака Д. в размере 354 760,00 руб. неустойки в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества последнего отменить. Назначить судебное заседание по рассмотрению указанного требования ИП Пака Д. на 02.04.2024 г. на 12 час. 10 мин., кабинет 705 в здании суда. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья М. Г. Торосян Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ИП Пак Дмитрий (подробнее)Межрайонная ИФНС России №13 по МО (подробнее) НП САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "РАЗВИТИЕ" (ИНН: 7703392442) (подробнее) ООО "Траст-Сервис" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО" (ИНН: 5010029544) (подробнее) Союз "СРО АУ СЗ" (подробнее) СРО МСО ПАУ (подробнее) Ответчики:ООО "АВК-ПОЛИМЕР" (ИНН: 5028106119) (подробнее)Иные лица:АО "КНИГОЭКСПОРТ" (подробнее)Бурдило (Шастина) Екатерина Сергеевна (ИНН: 500301127220) (подробнее) ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №29 ПО Г. МОСКВЕ (ИНН: 7729150007) (подробнее) К/у Кузьменко Антон Валерьевич (подробнее) НП СРО АУ "Развитие" (подробнее) Судьи дела:Торосян М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |