Решение от 30 июля 2025 г. по делу № А56-47702/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-47702/2025
31 июля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  24 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  31 июля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Устинкина О.Е.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулагиной Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу

Заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «Геоизол»

о взыскании задолженности по пени в размере 564 165,66 руб.


при участии

- от заявителя: ФИО1 (доверенность от 10.06.2025 г.);

- от заинтересованного лица: ФИО2 (доверенность от 19.12.2024 г.)

установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Геоизол» задолженности по пени в размере 564 165,66 руб.

Определением от 30.05.2025 г. заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 24.07.2025 г. отзыв заинтересованного лица приобщен к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица пояснил, что задолженность по пени в размере 564 165,66 руб. погашена им добровольно, о чем представлено платежное поручение №2736 от 13.05.2025, которое приобщено к материалам дела.

Представитель налогового органа подтвердил, что Обществом 13.05.2025 уплачена сумма пени в размере 564 165,66 руб., вместе с тем,  пояснил, что указанные денежные средства распределены в счет погашения имеющейся у Общества задолженности по налогам.

Поскольку от сторон не поступали возражения относительно рассмотрения дела, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы настоящего дела, выслушав стороны, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Геоизол» (далее - Общество) в силу положений ст. ст. 23, 45 и 57 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс) обязано своевременно и в полном объеме уплачивать установленные налоговые обязательства в бюджетную систему Российской Федерации.

Федеральным законом от 30.11.2016 №401-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 01.10.2017 года для организаций была введена повышенная ставка по пене с 31 календарного дня просрочки исполнения обязанности по уплате налога -1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В период с 09.03.2022 года по 31.12.2024 года действовал мораторий на повышенную ставку - ставка пени для организаций соответствовала 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (Федеральные законы от 26.03.2022 № 7-ФЗ, от 08.08.2024 №259-ФЗ).

Мораторий на применение повышенной ставки завершен с 01.01.2025 года. В период действия моратория начисления по 1/150 ставки не производились.

По завершению моратория, в отношении неоплаченных (несвоевременно оплаченных) начислений, отраженных в период его действия применена повышенная ставка. Произведен перерасчет пени по недоимкам со сроками уплаты с 01.10.2017 по 08.03.2022 и существующим более 30 дней. Для этого произведено уменьшение пеней, начисленных в период моратория по ставке 1/300 и доначисление исходя из ставки 1/150.

Налогоплательщиком 15.02.2024 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2021 (кор. № 2) с указанием суммы налога, исчисленного к доплате в общем размере 3 424 730 рублей; 22.09.2023 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2021 (кор. №5) с указанием суммы налога, исчисленного к доплате в общем размере 705 000 рублей; 31.05.2023 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2021 (кор. №2) с указанием суммы налога, исчисленного к доплате в общем размере 394 181 рублей; 16.10.2023 и 20.11.2023 представлены уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2020 (кор. №8, №9) с указанием суммы налога, исчисленного к доплате в общем размере 1 492 380 рублей; 20.11.2023   представлена уточненная налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2020 (кор. №5) с указанием суммы налога, исчисленного к доплате в общем размере 1 539 035 рублей.

08.01.2025 налоговым органом произведен перерасчет суммы пени с применением 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ по результатам которого на суммы несвоевременно уплаченного налога доначислены пени в общем размере 564 165,66 руб.:

-по уточненной декларации кор.№2 от 15.02.2024 на сумму налога 3 424 730 рублей

- по уточненной декларации кор. № 5 от 22.09.2023 на сумму налога 705 000 рублей

- по уточненной декларации кор. № 2 от 31.05.2023 на сумму налога 394 181 рублей

- по уточненной декларации кор. № 8 от 16.10.2023 на сумму налога 1 363 215 рублей

- по уточненной декларации кор. № 9 от 20.11.2023 на сумму налога 129 165 рублей

- по уточненной декларации кор. № 5 от 20.11.2023 на сумму налога 1 539 035 рублей

Полагая сумму задолженности по пени в размере 564  165,66 руб. подлежащей взысканию, уполномоченный орган обратился в суд с настоящим заявлением, одновременно представив ходатайство о восстановлении срока для обращения.

Ознакомившись с заявлением, суд приходит к следующим выводам:

Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица в размере, превышающем 3000,00 руб., если иное не предусмотрено Кодексом (п. 1 ст. 70 НК РФ).

При этом пунктом 1 постановления Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Кодексом предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Таким образом, предельный срок направления требования об уплате задолженности в порядке статьи 70 НК РФ составляет 9 месяцев, с даты образования отрицательного сальдо ЕНС.

Тем не менее, исходя из положений статей 69, 70 Кодекса, а также сложившейся судебной практики срок направления требования об уплате задолженности не является пресекательным для применения последующих мер принудительного взыскания. В то же время, пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате задолженности (п. 1 ст. 70 НК РФ) не влечет изменения порядка исчисления пресекательного срока на принудительное взыскание налога и пеней (п. 2 Определения КС РФ от 24.12.2013 № 1988-0, п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 № 71, п. 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57). Порядок исчисления срока на вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика регламентирован следующим образом: истечение трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС (в 2023, 2024 годах срок увеличен на 6 месяцев); 6 дней на получение требования (п. 4 ст. 69 НК РФ); 8 дней для добровольного исполнения требования (п. 3 ст. 69 НК РФ); 2 месяца на вынесения решения о взыскании (в 2023, 2024 годах срок увеличен на 6 месяцев).

В соответствии с п. 4 ст. 46 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в арбитражный суд за взысканием задолженности в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, в случае пропуска установленного Кодексом срока для вынесения решения о взыскании.

С учетом положений п. 4 ст. 46 НК РФ срок на обращение инспекции в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по пеням в общей сумме 561165,66 руб.начнет исчисляться:

-по уточненной декларации кор.№2 от 15.02.2024 с 01.01.2025 (нормативный срок исполнения по требованию истек 07.12.2024, на решение о взыскании (2 мес. (п. 4 ст. 46 НК РФ) + 6 мес. (постановление Правительства № 500) срок истечет 07.08.2025), соответственно, регламентированный п. 4 ст. 46 НК РФ срок на обращение с заявлением в суд не истек.

-   по уточненной декларации кор. № 5 от 22.09.2023 с 01.01.2025 (нормативный срок исполнения по требованию истек 14.07.2024, на решение о взыскании (2 мес. (п. 4 ст. 46 НК РФ) + 6 мес. (постановление Правительства № 500) срок истек 14.03.2025), соответственно, регламентированный п. 4 ст. 46 НК РФ срок на обращение с заявлением в суд не истек.

-   по уточненной декларации кор. № 2 от 31.05.2023 с 01.01.2025 (нормативный срок исполнения по требованию истек 24.03.2024, на решение о взыскании (2 мес. (п. 4 ст. 46 НК РФ) + 6 мес. (постановление Правительства № 500) срок истек 24.11.2024), соответственно, регламентированный п. 4 ст. 46 НК РФ срок на обращение с заявлением в суд истек.

-   по уточненной декларации кор. № 8 от 16.10.2023 с 01.01.2025 (нормативный срок исполнения по требованию истек 07.08.2024, на решение о взыскании (2 мес. (п. 4 ст. 46 НК РФ) + 6 мес. (постановление Правительства № 500) срок истек 07.04.2025), соответственно, регламентированный п. 4 ст. 46 НК РФ срок на обращение с заявлением в суд не истек.

-   по уточненной декларации кор. № 9 от 20.11.2023 с 01.01.2025 (нормативный срок исполнения по требованию истек 11.09.2024, на решение о взыскании (2 мес. (п. 4 ст. 46 НК РФ) + 6 мес. (постановление Правительства № 500) срок истечет 11.05.2025), соответственно, регламентированный п. 4 ст. 46 НК РФ срок на обращение с заявлением в суд не истек.

-   по уточненной декларации кор. № 5 от 20.11.2023 с 01.01.2025 (нормативный срок исполнения по требованию истек 11.09.2024, на решение о взыскании (2 мес. (п. 4 ст. 46 НК РФ) + 6 мес. (постановление Правительства № 500) срок истечет 11.05.2025), соответственно, регламентированный п. 4 ст. 46 НК РФ срок на обращение с заявлением в суд не истек.

  Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 23 НК РФ).

Исходя из статьи 106 НК РФ, налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика страховых взносов, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.

Вместе с тем, как указывалась ранее, заинтересованным лицом 13.05.2025 г. по платежному поручению № 2736 осуществлена оплата суммы в размере 564 165,66 руб.,

Довод налогового органа о том, что данные денежные средства распределены в счет погашения задолженности общества по налоговым обязательства, отклоняются судом, так как указанное платежное поручение содержит назначение платежа «Пени единый налоговый платеж сумма 564 165-66 без налога (НДС)».

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку задолженность по пени в заявленной сумме 564 165 руб. 66 коп., на момент обращения налогового органа в суд (23.05.2025) уплачена, то есть данная задолженность у общества отсутствует, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 197, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


            В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                     Устинкина О.Е.