Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А19-17828/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-17828/2017
г. Иркутск
16 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рукавишниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Базовый ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664511, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664035, <...>)

о взыскании 19 213 710 руб. 02 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности 10.05.2016, паспорт;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2017, паспорт.

установил:

закрытое акционерное общество «Базовый ресурс» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ответчик) о взыскании 19 213 710 руб. 02 коп. основного долга по договору № 12 на поставку угля от 22 июня 2016 года за товар, поставленный по товарной накладной № 58 от 30.12.2016, универсальным передаточным документам № 4 от 31.01.2017, № 5 от 31.01.2017, № 13 от 28.02.2017, № 14 от 28.02.2017, № 20 от 31.03.2017, № 27 от 28.04.2017, № 28 от 12.05.2017.

Истец в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик в судебном заседании и в представленных уточнениях к отзыву на исковое заявление требование истца признал в полном объеме, указав, что требование, изложенное в отзыве на иск от 04.10.2017, об отказе истцу в удовлетворении иска не поддерживает, отказывается от него.

Исследовав представленные доказательства, выслушав сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Ответчик в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования признал в полном объеме.

Рассмотрев заявление ответчика, суд считает, что признание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска, отсутствие правовых оснований для непринятия его судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 119 069 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу закрытого акционерного общества «Базовый ресурс» 19 213 710 руб. 02 коп. основного долга, 119 069 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего – 19 332 779 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.



Судья Е.В. Рукавишникова