Решение от 11 октября 2022 г. по делу № А82-13965/2022

\



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13965/2022
г. Ярославль
11 октября 2022 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Нащекиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2

о признании его несостоятельным (банкротом),


в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

В Арбитражный суд Ярославской области обратился ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Заявленные требования основаны на положениях статьи 213.4 и пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (далее – Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.08.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 11 октября 2022 года в 09 час. 00 мин. Заявителю предоставлена отсрочка внесения денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Должником представлены дополнительные документы, в том числе платежные документы, подтверждающие перечисление 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

ФИО2 просит провести судебное заседание в его отсутствие.


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления считаются надлежащим образом извещенными по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

Применительно к пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 9, 10 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 вышеуказанного постановления).


ФИО2, дата рождения: 09.12.1993; место рождения: гор. Рыбинск Ярославской обл.; адрес регистрации: 152912, <...>/ФИО3, д. 9/13, кв. 17, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 124-830-506-36, ИНН <***>.

Должник состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.


По состоянию на дату подачи заявления сумма кредиторской задолженности ФИО2 по денежным обязательствам, которая не оспаривается должником, составляет 830 329,48 руб.

Задолженность образовалась перед следующими кредиторами:

- ПАО «Промсвязьбанк» по кредитному договору № <***> от 24.06.2022 в размере 555 149,17 руб., по кредитному договору № <***> от 01.08.2019 в размере 26 026 руб.,

- ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» по кредитному договору № <***> от 16.03.2022 в размере 13 045 руб.,

- ООО МФК «Мани Мен» по кредитному договору № 81929177_6 от 11.03.2022 в размере 56 459 руб.,

- ООО «МФК НФ» по кредитному договору № <***> от 11.03.2022 в размере 39 689 руб.,

- ООО МКК «Турбозайм» по кредитному договору № АА 6336759 от 26.02.2022 в размере 23 604 руб.,

- ООО МКК «Финансовый Супермаркет» по кредитному договору № <***> от 26.01.2022 в размере 17 690 руб.,

- ООО МФК «Вэббанкир» по кредитному договору № <***> от 15.01.2022 в размере 26 460 руб.,

- ООО МФК «Веритас» по кредитному договору № <***> от 22.11.2021 в размере 14 370 руб.,

- ООО МФК «Мигкредит» по кредитному договору № <***> от 13.11.2021 в размере 17 868 руб.,

- ООО МКК «Макро» по кредитному договору № <***> от 21.10.2021 в размере 12 094 руб.,

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № <***> от 11.05.2021 в размере 26 632 руб.,

- ФНС России в лице МИФНС № 3 по Ярославской области в размере 1243,31 руб. налога на имущество физических лиц.


В обоснование доказательств наличия неисполненных обязательств заявителем представлены индивидуальные условия договора потребительского кредита, выписки по счету, кредитный отчет, справка банка о размере задолженности, справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.


В своем заявлении ФИО2 указывает, что не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. На праве собственности ему принадлежит квартира площадью 30.2 кв.м., расположенная по адресу: <...>/ФИО3, д. 9/13, кв. 17. Указанная квартира является единственным жильем должника.

Как следует из заявления и представленных документов, ФИО2 трудоустроен в ЗАО «НИР», средний размер ежемесячного дохода составляет 30 000 руб.


По данным РЭО ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области представила в отношении ФИО2 справки о доходах за 2019-2021 гг., сведения о налогах на имущество физических лиц. Земельный налог и транспортный налог не исчислялись.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области сообщила, что в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о том, что ФИО2 является (являлся) учредителем (участником), руководителе юридических лиц.

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ярославской области представило в отношении ФИО2 сведения, составляющие пенсионные права.

Управлением ЗАГС представлены сведения в отношении ФИО2


ФИО2 заявлено ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о невозможности должником исполнить денежные обязательства в установленный срок и неплатежеспособности должника.

Таким образом, у суда имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План может быть одобрен только при условии наличия источника дохода на дату представления плана (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве).


Как следует из заявления и представленных документов, ФИО2 работает в ЗАО «НИР», средний размер ежемесячного дохода составляет 30 000 руб. При этом общий размер задолженности перед кредиторами, который не оспаривается должником, составляет 830 329,48 руб.

Суд приходит к выводу, что в данном случае ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку доказательств, свидетельствующих о возможности исполнения должником в полном объеме денежных обязательств в течение непродолжительного времени в дело не представлено.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд полагает правомерным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.


В тексте заявления ФИО2 указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация на арбитражного управляющего ФИО4, выразившую согласие быть утвержденной финансовым управляющим ФИО2.

Согласно представленным сведениям, кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих дать суду суждение о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего ФИО2 лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. В связи с чем, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 подлежит ФИО4 с утверждением вознаграждения в размере 25000 руб. единовременно.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 52, 213.17, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (дата рождения: 09.12.1993; место рождения: гор. Рыбинск Ярославской обл.; адрес регистрации: 152912, <...>/ФИО3, д. 9/13, кв. 17, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 124-830-506-36, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев – до 11 апреля 2023 года.

Утвердить на должность финансового управляющего ФИО2 в процедуре реализации имущества арбитражного управляющего ФИО4 – члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18911, адрес для направления корреспонденции: 129075, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 11 апреля 2023 года на 08 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Ярославской области по адресу: <...>, каб. 221.

Финансовому управляющему к 11 апреля 2023 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.


Судья

Н.В. Нащекина