Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А60-12702/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12702/2020
22 июля 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ООО "СЕРВИСУРАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "ГИДРОСПЕЦПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5476892,12 руб.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 2 от 25.2019 г., ФИО2, представитель по доверенности № 1 от 25.12.2019 г.,

от ответчика: неявка, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "СЕРВИСУРАЛ" обратилось в суд с иском к ООО "ГИДРОСПЕЦПРОМ" о взыскании 5476892,12 руб. долга за оказанные услуги по уборке помещений за период с 01.01.2019 г. по 31.10.3029 г.

От истца поступили пояснение с обоснованием подачи иска в Арбитражный суд Свердловской области, в которых ссылается на место исполнение договора – вокзалы Каменск-Уральский, Первоуральск, Камышлов, расположенные на территории Свердловской области.

Ввиду того, что ответчик не подготовил мотивированный отзыв в обоснование заявленных возражений, суд отложил предварительное судебное заседание на основании ст. 136, 158 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

От ответчика 21 июля 2020 поступило встречное исковое заявление.

Определением суда от 22.07.2020 г. встречное исковое заявление возвращено ответчику.

В настоящем судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу.

Поскольку лицами, участвующими в деле, не представлено возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

между ООО «ГидроСпецПром» (Заказчик) и ООО «СЕРВИСУРАЛ» (Исполнитель) заключены договора возмездного оказания услуг:

- № 1601/2018-ГСП от «16» января 2018 г. - на оказание услуг по уборке служебных, производственных, санитарно-гигиенических помещений, прилегающей территории и платформ на полигоне Свердловской железной дороги;

- № 311018-ГСП от «31» октября 2018 г. - на оказание услуг по уборке внутренних помещений, прилегающих территорий и промывке фасадов вокзалов Каменск-Уральский, Первоуральск, Камышлов Свердловской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «Российские железные дороги»;

- № 101218/ГСП от «10» декабря 2018 г. - на оказание услуг по уборке производственных, служебных помещений и территории моторвагонного депо Нижний Тагил , территориально расположенных на ст. Нижний Тагил ;

- № 30122018/ГСП/1 от «30» декабря 2018 г. - на оказание услуг по уборке внутренних помещений, прилегающей территорий и промывке фасадов вокзала Сургут региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «Российские железные дороги»;

- № 01042019/гсп от «01» апреля 2019 г. - на оказание услуг по уборке служебных, производственных, санитарно-гигиенических помещений и прилегающей территории на полигоне Свердловской железной дороги в Сургутском районе.

В соответствии с вышеуказанными договорами ООО «СЕРВИСУРАЛ» по поручению ООО «ГидроСпецПром» оказывало услуги по уборке внутренних помещений, прилегающих территорий и промывке фасадов вокзалов Каменск-Уральский, Первоуральск, Камышлов Свердловской региональной дирекции железнодорожных вокзалов, услуги по уборке производственных, служебных помещений и территории моторвагонного депо Нижний Тагил , территориально расположенных на ст. Нижний Тагил, услуги по уборке внутренних помещений, прилегающей территорий и промывке фасадов вокзала Сургут региональной дирекции железнодорожных вокзалов, услуги по уборке служебных, производственных, санитарно-гигиенических помещений и прилегающей территории на полигоне Свердловской железной дороги в Сургутском районе.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ООО "СЕРВИСУРАЛ" ссылается на то, что ответчик имеет задолженность за оказанные в период с 01.01.2019 г. по 31.10.2019 г. услуги в размере 5 476 892 рубля 12 копеек, в том числе:

•3 687 615, 55 рублей - задолженность за оказанные услуги по договору № 1601/2018-ГСП от «16» января 2018 г.

(не полностью оплачены услуги по акту № 180 от 31.07.2019 г. за июль 2019 г., №211 от 31.08.2019 г. за август 2019 г., № 252 от 30.09.2019 г. за сентябрь 2019 г., № 259 от 31.10.2019 г. за октябрь 2019 г.);

•463 600. 03 рублей - задолженность за оказанные услуги по договору № 30122018/ГСП/1 от «30» декабря 2018 г.

(не полностью оплачены услуги по акту № 246 от 30.09.2019 г. за сентябрь 2019 г., № 265 от 31.10.2019. за октябрь 2019 г.);

•840 000 рублей - задолженность за оказанные услуги по договору № 01042019/ГСП от «01» апреля 2019 г.;

(не полностью оплачены услуги по акту № 280 от 31.10.2019. за октябрь 2019 г.);

•20 295,74 рублей - задолженность за оказанные услуги по договору № 311018-ГСП от «31» октября 2018г.;

(не полностью оплачены услуги по акту № 283 от 31.10.2019. за октябрь 2019 г.);

•465 380, 80 рублей - задолженность за оказанные услуги по договору № 101218/ГСП от «10» декабря 2018 г.

(не оплачены услуги по акту № 163 от 31.07.2019 г за июль 2019 г., по акту № 268 от 31.10.2019. за октябрь 2019 г.).

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно условиям заключенных договоров возмездного оказания услуг, оплата оказанных Исполнителем услуг осуществляется Заказчиком ежемесячно в срок не более 30 календарных дней со дня подписания Заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя (п. 2.2. договора № 1601/2018-ГСП от 16.01.2018 г., п. 2.4. договора № 311018-ГСП от 31.10.2018 г. , п.2.3. договора № 30122018/ГСП/1 от 30.12.2018 г., п. 2.2. договора № 01042019/гсп от 01.04.2019 г., п.2.2. договора № 101218/ГСП от 10.12.2018 г.).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт оказания услуг в заявленном размере подтверждается представленным в материалы дела универсальными передаточными документами.

Ответчик мотивированных возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

На основании изложенного, учитывая, что оказанные услуги ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

Ввиду того, что истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по иску, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "ГИДРОСПЕЦПРОМ" (ИНН 6452950739, ОГРН 1106450009335) в пользу ООО "СЕРВИСУРАЛ" (ИНН 6683013476, ОГРН 1176658113444) 5 476 892 руб.12 коп. – долга.

3. Взыскать с ООО "ГИДРОСПЕЦПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50384 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья М.В. Артепалихина