Решение от 16 июня 2023 г. по делу № А09-2964/2022

169/2023-65937(2)



Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А09-2964/2022
город Брянск
16 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 июня 2023 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Специализированный застройщик «Комплект», г. Брянск

к обществу с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», г. Брянск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г. Сургут Ханты-Мансийский автономный округ,

третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «Современный город - ЭСО», <...>) общество с ограниченной ответственностью «Современный город», г. Брянск,

о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии, о признании незаконным уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 02.08.2021, от ответчика: 1) ФИО3 доверенность № Д/67 от 03.02.2023, 2) ФИО4 доверенность № Б09/10 от 10.03.2023; от третьих лиц: 1) не явились, 2) не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Специализированный застройщик «Комплект» (далее – АО «СЗ «Комплект»), г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (далее – ООО «БрянскЭлектро»), г. Брянск, обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» (далее – ООО «Газпром


энергосбыт Брянск»), с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Современный город- ЭСО», о признании недействительным акта от 21.12.2020г. № А14094 о неучтенном потреблении электрической энергии в количестве 577 784 кВт*ч., составленным ООО «БрянскЭлектро» в г. Брянске в отношении АО «СЗ «Комплект» и признании незаконным уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии от

25 марта 2022 г. (исх. № 51/0000054367-УЭ), направленное ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» в адрес АО «СЗ «Комплект».

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Современный город - ЭСО», г. Брянск, общество с ограниченной ответственностью «Современный город», г. Брянск.

Определением суда от 10.01.2023 произведена замена судьи Земченковой Г.В. по рассмотрению дела А09-2964/2022 на судью Ивашину Я.В. в связи с прекращением полномочий и уходом в почетную отставку.

Мотивируя исковые требования, истец сослался на то, что выявление факта безучетного потребления электроэнергии произошло в результате мероприятий, проводимых без согласования с потребителем АО «СК «Комплект». Указал, что осмотр ТП-462 был произведен на основании заявления ООО «Современный город-ЭСО» от 03.12.2020 об осуществлении технологического присоединения по трансформаторным подстанциям в присутствии только представителя ООО «Современный город-ЭСО». При этом истец не был уведомлен о времени и месте проведения осмотра ТП-462 сотрудниками ООО «БрянскЭлектро», ввиду чего своего представителя для проведения осмотра и предоставления доступа к ТП представить не мог. Указал, что третье лицо, не является представителем истца, истец его не уполномочивал на представление интересов перед ответчиком в ходе осмотра/проверки ТП, доступ к ТП был обеспечен лицом, не обладающим необходимыми полномочиями. Полагает, что факт предоставления доступа к ТП-462 в день осмотра (11.12.2020) и выдача в тот же день третьему лицу, ООО «Современный город-ЭСО», акта об осуществлении технологического присоединения от 11.12.2020 свидетельствует о том, что третье лицо, ООО «Современный город-ЭСО», на момент проведения осмотра уже фактически приняло от истца ТП-462 в пользование по договору аренды № АС2 от 15.10.2020. Считает, что ответчик нарушил п. 177 Основных положений № 442 и заблаговременно не уведомил потребителя о планируемой проверки.


Кроме того, указал, что с заявлением к ответчику на переоформление документов о технологическом присоединении ТП истца мог обратиться только потребитель электрической энергии либо иной ее законный владелец. Следовательно, принимая заявление от третьего лица, ответчик полагал, что ООО «Современный город-ЭСО» является на момент проведения осмотра законным владельцем объекта электросетевого хозяйства. Таким образом, ответчик обязан был составить акт о безучетном потреблении электроэнергии в отношении третьего лица, ООО «Современный город-ЭСО». Не согласен также с расчетом количества безучетного потребления электроэнергии. Указал, что 07.12.2020 и24.11.2020 истцом совместно с третьим лицом были произведены осмотры электроустановок, каких-либо нарушений сторонами в ходе осмотра выявлено не было.

Ответчики, ООО «БрянскЭлектро», ООО «Газпром энергосбыт Брянск», исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменных отзывах (т.2 л.д. 5-7, л.д. 136-140).

Третье лицо, ООО «Современный город - ЭСО», поддержало исковые требования истца, позицию по заявленным требованиям, изложило в письменном отзыве (т. 2 л.д. 50- 51).

Ответчик, ООО «БрянскЭлектро», направил письменные возражения на отзыв третьего лица (т. 2 л.д. 67-68).

В судебном заседании 07.06.2023 истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчики исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменных отзывах.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ в отсутствие третьих лиц.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

11.08.2020 между ООО ««Газпром энергосбыт Брянск» (поставщик) и АО «СЗ «Комплект» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 800/БГО, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьи лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью) потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Цена договора и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора.


Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Потребитель обязался обеспечить доступ к месту установки прибора учета представителей организаций, уполномоченных на совершение действий по установке, вводу в эксплуатацию и демонтажу прибора учета, в том числе контрольному снятию показаний, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ. В предварительно согласованные сроки обеспечить беспрепятственный доступ представителей поставщика и (или) сетевой организации к энергосутановкам и измерительным комплексам потребителя для: осмотра измерительных комплексов; снятия показаний приборов учета и данных о фактических почасовых объемах потребления электроэнергии; введения ограничения режима потребления электроэнергии в порядках и по основаниям, предусмотренным законодательством РФ; проведения иных проверок, предусмотренных законодательством РФ (п. 3.5.5. договора).

В соответствии с п. 7.3. договора в установленных законодательством РФ случаях ограничение режима потребления может вводиться по инициативе иных субъектов электроэнергетики (сетевой организации, органа государственного энергетического надзора).

Договор заключен бессрочно и вступает в силу с 00.00 час. 01.08.2020 при условии подписания обеими сторонами, но не ранее даты времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя.

В Приложении № 1 к договору энергоснабжения № 800/БГО от 11.08.2020 определен перечень точек поставки электрической энергии.

15.10.2020 между АО «Комплект» (арендодатель) и ООО «Современный город - ЭСО» (арендатор), заключен договор аренды, согласно которому арендодатель обязался передать арендатору во временное владение и пользование на условиях аренды трансформаторную подстанцию, расположенную по адресу: <...> а арендатор обязался принять и уплачивать за арендуемое имущество арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1.договора).

В соответствии с п. 2.1. арендодатель передал арендатору имущество, указанное в Приложение № 1 к настоящему договору.


Срок действия настоящего договора с 01.01.2021 по 25.12.2021 (п. 9.1. договора).

Согласно акту о выполнении технических условий от 24.11.2020, подписанному истцом и третьим лицом, ООО «Современный город-ЭСО», выполнено технологическое присоединения по техническим условиям № 000002475 от 27.08.2012.

В результате проведенного осмотра электроустановок представителями истца и третьего лица, составлен акт от 07.12.2020, согласно которому установлено, что оборудование находится в технически исправном состоянии.

Письмом от 03.12.2020 исх. № 199 ООО «Современный город - ЭСО» просило ООО «БрянскЭлектро» подготовить акт об осуществлении технологического присоединения по трансформаторным подстанциям, в том числе ТП-0462 по ул. Иванюты (договор аренды № АС-21 от 15.10.2020).

Акт об осуществлении технологического присоединения от 11.12.2020 выдан заявителю, ООО «Современный город - ЭСО».

Письмом от 14.12.2020 № 14-9706 ООО «БрянскЭлектро» сообщило АО «Комплект», что в ходе технического осмотра трансформаторной подстанции ТП-0462, расположенной по адресу: <...> по заявке ООО «Современный город - ЭСО» 11.12.2020, был выявлен факт неучтенного потребления электрической энергии (подключение энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета). Указало на необходимость АО «Комплект» явиться для составления и подписания акта о неучтенном потреблении электроэнергии.

21.12.2020 ООО «БрянскЭлектро» составлен акт неучтенном потреблении электроэнергии № А14094, в котором зафиксировано нарушение, выразившееся в подключении энергопринимающих устройств до расчетного прибора учета № 16932540 (кабель АВБШВ 4х150 мм2), нагрузка подключенная до расчетных приборов учета на момент обследования составила: Iа=18,3А, Iв=3,4А, Ic=10,5А, что привело к безучетному электропотреблению.

На основании акта от 21.12.2020 сетевой организацией составлен расчет количества безучетного потребления, согласно которого, дата выявления нарушения учета – 11.12.2020. Дата предыдущей проверки – 18.10.2019. Учет не восстановлен. Расчет производился по мощности, указанной в договоре энергоснабжения № 800, которая составляет Р=460кВтч. Таким образом, объем безучетного потребления составил 577784 кВт/ч.

25.03.2022 ООО «Газпром энергосбыт Брянск» направило АО «СЗ «Комплект» уведомление об ограничении режима потребления электроэнергии.


Предъявление настоящего иска АО «Специализированный застройщик «Комплект» мотивировало отсутствием доказательств, подтверждающих безучетное потребление электрической энергии со стороны истца, а также нарушениями, допущенными сетевой организацией при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, уведомлении об ограничении режима потребления электроэнергии.

Не согласившись с составленным актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 21.12.2020 № А14094, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (в редакции от 14.03.2022) утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - Правила N 861).

Пунктом 4 ст. ст. 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются.

В абзаце втором п. 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением


Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (далее – Правила N 861) указано, что акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении) представляет собой документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.

Таким образом, повторное технологическое присоединение энергопринимающего устройства, которое ранее в надлежащем порядке было технологически присоединено, не требуется при смене собственника или иного законного владельца в случае, если виды производственной деятельности указанных лиц не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения.

Разделом VIII Правил N 861 урегулированы вопросы восстановления и переоформления документов о технологическом присоединении.

Пунктом 57 Правил N 861 установлено, что переоформление документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии, собственников или иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства с заявлением на переоформление документов о технологическом присоединении.

Согласно пп. "в" и "г" п. 59 Правил N 861 собственник или иной законный владелец ранее присоединенных ЭПУ вправе обратиться в сетевую организацию с заявлением о переоформлении документов в следующих случаях:

а) переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных ЭПУ;

б) наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением.

После направления заявления о переоформлении документов сетевая организация не позднее 15 дней направит в адрес обратившихся лиц акт об осуществлении


технологического присоединения, дающий право на заключение прямого договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или сбытовой компанией.

Согласно п. 61 Правил N 861 лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, указывает документы о технологическом присоединении, которые необходимо переоформить. Сетевая организация подготавливает и выдает обратившемуся лицу акт об осуществлении технологического присоединения.

Как следует из материалов дела, 15.10.2020 между АО «Комплект» (арендодатель) и ООО «Современный город - ЭСО» (арендатор), заключен договор аренды, согласно которому арендодатель обязался передать арендатору во временное владение и пользование на условиях аренды трансформаторную подстанцию, расположенную по адресу: <...> а арендатор обязался принять и уплачивать за арендуемое имущество арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1.договора).

В соответствии с п. 2.1. арендодатель передал арендатору имущество, указанное в Приложение № 1 к настоящему договору.

Срок действия настоящего договора с 01.01.2021 по 25.12.2021 (п. 9.1. договора).

Письмом от 03.12.2020 исх. № 199 ООО «Современный город - ЭСО» просило ООО «БрянскЭлектро» подготовить акт об осуществлении технологического присоединения по трансформаторным подстанциям, в том числе ТП-0462 по ул. Иванюты (договор аренды № АС-21 от 15.10.2020).

Акт об осуществлении технологического присоединения от 11.12.2020 выдан заявителю, ООО «Современный город - ЭСО».

В связи с необходимостью определения технических характеристик объектов электросетевого хозяйства, с целью определения фактической схемы присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, 11.12.2020 сотрудником ООО «БрянскЭлектро» ФИО5 осуществлен осмотр ТП-462, находящейся на балансе АО «Комплект», совместно с представителем ООО «Современный город – ЭСО» ФИО6, предоставившим доступ в закрытую на ключ ТП-462.

При проведении осмотра, сотрудником сетевой организации был установлен факт подключения энергопринимающих устройств до расчетного прибора учета электрической энергии № 16932540 (объект – стройплощадка многоквартирного жилого дома (г. Брянск, ул. Красноармейская – пер. Иванюты), что зафиксировано посредством видеосъемки и фотосъемки, и подтверждается показаниями свидетеля ФИО5


Согласно п. 174 Основных положений N 442 в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях не допуска к расчетным приборам учета.

Ссылка истца на недействительность акта о неучтенном потреблении вследствие его не извещения сетевой организацией о проведении проверки, в результате которой был выявлен факт безучетного потребления, является не обоснованной, поскольку в соответствии с п. 177 Основных положений N 442, уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам.

Отсутствие такого уведомления не влияет на действительность акта, составленного в результате ее проведения, поскольку работники сетевой организации были допущены к расчетному прибору представителем абонента, полномочия которого явствовали из обстановки.

Таким образом, исходя из буквального толкования изложенной правовой нормы, законодательство закрепляет обязанность уведомления сетевой организацией потребителя только в случае, если требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2021 по делу № А095365/2020).

Мотивируя заявленные требования, истец указал, что не согласен с актом от 21.12.2020 ввиду того, что допуск для осмотра был осуществлен третьим лицом, ООО «Современный город – ЭСО», а не истцом.

Из смысла п. 1 ст. 182 ГК РФ следует, что представительство является средством временного юридического расширения личности представляемого для его участия в гражданском обороте.

Закон в целях защиты добросовестных контрагентов представляемого допускает наличие отношений представительства в отсутствие его письменного оформления, когда ситуация (обстановка), в которой контрагент общается с представителем противостоящего ему в лица, такова, что не порождает обоснованных сомнений в наличии у этого представителя полномочий действовать от имени представляемого (абзац второй пункта 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).


В данном случае, поскольку третье лицо, с которым у истца заключен договор аренды, обеспечило доступ сотрудникам ответчика к приборам учета и присутствовало при проведении проверки, оснований сомневаться в полномочиях данного лица, как представителя, не имелось, в связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу, что его полномочия явствовали из обстановки.

Данная позиция подтверждена п. 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021), а также Определениями Верховного суда РФ № 303-ЭС16-4921 от 06.06.2016, № 303-ЭС16-2997 от 28.03.2016, Постановлениями Арбитражного суда Центрального округа по делу № А098853/2018 от 25.10.2019, по делу № А09-11312/2017 от 26.11.2018.

Таким образом, сотрудники сетевой организации добросовестно исходили из того, что при проведении 11.12.2020 технического осмотра ТП-462 присутствовал надлежащий представитель потребителя.

Согласно абзацу 3 пункта 170 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов


интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Безучетное потребление электрической энергии обусловлено совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации потребления в качестве безучетного в силу самого факта их совершения, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833).

В соответствии с п. 177 Основных положений N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление;лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть


выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Акт о безучетном потреблении электрической энергии является основанием для определения объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии, которая в силу пунктов 84, 194 Основных положений N 442 может быть взыскана гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения электрической энергии (мощности).

В пункте 187 Правил N 442 указано, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения 3 к настоящему документу.

Пунктом 178 Основных положений N 442 установлено, что по факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор учета признается вышедшим из строя.

Абз. 4 п. 192 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения № 442) установлено, что факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Довод истца о том, что ООО «БрянскЭлектро» не вправе было составлять акт о неучтенном потреблении электрической энергии № А14094 от 21.12.2020 в отношении АО «Комплект» является несостоятельным ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В п. 2 ст. 539 ГК РФ указано, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей


организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В пункте 187 Правил N 442 указано, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения 3 к настоящему документу.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (абзац шестой названного пункта).

По смыслу указанной нормы, в случае выявления безучетного потребления электрической энергии у потребителя возникает обязательство оплатить ее стоимость гарантирующему поставщику, с которым у потребителя заключен договор энергоснабжения, в объеме, определенном с применением расчетного способа.

Материалами дела подтверждено, что между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» и АО «Комплект» заключен договор энергоснабжения № 800/БГО от 11.08.2020, объект – строительная площадка многоквартирного дома, расположенная по адресу: <...>

Письмом от 15.02.2021 № 51/1025 ООО «Газпром энергосбыт Брянск» уведомило сетевую организацию об исключении с 01.02.2021 из договора энергоснабжения № 800/БГО от 11.08.2020 объекта – строительная площадка многоквартирного дома, расположенная по адресу: <...>

Письмом от 12.02.2021 № Б07/271 ООО «Газпром энергосбыт Брянск» уведомило ООО «БрянскЭлектро» о дополнении с 01.02.2021 договора купли-продажи электрической энергии № 5353/БГО от 23.11.2015, заключенного между ООО «Современный город – ЭСО» и ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в целях покупки потерь электрической энергии, точками приема от электрических сетей ООО «БрянскЭлектро» (указаны в


приложении к письму, и точками поставки потребителей ООО «Газпром энергосбыт Брянск», присоединенными от данных точек приема.

В связи с тем, что гарантирующий поставщик уведомил сетевую организацию об исключении с 01.02.2021 из договора энергоснабжения № 800/БГО от 11.08.2020 объекта – строительная площадка многоквартирного дома, расположенная по адресу: <...> в то время, когда акт о неучтенном потреблении электрической энергии № А14094 от 21.12.2020 составлен ранее указанной даты, то действия ООО «БрянскЭлектро» с учетом условий договора № Т03, требований Основных положений по составлению актов о неучтенном потреблении электрической энергии являются правомерными.

Кроме того, в представленном истцом договоре аренды, согласован срок действия данного договора с 01.01.2021 по 25.12.2021.

Составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии № А14094 от 21.12.2020 в присутствии потребителя и при наличии его подписи в акте, с применением средств фотосъемки свидетельствует об отсутствии со стороны ООО «БрянскЭлектро» нарушений законодательства РФ.

Пороков формы и содержания акта, влекущих его недействительность в соответствии с Основными положениями N 442, судом не обнаружили.

Доказательств нарушения прав истца при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии № А14094 от 21.12.2020 материалы дела не содержат.

Таким образом, оснований для признания уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 25.03.2022 у суда также не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Согласно пп.4 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 рублей;

При подаче искового заявления в арбитражный суд истец заявил два неимущественных требования, представил доказательства оплаты госпошлины в размере только 12 000 руб. (платежное поручение № 726 от 05.04.2022, № 762 от 13.04.2022).


В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в полном объеме 12 000

руб. расходов по уплате госпошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Специализированный застройщик «Комплект» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Ивашина Я.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.10.2022 11:39:00

Кому выдана Ивашина Яна Владимировна