Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А82-8230/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8230/2018
г. Ярославль
25 июня 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 июня 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "КамремСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3421419.49 руб.

при участии:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" обратилось в суд с иском к открытому обществу с ограниченной ответственностью "КамремСервис" о взыскании 3 684 454,24 руб.

Истец направил в материалы дела ходатайство об уменьшении размера исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просил взыскать 3 235 440,55 руб. долга, 185 978,94 руб. пени.

Судом ходатайство об уменьшении размера исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Ответчик о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело слушается в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.01.2016 между муниципальным унитарным предприятием Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" /Ресурсоснабжающая организация/ и обществом с ограниченной ответственностью "Камремсервис" /Абонент/ заключен договор холодного водоснабжения №12-В-16, согласно п. п. 1.1, 3.2 предметом которого является предоставление Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качества. Расчеты сторон установлены разделом 5 настоящего договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность за период с июля 2017 по февраль 2018 в размере 1 334 818,18 руб.

01.01.2016 между муниципальным унитарным предприятием Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" /Ресурсоснабжающая организация/ и обществом с ограниченной ответственностью "Покровская управляющая компания" /Абонент/ заключен договор холодного водоснабжения №12-СТ-16 водоотведения, согласно п. п. 1.1, 3.2 предметом которого является принятие Ресурсоснабжающей организацией от Абонента сточных вод для оказания Абонентом коммунальных услуг по водоотведению в многоквартирных домах. Расчеты сторон установлены разделом 5 настоящего договора.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность за период с июля 2017 по февраль 2018 в размере 2 163 657,12 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензии № 01-05/1146 от 02.11.2017, № 11-05/84 от 30.01.2018, № 01-05/421 от 16.04.2018, № 01-05/422 от 16.04.2018, № 01-05/808 от 08.08.2017, № 01-05/920 от 06.09.2017, № 01-05/1054 от 10.10.2017, № 01-05/1160 от 08.11.2017, № 01-05/514 от 11.12.2017, № 01-05/18 от 12.01.2018, № 01-05/116 от 06.02.2018, № 01-05/280 от 06.03.2018 с требованием оплатить задолженность.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

С учетом частичной оплаты задолженности ответчиком истец просил взыскать 3 235 440,55 руб., в том числе 2 098 778,04 руб. долга по договору № №12-СТ-16, 1 136 662,51 руб. долга по договору № №12-В-16.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно: счетами-фактурами, актами выполненных работ за исковой период, и не оспаривается ответчиком.

Ответчиком возражений по сумме долга не заявлено, доказательств оплаты не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспариваются, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 3 279 867,14 руб.

Истцом заявлено требования о взыскании неустойки в размере 185 798,94 руб. за период с 31.08.2017 по 20.04.2018.

Согласно п. 6.4 ст. 13 ФЗ №416 «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичные положения, касающиеся договора водоотведения, закреплены в ч. 6.4 ст. 14 Закона № 416-ФЗ.

По расчету истца неустойка составляет 185 798,94 руб. за период с 31.08.2017 по 20.04.2018 исходя из ключевой ставки 7,25 %.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Расчет истца судом проверен, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КамремСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Рыбинского муниципального района Ярославской области "Коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 235 440,55 руб. долга, 185 978,94 руб. пени.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КамремСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 40 107,00 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Лапочкина И.М.