Решение от 11 декабря 2018 г. по делу № А33-4432/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 декабря 2018 года Дело № А33-4432/2018 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 декабря 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 11 декабря 2018 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника ФИО1 (06.01.1984г. рождения, место рождения г. Томск-7, место регистрации <...>) несостоятельным (банкротом), в присутствии: должник: ФИО1, личность удостоверена паспортом, финансовый управляющий: ФИО2, личность удостоверена паспортом, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника ФИО1 несостоятельным (банкротом). Заявление принято к производству суда. Определением от 10.04.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением от 12.07.2018 (резолютивная часть объявлена 05.07.2018) признано обоснованным заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании банкротом ФИО1 (06.01.1984г. рождения, место рождения г. Томск-7, место регистрации <...>) и введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2. Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 123 от 14.07.2018. В материалы дела от финансового управляющего поступило заявление о прекращении процедуры банкротства в отношении должника в связи с отсутствием имущества у должника. Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле. Финансовый управляющий поддержал заявленное ранее ходатайство о прекращении процедуры банкротства в отношении должника. Должник возражал против прекращения производства по делу, настаивал на введение процедуры реализации имущества должника, представил список имущества. Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 123 от 14.07.2018. Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности финансового управляющего и анализ финансового состояния должника, согласно которым, финансовым управляющим сделаны следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность; признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены, утверждение плана реструктуризации задолженности невозможно и нецелесообразно, целесообразно прекращение процедуры банкротства в отношении должника или введение процедуры реализации имущества при условии дальнейшего финансирования процедуры конкурсными кредиторами, покрытие понесенных и предстоящих судебных расходов возможно за счет денежных средств, полученных от заявителя в деле о банкротстве. В анализе финансового состояния должника, финансовый управляющий указывает, что в собственности должника отсутствует имущество, подлежащее государственной регистрации и подлежащее включению в конкурсную массу. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (23.11.2018) в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 33 840 658,35 руб. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены. 23.11.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, на собрании присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила 14 907 410,49 руб., обладающие 84,66% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 23.11.2018. Кредиторами приняты решения против обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества; кандидатуру управляющего или СРО для дальнейшей процедуры не избирать. Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В пункте 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлена обязанность арбитражного управляющего по проведению анализа финансового состояния должника в деле о банкротстве, выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Кроме того, согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан, в том числе принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. В силу пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени гражданина заявления о признании недействительными сделок по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 настоящего Федерального закона, а также сделок, совершенных с нарушением настоящего Федерального закона. Механизм выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства установлен Временными правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 (далее - Правила). Пунктом 2 Правил предусмотрено, что арбитражным управляющим исследуются документы за период не менее двух лет, предшествующих возбуждению производства по делу о банкротстве, а также за период проведения процедур банкротства, в том числе - договоры, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника. Согласно пункту 8 Правил в ходе анализа сделок должника устанавливается соответствие сделок и действий (бездействия) органов управления должника законодательству Российской Федерации, а также выявляются сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме. Пунктом 14 Правил предусмотрено, что по результатам проверки арбитражным управляющим составляется заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства включает в себя, в том числе: расчеты и обоснования вывода о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства с указанием сделок должника и действий (бездействия) органов управления должника, проанализированных арбитражным управляющим, а также сделок должника или действий (бездействия) органов управления должника, которые стали причиной или могли стать причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и (или) причинили реальный ущерб должнику в денежной форме, вместе с расчетом такого ущерба (при наличии возможности определить его величину) (пп. "ж"); обоснование невозможности проведения проверки (при отсутствии необходимых документов) (пп. "з"). Представленный в материалы дела анализ финансового состояния не содержит сведений о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника. Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12). Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 23.11.2018, составили 84,66% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 23.11.2018 присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 84,66% от общего числа голосов всех установленных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 23.11.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 23.11.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, на собрании присутствовали кредиторы, общая сумма требований которых составила 14 907 410,49 руб., обладающие 84,66% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 23.11.2018. Кредиторами приняты решения против обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества; кандидатуру управляющего или СРО для дальнейшей процедуры не избирать. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 23.11.2018 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений. Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам. Из представленного временным управляющим анализа финансового состояния должника также следует вывод о невозможности восстановления платежеспособности ФИО1 Таким образом, суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства у должника. В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. Если никто из участвующих в деле лиц не даст согласия на финансирование расходов по делу о банкротстве, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Как было указано выше, результаты финансового анализа показали, что целесообразно прекращение процедуры банкротства в отношении должника или введение процедуры реализации имущества при условии дальнейшего финансирования процедуры конкурсными кредиторами, покрытие понесенных и предстоящих судебных расходов возможно за счет денежных средств, полученных от заявителя в деле о банкротстве. В доказательство наличия имущества для реализации должником ФИО1 представлен в материалы дела список имущества, согласно которому у него в наличии имеется 12 единиц имущества состоящее из бытовой техники и мебели, которое может быть реализовано в процедуре банкротства. Кроме того, ФИО1 указал на наличие у него дохода в форме непостоянных заработков ориентировочно в размере 30-50 тыс. рублей в месяц, за счет использования которых должник полагает возможным финансирование процедуры банкротства. При этом должник указал на невозможность погашения им долгов и отсутствие плана реструктуризации долгов. Таким образом, в ходе судебного заседания от должника поступило согласие на финансирование процедур банкротства, а так же ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы финансового управляющего, а так же что должник имеет признаки банкротства и дал согласие на признание его банкротом, а также на финансирование процедуры банкротства, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности признания ФИО1 банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 05.06.2019. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу о банкротстве, поскольку оснований для прекращения производства по делу о банкротстве у суда не имеется. При этом суд считает необходимым разъяснить, что лица участвующие в деле не лишены возможности обратиться в суд с заявлением о прекращении производства по делу, в случае установления в ходе процедуры реализации имущества должника факта отсутствия имущества должника, достаточного для осуществления расходов по делу о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Первым собранием кредиторов принято решение кандидатуру управляющего или СРО для дальнейшей процедуры не избирать, в связи с чем у суда отсутствует возможность утверждения финансового управляющего, поскольку собранием кредиторов должника не принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо о выборе саморегулируемой организации из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий. На основании изложенного суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего должником на финансового управляющего ФИО2, который в разумные сроки обязан созвать собрание кредиторов для определения кандидатуры финансового управляющего либо саморегулируемой организации из числа членов которой может быть утвержден финансовый управляющий, а также представить Арбитражному суду Красноярского края соответствующие документы для рассмотрения вопроса об утверждении финансового управляющего. В пункте 6 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» разъяснено, что согласно пункту 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее, чем размер фиксированной суммы вознаграждения, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, согласно Закону о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом. ПАО «Сбербанк России» на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение от 15.03.2018 № 717760 на сумму 25 000 руб. Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом ПАО «Сбербанк России» государственная пошлина в размере 6 000 руб. по платежному поручению №322793 от 20.02.2018. В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей и по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России». Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края В удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу о банкротстве отказать. Признать банкротом ФИО1 (06.01.1984г. рождения, место рождения г. Томск-7, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации <...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05 июня 2019 года. Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника на арбитражного управляющего ФИО2 с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника. Исполняющему обязанности финансового управляющего ФИО2: - провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника. Протокол и доказательства правомочности собрания представить в суд. Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего решения арбитражного суда направить в арбитражный суд и должнику: - протокол выбора кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должником, копию протокола коллегиального органа управления об избрании кандидатуры арбитражного управляющего для представления к утверждению в рамках настоящего дела о банкротстве должника; - документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 декабря 2018 года. Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 10 декабря 2018 года. Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 25 декабря 2018 года. Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей. Обязать финансового управляющего в срок до 01 июня 2019 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей. Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда ПАО «Сбербанк России» по платежному поручению от 15.03.2018 № 717760. Взыскать с ФИО1 (06.01.1984г. рождения, место рождения г. Томск-7, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и по выплате вознаграждения финансовому управляющему 25000 рублей. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 04 февраля 2019 года в 08 час. 30 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 324. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 04 июня 2019 года в 09 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №324. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья О.В. Ерохина Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ПАО АКБ АВАНГАРД (подробнее)ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) Ответчики:БОГДАНОВ ДМИТРИЙ ОЛЕГОВИЧ (подробнее)Иные лица:АО "Россельхозбанк" (подробнее)АТБ Банк (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по КК (подробнее) МИФНС №17 (подробнее) НП МСОАУ Содействие (подробнее) Отдел опеки и попечительства МКУ Управление образованием администрации Емельяновского района (подробнее) Павлюк А.Л. ф/у (подробнее) Павлюк А.Л.(ф/у Богданова Д.О) (подробнее) ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ИНН: 2801023444 ОГРН: 1022800000079) (подробнее) Судьи дела:Ерохина О.В. (судья) (подробнее) |