Решение от 7 июня 2018 г. по делу № А56-112970/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-112970/2017
08 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена  06 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  08 июня 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Домрачевой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНВЕСТБАНК" (ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в лице ГК АСВ (адрес:  Россия 127055, <...>, ОГРН:  <***>);

ответчики: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "8 БИТ", ФИО2 (адрес:  Россия 190005, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТ. А/ПОМ. 12-Н; Россия 190005, Санкт-Петербург, 7-я Красноармейская д.9, лит.А, пом.12-Н, ОГРН:  <***>);

третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (адрес:  Россия 191124, Cанкт-Петербург, Красного Текстильщика д.10-12, лит.О)

об обязании   

при участии

от истца (заявителя) представитель ФИО3, доверенность  от 10.04.2018;

от ответчиков представители  не явились (извещены);

от третьего лица представитель не явился (извещен); 



установил:

Акционерный коммерческий банк "Инвестбанк" (Открытое акционерное общество) в лице ГК АСВ (далее – Истец, Банк) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "8 БИТ" (далее – Ответчик № 1, Общество), ФИО2  (далее – Ответчик № 2, ликвидатор) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу о признании незаконными действия (бездействия) ликвидатора по осуществлению процедуры ликвидации ООО "8 БИТ" и об обязании ликвидатора  включить в ликвидационный баланс Общества требование ОАО АКБ «Инвестбанк» в лице ГК АСВ в размере 6 840 685,06руб.

Определением от 06.02.2018  назначено предварительное судебное заседание, с возможностью перехода в основное, в отсутствии возражений сторон.

В настоящее судебное заседание явился представителя заявителя.

Ответчики и Инспекция, уведомленные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителей сторон.

Оценив доводы искового заявления, в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к следующим выводам.

Как следует их материалов дела,  решением Арбитражного суда города Москвы   по делу А40-226/2014 Акционерный коммерческий банк "Инвестбанк" признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Требования кредитора возникли при следующих обстоятельствах.

28.12.2011 года между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (далее - Банк) и ИП ФИО2 (далее - Заемщик) заключен Кредитный договор № <***> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 700 000 рублей для пополнения оборотных средств, на срок до 27.12.2013 года под 23% годовых.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного соглашения был заключен договор поручительства между Банком и ООО «8 бит» №<***>/П1 от 28.11.2011 года.

Во исполнение обязательств по Кредитному договору Банк предоставил Заёмщику кредитные денежные средства, а Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не осуществил своевременное погашение, как основного долга, так процентов и неустойки.

Таким образом, задолженность у ООО «8 бит» перед АКБ «Инвестбанк» (ОАО) составляет 6 840 685 (шесть миллионов восемьсот сорок тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей 06 копеек.

Согласно полученной Истцом информации с официального сайта ФНС  России, ООО «8 бит» принято решение о принудительной ликвидации юридического лица. Обязанности по осуществлению ликвидации Общества возложены на ФИО2.

Указанные сведения были внесены в ЕГРЮЛ.

Как следует из представленных документов в адрес ликвидатора истец неоднократно направлял требования о включении задолженности ООО «8 бит»перед Банком в ликвидационный баланс.

Информации от ликвидатора об учете кредиторской задолженности в пользу Истца, образованной на основании кредитного договора,  учете  ее в промежуточном ликвидационном балансе  в соответствии со статьей 64 ГК РФ - в адрес Истца также не поступало.

Согласно пункту 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

Данное обстоятельство свидетельствует о ненадлежащем исполнении Ликвидатором возложенных на него обязательств.

Ликвидационный баланс характеризует фактическое имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие требований Истца в  ликвидационном балансе, нарушает обязательное требование к достоверности сведений, предоставляемых в порядке ликвидации юридического лица.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Обязать ликвидатора ООО «8 бит» - ФИО2 внести в  ликвидационный баланс ООО «8 бит», сведения о наличии кредиторской задолженности перед Акционерный коммерческий банк "Инвестбанк"  в размере 6 840 685,06 рублей в том числе: 568 602,84 руб. задолженности по основному долгу, 686 235,79 рублей проценты за пользование кредитом, 4 660 952,18 – штрафные санкции на просроченный основной долг, 924 894,25 руб. – штрафные санкции на просроченные проценты.

Взыскать с ликвидатора ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка "Инвестбанк" в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»   6 000рублей в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Домрачева Е.Н.