Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А60-25352/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-25352/2017
27 декабря 2018 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В. Коликова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Маковкиной рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ГРАНИТ ПЛЮС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙЦЕНТР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 169995 руб. 00 коп.


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью ООО "ГРАНИТ ПЛЮС" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройцентр" (далее - ответчик) с требованием о задолженности в рамках договора купли-продажи от 01.07.2015 № 0107/4К в размере 169995 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.09.2017 в удовлетворении исковых требований отказано. С ООО "Гранит Плюс" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 6100 руб. 00 коп.

09.10.2018 от общества с ограниченной ответственностью "Гранит Плюс" поступило заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Свердловской области, вынесенного 27.09.2017 в рамках дела №А60-25352/2017, по новым обстоятельствам.

Определением суда от 15.10.2018 указанное заявление принято судом к рассмотрению в судебном заседании.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.11.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Гранит Плюс" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 27 сентября 2017 года по делу № А60-25352/2017-С12 удовлетворено, решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 сентября 2017 года по делу № А60-25352/2017-С12 отменено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из представленных в материалы дела документов, основанием заявленных исковых требований является ненадлежащее, по мнению истца, исполнение ответчиком своих обязательств по оплате в рамках договора купли-продажи оборудования от 01.07.2015 № 0107/4К, в результате чего образовалась задолженность в сумме 169995 руб. 00 коп.

Факт передачи истцом ответчику оборудования подтверждается имеющимся в материалах дела актом приема-передачи от 15.07.2015, подписанным сторонами без каких-либо разногласий. На указанную сумму истцом выставлен счет-фактура от 15.07.2015 № 402.

Кроме этого, факт заключения между сторонами договора купли-продажи оборудования от 01.07.2015 № 0107/4К и поставки истцом оборудования на указанную сумму ответчиком в рамках настоящего дела не оспаривается (ст. 9, ст. 65, ст. 70 АПК РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела представлен акт взаимозачета от 30.10.2015 № 55, свидетельствующий об оплате поставленного оборудования в сумме 169995 руб. 00 коп., в рамках договора купли-продажи оборудования от 01.07.2015 № 0107/4К, в полном объеме.

Между тем, 30.05.2018 г. конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании акта зачета взаимных требований № 55 от 30.10.2015 на сумму 169 995 руб. недействительным. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2018 г. по делу №А60-61413/2015 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Акт зачета взаимных требований № 55 от 30.10.2015 г. на сумму 169 995 руб. между ООО «Гранит плюс» и ООО «Стройцентр» признан недействительным, задолженность ООО «Стройцентр» в размере 169 995 руб. перед ООО «Гранит плюс» восстановлена.

Иных доказательств оплаты товара или его возврата ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, поскольку доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного оборудования, в рамках договора купли-продажи оборудования от 01.07.2015 № 0107/4К, ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности по оплате товара в размере 169 995 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Поскольку при принятии искового заявления удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гранит Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 169995 руб. 00 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройцентр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6100 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья В.В. Коликов