Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А40-66919/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-66919/2020-2-345
г. Москва
22 июля 2020 года
Резолютивная часть решения принята путем подписания 07 июля 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Махлаевой Т.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по заявлению ООО «ТРЕЙД ПАРТНЕРС»

к ответчику: ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МИЦ-МИЦ"

о взыскании задолженности по договорам от 01.03.2019 года №М-002, №М-002Л, №М002ЛГ в размере 347 944,02 руб. и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 500 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРЕЙД ПАРТНЕРС» обратилось в арбитражный суд с иском в котором просит взыскать с ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МИЦ-МИЦ" задолженности по договорам от 01.03.2019 года №М-002, №М-002Л, №М002ЛГ в размере 347 944,02 руб. и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 500 руб.

Определением суда от 21.04.2020 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Ответчик в порядке статьи 131 АПК РФ представил отзыв, который приобщен в материалы дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-66919/2020-2-345 изготовлена 07 июля 2020 года.

В соответствии с п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

От Истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01» марта 2019 года между ООО «ТРЕЙД ПАРТНЕРС» (Исполнитель) и ООО "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МИЦ-МИЦ" (Заказчик) были заключены три Договора об оказании услуг № М-002, № М-002Л, М-002ЛГ, в соответствии с которыми Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по поиску и консультированию клиентов в целях приобретения прав на объекты недвижимости - жилые и нежилые помещения в строящихся объектах Заказчика путем заключения клиентом с Заказчиком договора участия в долевом строительстве или соглашения об уступке прав по договору участия в долевом строительстве или договора купли-продажи помещения, а Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в размере и порядке и сроки, предусмотренные выше указанными Договорами (п. 1.1. Договоров).

Истец оказал услуги Ответчику на общую сумму в размере 347 944,02 руб., о чем свидетельствуют подписанные Сторонами Акты сдачи-приемки оказанных услуг: Акт сдачи-приемки оказанных услуг от 05.02.2020 г. по Договору М-002Л от 01.03.2019г., клиент ФИО1, стоимость услуг Исполнителя -100 687, 01 рублей; Акт сдачи-приемки оказанных услуг от 05.01.2020 г. по Договору М-002Л от 01.03.2019г., клиент ФИО2, стоимость услуг Исполнителя - 76 682, 56 рублей; Акт сдачи-приемки оказанных услуг от 05.02.2020 г. по Договору М-002Л от 01.03.2019г., клиент ФИО3, ФИО4, ФИО5 стоимость услуг Исполнителя - 67 632, 90 рублей; Акт сдачи-приемки оказанных услуг от 05.03.2020 г. по Договору М-002ЛГ от 01.03.2019г., клиент ФИО6, стоимость услуг Исполнителя -3 812, 25 рублей; Акт сдачи-приемки оказанных услуг от 05.02.2020 г. по Договору М-002ЛГ от 01.03.2019г., клиент ФИО7, стоимость услуг Исполнителя -2 855, 70 руб.; Акт сдачи-приемки оказанных услуг от 05.11.2019 г. по Договору М-002ЛГ от 01.03.2019г., клиент ФИО8, стоимость услуг Исполнителя - 96 273, 60 руб.

В соответствии с п. 4.5. и п. 4.6. Договоров оплата стоимости услуг Исполнителя осуществляется в течение 25 (двадцати пяти) календарных дней с момента подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг путем перечисления Заказчиком денежной суммы на расчетный счет Исполнителя.

Поскольку ответчик исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг не в полном объеме, 31 марта 2020 года Истец направил на электронную почту Ответчика претензию с требованием об оплате оказанных услуг в размере 347 944, 02 руб.

Кроме того, Истец также направил Ответчику претензию заказным письмом с описью вложений, Ответчик заказное письмо получил 10 апреля 2020г.

Данные факты послужили основанием для обращения в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Реализация защиты нарушенных прав возможна путем подачи заявления при соблюдении необходимых правил, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком представлены в материалы дела копии платежных поручений № 5016 от 28.04.2020 г., № 4992 от 23.04.2020 г., № 4962 от 12.04.2020 г. на общую сумму 102 941,55 руб., подтверждающих оплату по договору № М-002ЛГ от 01.03.2019 г., и № 4866 от 11.04.2020 г., № 4997 от 28.04.2020 г. и № 4998 от 28.04.2020 г. на общую сумму 245 002,47 руб., подтверждающих оплату по договору № М-002Л от 01.03.2019 г.

Поскольку, Ответчиком представлены доказательства погашения полностью имеющейся задолженности перед истцом в сроки, предусмотренные АПК РФ, для рассмотрения претензии, суд считает, что заявленные требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310,711, ГК РФ, ст.ст. 4, 110, 121, 123, 156, 167-171,319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «ТРЕЙД ПАРТНЕРС» в удовлетворении заявления полностью.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Т.И. Махлаева