Решение от 29 января 2018 г. по делу № А74-17021/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-17021/2017
г. Абакан
29 января 2018 года
Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.А. Конопелько

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.М. Яськиной

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.


В судебном заседании принимал участие представитель ООО «Электромонтаж» – ФИО1 на основании доверенности от 01.07.2017.


Общество с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» (далее – должник, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Определением арбитражного суда от 06.12.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании должника банкротом.

До судебного заседания от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От должника до судебного заседания поступило уточнение заявления, в соответствии с которым должник просит признать его несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство и назначить конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ФИО2.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд принимает изменение должником предмета заявленных требований.


При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 01.06.1999 Администрацией г. Саяногорска, 28.12.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>, выдано свидетельство серии 19 № 0261109.

Основным видом деятельности должника является торговля оптовая неспециализированная (код по ОКВЭД 46.9).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.11.2017, должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором должника является ФИО3, о чём 25.02.2015 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи.

Сообщение о ликвидации общества опубликовано в Вестнике государственной регистрации от 27.05.2015 № 20 (532).


Из пояснений должника следует, что по состоянию на 03.08.2017 сумма требований кредиторов, которые должник не оспаривает, составляет 15 498 735 руб. 10 коп. (задолженность согласно решения арбитражного суда от 13.02.2017 по делу № А74-8301/2015, по договору подряда от 20.03.2012 № М003, по договору на оказание услуг от 30.12.2016 № 001).

Общая стоимость имущества должника составляет 11 465 600 руб.

Из бухгалтерского баланса общества на 2017 год следует, что внеоборотные активы составили 264 000 руб.; оборотные активы составили 1 425 000 руб., в том числе: 1 039 000 руб. запасы, 386 000 руб. дебиторская задолженность; уставный капитал составляет 862 000 руб., кредиторская задолженность 15 499 000 руб.

Согласно решению единственного участника должника ФИО4 от 30.06.2017 № 1/17, общество приняло решение обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника, за неимением возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, в связи с отсутствием хозяйственной деятельности, недостаточности имущества для удовлетворения кредиторов.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Пунктом 2 названной нормы предусмотрена обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом при обнаружении недостаточности имущества организации-должника для удовлетворения требований кредиторов.

При указанных обстоятельствах заявление о признании должника банкротом подаётся независимо от размера кредиторской задолженности, а также признаков банкротства, установленных статьёй 3 Закона о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Для признания должника - юридического лица банкротом как ликвидируемого необходимо одновременное наличие следующих условий:

- должник находится в процессе ликвидации;

- стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества – превышение размера денежных обязательств и обязанности по уплате обязательных платежей должника над стоимостью его имущества (активов) должника.

Факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований подлежит установлению арбитражным судом вне зависимости от того, обратился ли с заявлением сам ликвидатор либо кредитор. Наличие имущества должника определяется на основании данных бухгалтерского учета, данных ликвидационной комиссии (ликвидатора), а также отчета независимого оценщика.

Из представленных должником на момент рассмотрения заявления доказательств следует, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, доказательства обратного не представлены.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) как ликвидируемый должник.

В связи с чем, заявление общества подлежит удовлетворению, в силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, в отношении должника подлежит открытию процедура конкурсного производства.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учётом времени, необходимого для опубликования сведений о признании ликвидируемого должника банкротом, предъявления кредиторами своих требований к ликвидируемому должнику, рассмотрения арбитражным судом требований кредиторов, осуществления конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе оформления отчёта о результатах проведения конкурсного производства и соответствующих документов у нему, арбитражный суд считает возможным ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

В случае выявления необходимости завершения проведения мероприятий, связанных с ее реализацией, срок конкурсного производства может быть продлен в соответствии с положениями статьи 124 Закона о банкротстве по ходатайству лица, участвующего в деле.

В соответствии со статьями 45, 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии со статьёй 37 Закона о банкротстве представитель ликвидатора должника указал кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим должником.

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения заявления, относится на должника. Поскольку должник уплатил государственную пошлину при обращении в арбитражный суд по чеку-ордеру от 04.07.2017, пошлина не взыскивается.

Руководствуясь статьями 3, 6, 16, 20, 20.2, 45, 53, 71, 124, 126, 127, 134, 137, 147, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Электромонтаж».

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16573, ИНН <***>, почтовый адрес: 656603, г. Саяногорск, Интернациональный мкр-н, д. 17, кв. 59).

3. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» ФИО3 и иных органов управления обществом с ограниченной ответственностью «Электромонтаж» (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 10 час. 00 мин. 30 июля 2018 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, 1-й этаж, каб.116.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб.108.

Телефоны для справок: (3902) 299-531 (секретарь судебного заседания Н.М. Яськина), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

4. Обязать конкурсного управляющего ФИО2 не позднее 23 июля 2018 года представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; справок государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства.


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.А. Конопелько