СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 октября 2019 г. по делу № А43-31756/2019

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

9136/2019-229478(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

дело № А43-31756/2019
28 октября 2019 года
г. Нижний
Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской

Галины Андреевны (шифр судьи 35-680)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Линьковой

Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Федеральная сетевая компания Единой

энергетической системы» (ОГРН: <***> ИНН: <***>), г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью «Синтез-Сервис-1» (ОГРН: <***>

ИНН: <***>), Нижегородская область, г. Дзержинск третье лицо: конкурсный управляющий ФИО1, г. Нижний Новгород о взыскании 2 705 932 руб. 96 коп.,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Синтез-Сервис-1» (ОГРН: <***> ИНН: <***>), Нижегородская область, г. Дзержинск в пользу ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (ОГРН: <***> ИНН: <***>), г. Москва 2 573 579 руб. 24 коп. долга, 112351 руб. 82 коп. пеней за период с 01.02.2019 по 06.06.2019, далее по день фактической оплаты долга, а также 36259 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Г.А. Садовская Помощник судьи Линькова Т.А., тел. <***>