Решение от 5 июля 2024 г. по делу № А56-101234/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101234/2023
05 июля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Старостиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, <...>, литера А, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Кронштадтского района" (197762, город Санкт-Петербург, Кронштадт город, Мануильского улица, дом 22, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 24.11.2023), от ответчика путем использования системы видеосвязи (в режиме онлайн) ФИО2 (доверенность от 09.01.2024),

установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Кронштадтского района" о взыскании 14 667 194 руб. 03 коп. задолженности по договорам от 01.01.2022 № 32079.34.043.1 за период с февраля по июнь 2023 года, от 01.02.2009 № 11183.037.1 за период с марта по июнь 2023 года, от 01.02.2009 № 11164.037.1, от 01.02.2009 № 11191.037.1 за период с февраля по июнь 2023 года, от 01.03.2009№ 11235.037.1 за период с марта по июнь 2023 года, от 01.01.2022 №32078.34.043.1 за период с января по июнь 2023 года, от 01.01.2022 №32080.34.043.1 за период с февраля по июнь 2023 года, от 01.01.2022 №32076.34.043.1 за период с января по июнь 2023 года, от 01.03.2009 № 11290.037.1 за период с февраля по июнь 2023 года, от 01.02.2009 № 11149.037.1, от 01.02.2009 № 11199.037.1, от 01.02.2009 № 11115.037.1, от 01.02.2009 № 11232.037.1 за период с марта по июнь 2023 года, от 01.02.2009 № 11157.037.1, от 01.02.2009 № 11220.037.1 за период с февраля по июнь 2023, от 01.02.2009 № 11222.037.1, от 01.08.2008 №7843.037.1, от 01.03.2009 № 11285.037.1, от 01.09.2008 №7977.037.1, от 01.03.2009 № 11284.037.1 за период с марта по июнь 2023 года, 730 725 руб. 93 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 31.08.2023, а также неустойки, начисляемой на сумму долга с 01.09.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Истец, уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) размер исковых требований, просит взыскать с ответчика 14 780 297 руб. 04 коп. долга, 2 068 442 руб. 18 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 31.12.2023, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 01.01.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик в отзыве указал на наличие задолженности в ином размере.

В судебном заседании представитель истца поддержал вышеизложенные требования, представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве.

Судом установлено, что между сторонами заключены договоры от 01.01.2022 № 32079.34.043.1, от 01.02.2009 № 11183.037.1, от 01.02.2009 № 11164.037.1, от 01.02.2009 № 11191.037.1, от 01.03.2009№ 11235.037.1, от 01.01.2022 №32078.34.043.1, от 01.01.2022 №32080.34.043.1, от 01.01.2022 №32076.34.043.1, от 01.03.2009 № 11290.037.1, от 01.02.2009 № 11149.037.1, от 01.02.2009 № 11199.037.1, от 01.02.2009 № 11115.037.1, от 01.02.2009 № 11232.037.1, от 01.02.2009 № 11157.037.1, от 01.02.2009 № 11220.037.1, от 01.02.2009 № 11222.037.1, от 01.08.2008 №7843.037.1, от 01.03.2009 № 11285.037.1, от 01.09.2008 №7977.037.1, от 01.03.2009 № 11284.037.1 (далее – Договоры), по условиям которых истец обязался обеспечивать подачу ответчику через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде, а также обеспечивать подачу коммунального ресурса, а ответчик – своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и коммунальный ресурс.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и коммунального ресурса истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком предусмотренных Договорами обязательств суду не представлены.

Документов, подтверждающих наличие задолженности по Договорам в ином размере, в деле не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 107 244 руб. подлежат возмещению ответчиком. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 2 856 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис Кронштадтского района" (ИНН <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 14 780 297 руб. 04 коп. долга, 2 068 442 руб. 18 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 31.12.2023, а также неустойку, начисляемую на сумму долга с 01.01.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 107 244 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 2 856 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.