Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А49-8675/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации его имущества

г. Пенза Дело № А49-8675/2021

«15» ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена «08» ноября 2021г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Ж.В. Кудрявцевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Л.А. Догужиевой, рассмотрев в судебном заседании заявление

гражданина Баталина Максима Михайловича (01.01.1983г.р., место рождения: г. Душанбе Таджикистан, зарегистрированного по адресу: 442130, Пензенская обл., Нижнеломовский р-он, с. Верхний Ломов, ул. Колхозная, д. 48, ИНН 582701480040, СНИЛС 191-892-988 38)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии: от Управления Росреестра по Пензенской области: Гафаров Р.Р., Бережной А.Н. – представители по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Баталин Максим Михайлович обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1, 2 статьи 2134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Союза арбитражных управляющих "Созидание" (ИНН 7703363900, ОГРН 1027703026130, 119019, г. Москва, переулок Нащокинский, д. 12, строение 1, кабинет 4; почтовый адрес: 119019, г. Москва, а/я 115).

Заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области по месту регистрации должника.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.09.2021 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) назначено на 08.11.2021 года.

В судебном заседании 08.11.2021 представители Управления Росрестра по Пензенской области рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оставили на усмотрение суда

К участию в деле привлечен отдел опеки и попечительства по г. Пензе.

В судебное заседание должник не явился. Должник направил в материалы дела ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

На основании п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивировав наличием неисполненных денежных обязательств перед кредиторами ООО «МКК «Центрофинансгрупп», ООО «КА «Голиаф», ООО «Региональная служба взыскания, ОАО «Энергоснабжающее предприятие» на общую сумму 697 695 руб. 95 коп.

Должник трудоустроен в УФПС Московской области – филиал ФГУП «Почта России», получает среднюю заработную плату 40 000 руб..

Должник с 29.12.2020г. состоит в зарегистрированном браке с Баталиной Людмилой александровной (свид.I-ИЗ № 820083 от 29.12.2020г.)

Имеет несовершеннолетнего сына Баталина М.М. (07.10.2009г.).

Должник сообщил, что в течение трех лет до даты обращения в суд с заявлением им не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделки на сумму свыше 300 000 руб.

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пензенской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах должника на объекты недвижимости.

По данным РОИО ГИБДД УМВД России по Пензенской области за должником автотранспорт не зарегистрирован.

Должник имеет открытые счета в ПАО «Сбербанк России».

Согласно сообщению УФССП России по Пензенской области в отношении должника возбуждены исполнительные производства: № 57533/21/58041-ИП от 17.06.2021г., № 57534/21/58041-ИП от 15.10.2020г., № 51606/20/58041-ИП от 15.10.2020г., № 51606/20/58041-ИП от 10.08.2020г., № 33751/20/58041-ИП от 21.05.2020г.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Оценив представленные должником документы и доводы, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о его неплатежеспособности, поскольку должник при имеющемся доходе не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника о признании несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В силу ч.1 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На основании представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия у должника обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 указанного закона.

При обращении в суд должник в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 и пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Созидание» которой, в соответствии со ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представлены документы, подтверждающее соответствие кандидатуры арбитражного управляющего Мнеян Эрмине Арменаковны требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, Мнеян Э.А. может быть утверждена финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Согласно п.3 ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации статьями 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Баталина Максима Михайловича несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Баталина Максима Михайловича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должником утвердить Мнеян Эрмине Арменаковну, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Созидание».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 час. 05 мин «27» апреля 2022 года в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, зал судебных заседаний № 4 (первый этаж).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.

Судья Ж.В. Кудрявцева