Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А07-40010/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-40010/2017
18 октября 2018 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2018 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Султанова В. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотой Курай» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании до объявления перерыва:

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2018,

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 02.10.2018,

после перерыва:

от заявителя: ФИО4, представитель по доверенности от 01.02.2018,

иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело № А07- 40010/2017 по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан о признании ООО «Золотой Курай» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 июня 2018 года (резолютивная часть определения оглашена 28.05.2018) заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан признано обоснованным, в отношении ООО «Золотой Курай» (ИНН <***> ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5, член Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество».

Судебное заседание о признании должника несостоятельным (банкротом) отложено на 03.10.2018 года на 15 часов 30 минут.

Временным управляющим в материалы дела, в соответствии со ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127, представлен отчет об итогах проведения процедуры наблюдения от 30.08.2018, протокол первого собрания кредиторов от 30.08.2018 года, анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, ответы регистрирующих органов, реестр требований кредиторов.

До открытия судебного заседания от временного управляющего поступили ответы регистрирующих органов и бухгалтерские балансы, а также ходатайство о рассмотрении вопроса без его участия. Ранее заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства поддерживал.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела.

Судом ходатайство рассмотрено и, с учетом мнения уполномоченного органа, отклонено.

В судебном заседании от 03.10.2018 года, порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 10.10.2018.

Судебное заседание после объявленного перерыва продолжено. Состав суда и лицо, ведущее протокол судебного заседания не изменились.

От Уфимского городского филиала «ФИО6 и партнеры» Гильдии Российских адвокатов по РБ поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью адвоката Абъяпарова P. P.

Представитель уполномоченного органа относительно удовлетворения заявленного ходатайства возражал.

Судом ходатайство рассмотрено и отклонено за необоснованностью и отсутствием процессуальной возможности для его удовлетворения, поскольку предусмотренный законом срок истек.

Согласно статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно абзаца 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав представленные временным управляющим документы, с учетом позиции представителя уполномоченного органа, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Золотой Курай» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 21.01.2016 за номером <***> и поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан.

Основным видом деятельности общества является строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п. 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855).

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника от 30.08.2018, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника;

- имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим не проводилась в связи с отсутствием документов.

Согласно отчету временного управляющего от 30.08.2018, инвентаризация имущества должника не проводилась.

По данным бухгалтерского учета по состоянию на 31.12.2017 года, у должника имеются активы на сумму 3 796 тыс. руб., в том числе запасы – 1 497 тыс. руб., дебиторская задолженность балансовой стоимостью 939 тыс. рублей, отложенные налоговые активы в размере 1 360 тыс. руб.

Согласно ответам регистрирующих органов, какое – либо иное движимое и недвижимое имущество за должником не выявлено.

Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 30 августа 2018 года, в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы, в котором принял участие 1 кредитор:

- ФНС России, обладающий 100 % голосов.

Как следует из протокола собрания кредиторов от 30.08.2018 года, собранием приняты следующие решения:

- отчет временного управляющего о проделанной работе не принять к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства (100 % от общего числа голосов кредиторов);

- определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество», для представления сведений по кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника (100 % голосов);

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не определять;

- комитет кредиторов не образовывать;

- представителя собрания кредиторов не избирать;

- реестродержателем определить конкурсного управляющего должника;

- периодичность проведения собрания кредиторов установить 1 раз в два месяца;

- местом проведения последующих собраний кредиторов определить <...>.

Протокол собрания кредиторов соответствует требованиям пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Кроме того, временным управляющим представлен протокол несостоявшегося собрания кредиторов должника от 02.07.2018 года.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов в порядке, предусмотренном статьями 12, 13, 14, 15, 72 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не проведено.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

Согласно статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно абзаца 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 г. № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решения о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

Закон о банкротстве не содержит указания на возможность увеличения (продления) срока, установленного для рассмотрения дела о банкротстве.

Отложение рассмотрения дела возможно только в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, а как было указано выше, указанный срок в данном случае истек.

Доказательства реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела отсутствуют (ст. 9, 65 АПК РФ).

Учитывая те обстоятельства, что истек срок, предусмотренный статьей 51 Закона о банкротстве, судом, в соответствии с требованием абзаца 5 части 2 статьи 75 Закона о банкротстве, с учетом данных отчета временного управляющего ФИО7, установлено наличие признаков банкротства должника, в связи с чем, считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Золотой Курай» (ИНН <***> ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Кроме того, в случае если будут основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов может обратиться с ходатайством в суд о прекращении конкурсного производства и переходу к внешнему управлению (статья 146 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Собранием кредиторов от 30.08.2018 года решено определить Ассоциацию Арбитражных управляющих «Содружество» в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Однако, Ассоциацией Арбитражных управляющих «Содружество» сведения по кандидатуре арбитражного управляющего, не представлены.

В связи с этим, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО «Золотой Курай» (ИНН <***> ОГРН <***>) подлежит отложению.

В силу части 3 статьи 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» до даты утверждения конкурсного управляющего ООО «Золотой Курай» (ИНН <***> ОГРН <***>) исполнение обязанностей и осуществление прав конкурсного управляющего должника возлагается на арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество», осуществляющего обязанности временного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - 30 000 рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возлагается на должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Золотой Курай» (ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Золотой Курай» (ИНН <***> ОГРН <***>) возложить на арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном реестре - 10075; адрес для почтовой корреспонденции: 620142, г. Екатеринбург, а/я 24).

Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Золотой Курай» (ИНН <***> ОГРН <***>) назначить 24.10.2018 г., 11 часов 50 минут, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>.

Ассоциации Арбитражных Управляющих «Содружество» представить в арбитражный суд документы на кандидатуру арбитражного управляющего из списка членов некоммерческого партнерства для утверждения конкурсным управляющим и о соответствии избранной кандидатуры требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Золотой Курай» (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 01.04.2019 года на 11 час. 45 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 109.

Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья В. И. Султанов