СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 декабря 2023 г. по делу № А45-7464/2023

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов налоговых органов

18/2023-364597(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-7464/2023
г. Новосибирск
13 декабря 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Куклина Дмитрия Витальевича (ОГРНИП: 314547633600330, ИНН: 540127259638), г. Новосибирск заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области (ОГРН: 1045402551446, ИНН: 5406300124), г. Новосибирск, третьи лица: 1) общество с ограниченной ответственностью «Сателит» (ОГРН 10754016313), 2) Башмаков Дмитрий Сергеевич, 3) Тиганов Сергей Андреевич, 4) Юмашева Наталья Михайловна, о признании недействительным решения от 09.09.2022 № 15,

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области от 09.09.2022 № 15.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области в пользу индивидуального предпринимателя Куклина Дмитрия Витальевича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.А. Нахимович