Резолютивная часть решения от 27 мая 2019 г. по делу № А03-5626/2017Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Барнаул Дело № А03-5626/2017 27.05.2019 г. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 (г. Барнаул) к обществу с ограниченной ответственностью «Аско-Мед-Плюс» (г. Барнаул, ОГРН <***>) о взыскании 4 786 100 руб. действительной стоимости доли, руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аско-Мед-Плюс» (г.Барнаул, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (г.Барнаул) 4 008 000 руб. действительной стоимости доли, а также 4 205 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 23 500 руб. возмещение расходов по оплате судебной экспертизы. В остальной части иска истцу отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аско-Мед-Плюс» (г.Барнаул, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 37 176 руб. государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аско-Мед-Плюс» (г.Барнаул, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Веритас» 223 000 руб. за проведение судебной экспертизы. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья М.Н.Атюнина Суд:АС Алтайского края (подробнее)Ответчики:ООО "АСКО-МЕД-ПЛЮС" (подробнее)Иные лица:ООО "ВЕРИТАС" (подробнее)Судьи дела:Атюнина М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
