Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А79-4157/2024

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-4157/2024
г. Чебоксары
11 июля 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 04.07.2024 Полный текст решения изготовлен 11.07.2024

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ВВС», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Мира д. 54А

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 428034, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский зд.52 А, офис 302

о взыскании 1 197 890 руб. 45 коп. при участии от истца: ФИО1- руководителя, установил

истец обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, ответчик о взыскании 1 101 500 руб. долг и 96 390 руб. 45 коп. процентов за период с 25.10.2023 по 15.05.2024 в рамках договора № 15/2023, ссылаясь на подписанные акты предоставленных услуг, а также акт сверки расчётов на 19.10.2023. Доводы мотивированы положениями статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в заседании суда требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представителя в заседание суда не направил, представил заявление от 04.07.2024 о признании иска.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 22.05.2023 № 15/2023, по условиям которого истец обязался оказать ответчику услуги экскаватора HYUNDAI-940S (экскаватор-погрузчик), а ответчик обязался принять оказанные услуги и оплатить на согласованных в договоре условиях (пункты 1.1., 1.2. договора).

Стоимость работ и порядок расчетов прописаны в разделе 2 договора.

Расчеты производятся в течение трех дней с момента выставления счета на оплату (пункт 2.2. договора).

Во исполнение обязательств по договору истец оказал ответчику услуги, в подтверждение в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты от 25.07.2023 № 99, от 03.08.2023 № 101, от 25.08.2023 № 110, от 25.08.2023 № 111, от 04.09.2023 № 115, от 22.09.2023 № 124, от 03.10.2023 № 130, от 19.10.2023 № 140.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим требованием в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела ответчик требование признал. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается признание ответчиком требований.

Ввиду чего, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 101 500 руб. долга.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 96 390 руб. 45 коп. пеней за период с 25.10.2023 по 15.05.2024.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности подтверждено материалами дела. Следовательно, требование о взыскании процентов заявлено правомерно.

Расчет истца судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.10.2023 по 15.05.2024 в сумме 96 390 руб. 45 коп..

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с

учетом принятия судом признания ответчиком иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ввиду чего, истцу подлежит возврату из бюджета 17 775 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с к общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВВС», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, сумму долга 1 101 500 (Один миллион сто одна тысяча пятьсот) руб.. а также проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.10.2023 по 15.05.2024 в сумме 96 390 (Девяносто шесть тысяч триста девяносто) руб. 45 коп., а также 7 204 (Семь тысяч двести четыре) руб. в возмещение понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВВС», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, из федерального 17 775 (Семнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 15.05.2024 № 128 в сумме 24 979 (Двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) руб..

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.В. Манеева



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "ВВС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтройТрест" (подробнее)

Судьи дела:

Манеева О.В. (судья) (подробнее)