Решение от 11 июля 2024 г. по делу № А79-4157/2024

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-4157/2024
г. Чебоксары
11 июля 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 04.07.2024 Полный текст решения изготовлен 11.07.2024

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ВВС», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Мира д. 54А

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Россия 428034, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский зд.52 А, офис 302

о взыскании 1 197 890 руб. 45 коп. при участии от истца: ФИО1- руководителя, установил

истец обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, ответчик о взыскании 1 101 500 руб. долг и 96 390 руб. 45 коп. процентов за период с 25.10.2023 по 15.05.2024 в рамках договора № 15/2023, ссылаясь на подписанные акты предоставленных услуг, а также акт сверки расчётов на 19.10.2023. Доводы мотивированы положениями статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в заседании суда требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представителя в заседание суда не направил, представил заявление от 04.07.2024 о признании иска.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 22.05.2023 № 15/2023, по условиям которого истец обязался оказать ответчику услуги экскаватора HYUNDAI-940S (экскаватор-погрузчик), а ответчик обязался принять оказанные услуги и оплатить на согласованных в договоре условиях (пункты 1.1., 1.2. договора).

Стоимость работ и порядок расчетов прописаны в разделе 2 договора.

Расчеты производятся в течение трех дней с момента выставления счета на оплату (пункт 2.2. договора).

Во исполнение обязательств по договору истец оказал ответчику услуги, в подтверждение в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акты от 25.07.2023 № 99, от 03.08.2023 № 101, от 25.08.2023 № 110, от 25.08.2023 № 111, от 04.09.2023 № 115, от 22.09.2023 № 124, от 03.10.2023 № 130, от 19.10.2023 № 140.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим требованием в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела ответчик требование признал. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается признание ответчиком требований.

Ввиду чего, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 101 500 руб. долга.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 96 390 руб. 45 коп. пеней за период с 25.10.2023 по 15.05.2024.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности подтверждено материалами дела. Следовательно, требование о взыскании процентов заявлено правомерно.

Расчет истца судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен.

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.10.2023 по 15.05.2024 в сумме 96 390 руб. 45 коп..

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с

учетом принятия судом признания ответчиком иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ввиду чего, истцу подлежит возврату из бюджета 17 775 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с к общества с ограниченной ответственностью «Стройтрест», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВВС», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, сумму долга 1 101 500 (Один миллион сто одна тысяча пятьсот) руб.. а также проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.10.2023 по 15.05.2024 в сумме 96 390 (Девяносто шесть тысяч триста девяносто) руб. 45 коп., а также 7 204 (Семь тысяч двести четыре) руб. в возмещение понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВВС», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, из федерального 17 775 (Семнадцать тысяч семьсот семьдесят пять) руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 15.05.2024 № 128 в сумме 24 979 (Двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) руб..

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.В. Манеева



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "ВВС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СтройТрест" (подробнее)

Судьи дела:

Манеева О.В. (судья) (подробнее)