Решение от 17 ноября 2017 г. по делу № А23-6938/2015

Арбитражный суд Калужской области (АС Калужской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-6938/2016
17 ноября 2017 года
г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Денисенко И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергоприбормаш», 248017, Калуга, ул. Азаровская, д. 18, стр. 2,

отчёт временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от кредитора ПАО «КЗАЭ» - представителя ФИО3 по доверенности от 17.07.2017,

У С Т А Н О В И Л:


В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энергоприбормаш».

Определением Арбитражного суда Калужской области от 03.04.2017 (резолютивная часть объявлена 30.03.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью «ЛИСТ ЛТД» признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью Энергоприбормаш» введена процедура наблюдения.

Определением суда от 03.04.2017 (резолютивная часть объявлена 30.03.2017) временным управляющий утвержден член Ассоциации "Центральное Агентство Арбитражных управляющих", г. Москва, ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 3270, почтовый адрес: 620041, г. Екатеринбург, а/я 16).

От временного управляющего должника 12.10.2017 в арбитражный суд поступил отчет по результатам проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого

собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, а так же ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Представитель кредитора ПАО «КЗАЭ» против ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом части 6 статьи 121, статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно отчету временного управляющего должника от 04.10.2017, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования в общей сумме 28836,04002 тыс. руб. инвентаризация и оценка имущества не проводились, балансовая стоимость имущества в соответствии с балансом на 01.01.2017 58623,00 тыс. руб., признаков фиктивного, преднамеренного банкротства не выявлено.

В результате анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, отражающие финансовое состояние должника и размер предъявленных к нему требований, суд считает доказанным факт наличия у должника признаков банкротства и его неспособность удовлетворить свои

обязательства в ином порядке, чем за счет конкурсной массы по правилам конкурсного производства,

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника и отсутствие оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения, оставления заявления без рассмотрения, или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания общества с ограниченной ответственностью «Энергоприбормаш» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 16.05.2018 года.

От некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» на основании статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ, в арбитражный суд представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1045, почтовый адрес: 420081, Россия, Респ. Татарстан, г.Казань, ОПС-81, а/я 43) изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, и его соответствии требованиям, предусмотренным вышеуказанным законом.

Сведений о наличии препятствий для утверждения данной кандидатуры в деле о банкротстве должника в материалах дела не имеется.

По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Учитывая, что кандидатура арбитражного управляющего

ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», она подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

На основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Признать общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРИБОРМАШ", <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 16.05.2018 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРИБОРМАШ", прекратить.

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРИБОРМАШ", за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРИБОРМАШ", в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРИБОРМАШ", утвердить члена НП СОАУ "Меркурий" ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1045, почтовый адрес: 420081, Россия, Респ. Татарстан, г. Казань, ОПС-81, а/я 43).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и представить доказательства опубликования в арбитражный суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОПРИБОРМАШ", г. Калуга, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛИСТ ЛТД", г. Санкт-Петербург, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 15 мая 2018 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 7.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.М. Денисенко



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "АвтоКом" (подробнее)
ОАО Автоприбор (подробнее)
ОАО Калужский завод автомобильного электрооборудования (подробнее)
ОАО Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов (подробнее)
ООО Лист ЛТД (подробнее)
ООО ЛИСТ СПб (подробнее)
ООО Орион Экспресс (подробнее)
ООО "СамЛТД" (подробнее)
ООО Торговый дом КаСам (подробнее)
ООО Фолкон (подробнее)
ООО Частная охранная организация "Арсенал-I" (подробнее)

Ответчики:

Общество с ограниченной ответственноситью ЭНЕРГОПРИБОРМАШ (подробнее)

Иные лица:

Ассоциации СРО ЦААУ (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация Центральное Агентство Арбитражных Управляющих (подробнее)
ассциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
ООО Временный управляющий "Энергоприбормаш" Митюшев,Д.В (подробнее)

Судьи дела:

Денисенко И.М. (судья) (подробнее)