Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А12-19425/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

« 14 » октября 2020 г.

Дело № А12-19425/2020

Резолютивная часть решения изготовлена 05.10.2020 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по правилам главы 29 АПК РФ, по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314344326500177) к обществу с ограниченной ответственностью "ВолгаСтилл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №01/08-2019 от 15.08.2019 года в размере 550 000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 14 000 руб.

без вызова сторон

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаСтилл» (далее – ответчик, ООО «ВолгаСтилл») в котором, просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг в размере 550 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражений по существу иска не заявил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 15.08.2019г. между ИП ФИО1 (Подрядчик) и ООО «ВолгаСтилл» (Заказчик) заключен договор № 01/08-2019 на выполнение работ (далее - Договор).

Согласно условий договора Подрядчик обязуется выполнить в соответствии с заданиями Заказчика, весь комплекс работ по укладке тротуарной плитки в объеме около 1500 кв.м, на территории расположенной: г. Волгоград, Центральный район, в пойме р. Царица, кадастровый номер земельного участка: 34:34:040044:16, и сдать Заказчику выполненные работы в установленные договором сроки (п. 2.1 договора).

Срок выполнения работ определен разделом 3 договора, в соответствии с которым работы, предусмотренные п. 2.1 Договора должны быть выполнены Подрядчиком и сданы Заказчику не позднее 31 августа 2019 года. Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до его полного исполнения.

Согласно п. 6.1 договора, цена на выполняемые работы (далее - Цена Договора) составляет 420 (четыреста двадцать) рублей за 1 кв.м. (НДС не облагается в связи с применением Подрядчиком иной системы налогообложения). Окончательная цена договора определяется исходя из фактически выполненных Подрядчиком работ, после подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3, а также всех документов, подтверждающих фактическое выполнение работ.

29.11.2019г. сторонами было подписано дополнительное соглашение №1, согласно которому были изменены срок окончание работ и цена за выполненные работы, которая увеличилась до 500 (пятисот) рублей за 1 кв.м.

Согласно п. 6.3 договора, авансирование предусмотрено и составляет 200 000 рублей, на приобретение материалов для выполнения работ по настоящему Договору (включая НДС). Аванс перечисляется Заказчиком на расчетный счет Подрядчика до начала выполнения работ в течение 5 рабочих дней с момента выставления Подрядчиком Заказчику соответствующего счета.

15 августа 2019г. платежным поручением № 333 ответчик перечислил авансовый платеж в размере 200 000 руб.

Пунктом 8.4 договора предусмотрено, что Заказчик перед приемкой работ и подписанием соответствующих актов, проводит проверку предоставленных Подрядчиком результатов работ, предусмотренных Договором, в части их соответствия условиям Договора.

В соответствии с п. 8.9 договора приемка выполненных работ оформляется актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанным Сторонами,

Согласно п. 8.11 договора, подписанные между Заказчиком и Подрядчиком Акты о приемке выполненных работ формы КС-2, Справка о стоимости выполненных работ формы КС-3, а также выставленные Подрядчиком счет на оплату и счет-фактура (при наличии), являются основаниями для оплаты выполненных работ.

В соответствии с п. 6.6 договора, оплата по настоящему Договору осуществляется при отсутствии существенных недостатков в выполненной работе, за фактически выполненные работы, в течение 15 рабочих с момента подписания Сторонами акта о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме № КС-3, а также всех документов, подтверждающих фактическое выполнение работ.

25 декабря 2019г. сторонами был подписан акт о приемке выполненных работ № 1 от 25.12.2019 и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 25.12.2019 на общую сумму 750 000 рублей.

Работа принята в объеме 1500 кв.м, без замечаний.

Ответчик выполненные Подрядчиком работы в сумме 550 000 руб. до настоящего времени не оплатил.

Ответчику была направлена претензия № 01/05-2020 от 18 мая 2020 г. с требованием оплатить сумму задолженности по договору. Однако да настоящего момента задолженность не погашена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. п. 1, 2, 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком может являться акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (ст. 720, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Приемка ответчиком выполненных работ влечет возникновение обязанности по их оплате (ст. 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, в подтверждение выполнения работ истцом представлен акт выполненных работ, подписанный обеими сторонами без замечаний.

Претензий от ответчика по объему, качеству и стоимости выполненных работ в адрес истца не поступало.

Поскольку по указанному акту выполненных работ работы приняты, в силу требований пункта 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации на стороне заказчика возникло обязательство по оплате принятых результатов работ.

Ответчик обязательства по оплате выполненных работ по договору в размере 550 000 руб. не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании вышеизложенного, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

Ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ доказательств погашения взыскиваемой задолженности суду не представил, равно, как и не представил возражений относительно факта выполнения истцом работ в заявленном объеме.

В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

На основании указанной нормы, учитывая отсутствие отзыва ответчика и непредставление доказательств, опровергающих обоснованность заявленных требований, суд считает обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования, признанными ответчиком.

Требование об оплате работ в сумме 550 000 руб. подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 711, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования истца удовлетворены, его расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за подачу иска, подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВолгаСтилл" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314344326500177) задолженность по договору №01/08-2019 от 15.08.2019 года в размере 550 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 14 000 руб.

Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.В. Стрельникова