Решение от 31 мая 2023 г. по делу № А68-14961/2022

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-14961/22


Дата объявления резолютивной части решения 24 апреля 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме 31 мая 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» ул. Каслинская, д. 5, г. Челябинск, Челябинская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Консалт» ул. Сурикова, д. 11, помещ. 8, г. Тула, Тульская область ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

о взыскании задолженности за период с 01.06.2020 по 30.04.2021 в сумме 40032 руб. 25 коп., пеней за период с 11.08.2020 по 14.11.2022 в сумме 14574 руб. 58 коп.

при участии:

от истца – не явились, ув. надлежаще;

от ответчика – не явились, ув. надлежаще;



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Консалт» о взыскании долга в сумме 40032 руб. 25 коп. за оказанные ответчику в период с 01.06.2020 по 30.04.2021 услуги по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения (кв. №40 в <...> в г. Челябинске), а также о взыскании пеней за период с 11.08.2020 по 14.11.2022 в сумме 14574 руб. 58 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил, не заявил возражений по существу заявленных требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ права и обязанности собственника жилого помещения собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Истцом представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая, что квартира №40 в доме №29 по улице академика Макеева города Челябинска принадлежит на праве собственности ООО «Премиум Консалт». Право собственности зарегистрировано за указанным правообладателем 09.08.2019.

Сумма взыскиваемого долга 40032 руб. 25 коп. подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Ответчик отзыв по делу, либо контррасчет не представил.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

П. 3.1 ст. 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца к ответчику доказанными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика пени, предусмотренные п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Указанное требование подлежит удовлетворению на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, в соответствии с которым лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 40032 руб. 25 коп., пени в сумме 14574 руб. 58 коп.

Истец за предъявление исковых требований уплатил государственную пошлину в сумме 2184 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2184 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Теплоэнергосбыт» (ИНН <***>) к ООО «Премиум Консалт» (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Премиум Консалт» (ИНН <***>) в пользу ООО «Теплоэнергосбыт» (ИНН <***>) 54606 руб. 83 коп., в т.ч. долг в сумме 40032 руб. 25 коп., пени в сумме 14574 руб. 58 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2184 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Л.Д. Тажеева