Решение от 26 февраля 2023 г. по делу № А56-60592/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-60592/2021 26 февраля 2023 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Володкиной А.И., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу (далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 14.01.2022 заявление ФНС о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего назначено на 27.07.2022, а затем рассмотрение дела неоднократно откладывалось до 16.02.2023. Публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов и об утверждении финансового управляющего осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 21 (7222) от 05.02.2021. 12.02.2023 от финансового управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. с депозитного счета арбитражного суда в качестве вознаграждения финансовому управляющему, отчет о результатах проведения реализации имущества должника от 31.01.2023, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 31.01.2023 и иные документы. Лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Изучив материалы дела, суд находит возможным признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина. На дату судебного разбирательства по делу в реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора в размере 682 824 руб. 37 коп. Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина. В предусмотренный законом срок в адрес финансового управляющего ни от кредиторов, ни от должника, ни от уполномоченного органа плана реструктуризации долгов не поступило. Как указывает финансовый управляющий в своем ходатайстве, связь с должником у финансового управляющего в ходе процедуры банкротства должника отсутствовала. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, на основании которого сделаны следующие выводы: - о невозможности восстановления платежеспособности должника; - о целесообразности введения процедуры реализации имущества должника; - о невозможности проведении анализа на предмет наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства должника; - об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства. - об отсутствии сведений о наличии сделок, подпадающих под признаки оспоримости. С учетом вышеуказанного, учитывая, что собранием кредиторов не представлен и не ободрен план реструктуризации долгов гражданина, а должником не заявлено об утверждении иного плана реструктуризации долгов, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Иная кандидатура предложена не была. С учетом изложенного суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО3. Финансовый управляющий также заявил ходатайство о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризация долгов гражданина. Рассмотрев данное ходатайство, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Уполномоченный орган при предъявлении заявления о признании должника банкротом внес на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением № 749301 от 16.09.2021. Финансовому управляющему не выплачивалась сумма вознаграждения за процедуру реструктуризация долгов гражданина. При этом управляющий завершил мероприятия, выполняемые в рамках данной процедуры. Финансовый управляющий не отстранялся от исполнения своих полномочий; фактов его бездействия судом не установлено. Принимая во внимание отсутствие доказательств возможности погашения вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру реструктуризации долгов за счет средств должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление финансового управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда финансовому управляющему по реквизитам, указанным в заявлении. Руководствуясь статьями 20, 45, 213.24 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...>, СССР, Зарегистрированного проживающим по адресу: Санкт-Петербург, Загребский бульвар, д.19, корп.1, лит. А, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина до 24 августа 2023 года. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: 390000, <...>), являющегося членом ААУ «ГАРАНТИЯ». Установить размер вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. за счет имущества должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в заседании суда на 24 августа 2023 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт–Петербург, улица Смольного, дом 6, зал 5001. Обязать финансового управляющего представить информацию об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в трехдневный срок после опубликования. За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчет о своей деятельности, о формировании, расходовании конкурсной массы, иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры – реализации имущества гражданина. Перечислить денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные Федеральной налоговой службы России на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в пользу арбитражного управляющего ФИО3 в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина по реквизитам, указанным в заявлении. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Володкина А.И. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №27 ПО Санкт-ПетербургУ (ИНН: 7816094165) (подробнее)ПАО Банк ФК Открытие (подробнее) Иные лица:Ассоциацию арбитражных управляющих "Гарантия" (подробнее)Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее) ООО "Титульная компания" (подробнее) Правительство Воронежской области (подробнее) Таганский районный суд города Москвы (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Воронежской области (подробнее) Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга (подробнее) ф/у Рюмин И.Н. (подробнее) Судьи дела:Нефедова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |