Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А18-2735/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Республика Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина ,44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Назрань

21.11.2018г. Дело №А18-2735/2018

Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21.11.2018 года.


Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Нальгиева Б.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к Государственному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №1 сельского поселения Али-Юрт» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 80 905 рублей,

при участии:

от истцов: не явились (уведомлены);

от ответчика: не явился (уведомлен),

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Государственному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №1 сельского поселения Али-Юрт» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 80 905 рублей.

Стороны, надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела не обеспечили явку своих представителей. Судебное заседание проведено в соответствии со ст.156 АПК РФ.

До начала судебного заседания Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором Ответчик полностью признает заявленные исковые требования.

Изучив представленные Истцом в обоснование своих доводов материалы с учетом доводов изложенных в отзыве, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.02.2016 между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Продавец) и ГКОУ СОШ с.п.Али-Юрт (Покупатель) заключен договор № 019, согласно которому Продавец обязуется осуществить поставку канцелярского товара в ассортименте в соответствии с заявкой Покупателя (п.1.1 договора приложение №1) а Покупатель обязуется произвести расчет в течении 7 дней с момента отгрузки товара подтвержденного накладной. Сумма договора составляет 80 905 руб., (п. 1.15 договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Товарная накладная и приложения имеют ссылку на указанный договор поставки, что позволяет считать их неотъемлемыми частями рассматриваемого договора.

Предмет договора сторонами согласован в приложениях к договору, первичных учетных бухгалтерских документах (товарных накладных), что соответствует условиям договора. По своему содержанию договор является договором поставки товара. Поскольку договор поставки является разновидностью договора купли продажи, в соответствии со ст. 454 ГК РФ к нему применяются положения норм ГК РФ о договоре купли-продажи, если иное не предусмотрено Кодексом.

Исследованный судом договор с приложениями, содержащий согласованные сторонами существенные условия и подписанный сторонами, соответствует требованиям закона о форме и содержании договоров данной категории, является заключенным, признаков ничтожности не содержит, недействительным не признан.

Истец, утверждая, что ответчик в нарушение своих обязательств по договору оплату за поставку канцелярских товаров не произвел, обратился в суд с настоящим иском и в подтверждение исполнения обязательств по договору представил товарную накладную № 19 от 10.02.2016 на сумму 80 905 руб., (л. <...>).

Ответчик в своём отзыве признает исковые требования в заявленной сумме в полном объеме.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ продавец обязуется передать товар в собственность покупателю, а покупатель принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными правовым актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик документов об оплате поставленного товара по договору не представил.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за поставленную по договору продукцию в сумме 80 905 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку процессуальным законодательством в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их истцу за счет ответчика в случае удовлетворения исковых требований, расходы по государственной пошлине, в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на стороны в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №1 сельского поселения Али-Юрт» (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304060605800012) задолженность в размере 80 905 руб., и судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 236 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Нальгиев Б.Х.