Решение от 12 мая 2026 г. АС Кемеровской областиАрбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское Суть спора: О заключении договоров АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А27-23833/2025 именем Российской Федерации 13 мая 2026 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2026 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина Я.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ананьевой Д.А., рассмотрев в открытом судом заседании с участием представителей истца по доверенности от 05.02.2025 ФИО1, ответчика по доверенности от 22.05.2025 ФИО2, ООО «КЭнК» по доверенности от 01.11.2024 ФИО3, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Евроэнерготранс» (ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>) об обязании направить проект договора об осуществлении технологического присоединения объекта, присуждении судебной неустойки на случай неисполнения решения суда третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Спортивнотуристический комплекс «Шерегеш» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (ИНН <***>), администрация Таштагольского муниципального округа (ИНН <***>), акционерное общество «Особые экономические зоны Кузбасса» (ИНН <***>), Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (ИНН <***>), Министерство экономического развития Кузбасса (ИНН <***>) Общество с ограниченной ответственностью «Евроэнерготранс» (далее ООО «ЕЭТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее ПАО «Россети Сибирь», ответчик) об обязании ПАО «Россети Сибирь» в течение 20 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу направить в адрес ООО «ЕЭТ» проект договора об осуществлении технологического присоединения и технические условия к нему в отношении объектов электросетевого хозяйства ВЛ 35кВ «Зеленая-Утуя-1» с отпайкой на ПС «Каритшал»; ВЛ 35кВ «Зеленая-Утуя-2» питающие ПС 35кВ «Утуя, ПС 35кВ «Каритшал»), с присоединяемой величиной максимальной мощности 5 500 кВт, расположенных по адресу: пгт. Шерегеш, Кемеровская область, к электрическим сетям ООО «ЕЭТ», а также о присуждении судебной неустойки на случай неисполнения решения суда. Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Спортивно-туристический комплекс «Шерегеш» (далее ООО «СТК «Шерегеш»), общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (далее ООО «КЭнК»), администрация Таштагольского муниципального округа (далее Администрация), акционерное общество «Особые экономические зоны Кузбасса» (АО «Особые экономические зоны Кузбасса»), Управление Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее УФАС), Министерство экономического развития Кузбасса (далее Минэкономразвития Кузбасса). Третьи лица извещены, явку представителей, за исключением ООО «КЭнК», не обеспечили. Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель ООО «КЭнК» поддержал позицию истца. УФАС представило в отзыв, в котором поддержало позицию истца. Указало, что согласно пункту 8 правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее Правила № 861) заявка на технологическое присоединение подаётся в сетевую организацию, чьи объекты электросетевого хозяйства расположены ближе всего к границам участка заявителя. Законодательство не содержит специальных норм, предусматривающих подачу заявки через управляющую организацию особой экономической зоны в ситуации, когда у неё нет присоединённых объектов. Статус резидента особой экономической зоны не заменяет обязанности заявителя обратиться непосредственно в сетевую организацию. Таким образом, даже при наличии ОЭЗ и отсутствии у управляющей компании присоединённых объектов, заявитель должен обратиться напрямую в сетевую организацию - в соответствии с общими правилами технологического присоединения. АО «Особые экономические зоны Кузбасса» представило отзыв, в котором поддержало позицию истца. Указало, что нормами права не предусмотрена подача заявки резидентом или иным юридическим лицом, ведающим деятельность на территории особой экономической зоны, через управляющую компанию в том случае, когда у последней отсутствуют присоединенные объекты электросетевого хозяйства. Также указал, ООО «СТК «Шерегеш» не является резидентом особой экономической зоны. Земельный участок с кадастровым номером 42:12:0103004:612, на котором расположены объекты, подлежащие технологическому присоединению, не входит в границы особой экономической зоны. Минэкономразвития Кузбасса представило отзыв, в котором поддержало позицию истца. Указало, что у АО «Особые экономические зоны Кузбасса» на вещном праве отсутствуют объекты электросетевого хозяйства и иные энергопринимающие устройства, используемые в технологическом присоединении к сетям электроснабжения. Кроме того, Управляющая компания не является ресурсоснабжающей или сетевой организацией. Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. Как следует из искового заявления и представленных в дело доказательств, ООО «КЭнК» и ООО «ЕЭТ» являются территориальными сетевыми организациями, оказывающими на территории Кемеровской области услуги по передаче электрической энергии. Поводом для обращения ООО «ЕЭТ» к ПАО «Россети Сибирь» с иском послужило наличие в производстве Арбитражного суда Кемеровской области дела № А27-22392/2025 по иску ООО «КЭнК» к ООО «ЕЭТ» о понуждении заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 28.05.2025 в адрес ООО «КЭнК» поступила заявка ООО «СТК «Шерегеш» на осуществление технологического присоединения объектов, расположенных на территории земельного участка с кадастровым номером 42:12:0103004:612, п. Чугунаш, Каларское сельское поселение, Таштагольский муниципальный район, Кемеровская область – Кузбасс, с общей максимальной мощностью 1650 кВт. В связи с отсутствием у ООО «КЭнК» технической возможности технологического присоединяя энергопринимающих устройств, указанных в заявках ООО «СТК «Шерегеш» (по основаниям, указанным подп. «б» пункта 28, пункте 29 Правил № 861) ООО «КЭнК» направило в вышестоящую сетевую организацию ООО «ЕЭТ» заявку от 26.06.2025 на технологическое присоединение объектов электросетевого хозяйства ООО «КЭнК» (ВЛ 35кВ «Зеленая-Утуя-1» с отпайкой на ПС «Каритшал»; ВЛ 35кВ «Зеленая-Утуя-2» питающие ПС 35кВ «Утуя, ПС 35кВ «Каритшал»), расположенных в пгт Шерегеш, Кемеровская область, с присоединяемой величиной максимальной мощностью 5 500 кВт. ООО «ЕЭТ» письмом от 03.07.2025 № 617 сообщило, что в связи с наличием ограничения на максимальную мощность объектов, к которым надлежит произвести технологическое присоединение, а также отсутствием мероприятий по реконструкции или расширению объектов электросетевого хозяйства, включенных в инвестиционную программу ООО «ЕЭТ» на очередной период регулирования, техническая возможность технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства ООО «КЭнК» отсутствует и что ООО «ЕЭТ» в целях изыскания возможности технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства ООО «КЭнК» с присоединенной величиной максимальной мощности, указанной в заявке, обратилось с заявкой (от 21.07.2025 г. № 688) на технологическое присоединение в вышестоящую сетевую организацию - ПАО «Россети Сибирь». Письмом от 25.08.2025 № 809 ООО «ЕЭТ» уведомило ООО «КЭнК» об отсутствии возможности урегулирования отношений с вышестоящей сетевой организацией, по причине того, что мощности конечных потребителей электрической энергии учтены в схеме внешнего электроснабжения. Однако ПАО «Россети Сибирь» проект договора не направило. Истец полагает, что основания для отказа в заключении договора об осуществлении технологического присоединения отсутствуют, поскольку в соответствии с пунктом 3 Правил № 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил. Ответчик в письменном отзыве поясняет, что ООО «ЕвроЭнергоТранс» в адрес филиала «Кузбассэнерго - РЭС» в соответствии с пунктом 41 Правил № 861 поданы заявки на технологическое присоединение. Наличием основания является выдача технических условий ООО «КЭнК». Одновременно с этим ООО «КЭнК» выданы технические условия для конечных заявителей на присоединение объектов, расположенных по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, Таштагольский муниципальный район, пгт. Шерегеш. Согласно постановлению Правительства РФ от 13 февраля 2025 года № 155 "О создании на территории Таштагольского муниципального района Кемеровской области - Кузбасса особой экономической зоны туристско-рекреационного типа" в Кемеровской области - Кузбассе создана особая экономическая зона туристско-рекреационного типа «Горная Шория» (ОЭЗ ТРТ «Горная Шория»). Согласно абзацу 1 пункта 7(2) Правил технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих резидентам или иным юридическим лицам и расположенных в границах территорий особых экономических зон, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, является надлежащим в случае наличия надлежащего технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств управляющей компании особой экономической зоны, осуществляющей деятельность на основании соглашения о создании особой экономической зоны и об управлении особой экономической зоной, и наличия заключенного соглашения между резидентом или иным юридическим лицом и управляющей компанией особой экономической зоны, содержащего условия и порядок предоставления и использования объектов электроэнергетической инфраструктуры особой экономической зоны. Так, положениями абзаца 6 пункта 7(2) Правил прямо предусмотрено, что присоединение энергопринимающих устройств резидента или иного юридического лица к объектам электросетевого хозяйства управляющей компании особой экономической зоны осуществляется после устранения замечаний сетевой организации (Системного оператора) к проекту технических условий, подготовленных управляющей компанией особой экономической зоны в целях подключения энергопринимающих устройств резидента или иного юридического лица, которые будут расположены в границах территории особой экономической зоны, а в случае, указанном в абзаце пятом указанного пункта, - после завершения реализации мероприятий, предусмотренных техническими условиями и договором, заключенным управляющей компанией особой экономической зоны с сетевой организацией. Одновременно с этим, в рамках присоединения перспективных потребителей в районе пгт. Шерегеш в связи с развитием туристической отрасли Администрацией Таштагольского муниципального района в филиал «Кузбассэнерго - РЭС» была направлена единая заявка на технологическое присоединение от 16.05.2024 № 11000726439 на присоединение объекта спортивно-туристический комплекс в районе населенного пункта Шерегеш с энергопринимающими устройствами суммарной мощностью 231,15 МВт, разработана и согласно пункту 10 (2) Правил к заявке приложена схема внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств перспективных потребителей с учетом условий формирования баланса мощности и электроэнергии энергосистемы Кемеровской области - Кузбасса и ОЭС Сибири. По заявке № 11000726439 ведется работа по урегулированию отношений с вышестоящими сетевыми организациями. Также ответчик считает, что присоединение энергопринимающих устройств резидентов должно осуществляться после завершения реализации мероприятий, предусмотренных техническими условиями и договором, заключённым управляющей компанией ОЭЗ с сетевой организацией. Исходя из того, что присоединение энергопринимающих устройств резидентов должно осуществляться после завершения реализации мероприятий, предусмотренных техническими условиями и договором, заключённым управляющей компанией ОЭЗ с сетевой организацией, заявки ООО «Евро Энерго Транс» письмом от 05.08.2025 № 1.4/03/4595 были отклонены с замечаниями. Ответчик полагает, что заключение и выполнение договоров технологического присоединения до подключения объектов электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств управляющей компании особой экономической зоны, невозможно, поскольку не будет являться надлежащим технологическим присоединением. Суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами; заключение договора является обязательным для сетевой организации (пункт 6 Правил № 861). В соответствии с пунктом 15 Правил № 861 в адрес заявителей, за исключением случаев осуществления технологического присоединения по индивидуальному проекту, сетевая организация направляет для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и подписанные технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 20 рабочих дней со дня получения заявки. Согласно абз. второму п. 41 Правил технологического присоединения сетевая организация обязана подать заявку на технологическое присоединение к сетям смежной сетевой организации в случае если сумма максимальных мощностей энергопринимающих устройств потребителей, присоединенных к ее объектам электросетевого хозяйства, и (или) объем максимальных мощностей присоединяемых объектов, указанный в заключенных договорах на технологическое присоединение к ее объектам электросетевого хозяйства, превышает объем максимальной мощности, согласованный сетевой организацией и смежной сетевой организацией в акте о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей или в акте об осуществлении технологического присоединения данных сетевых организаций, при условии, что полное использование потребляемой (генерирующей) мощности всех ранее присоединенных, вновь присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (с учетом ранее выданных технических условий, срок действия которых не истек) может привести к загрузке объектов электросетевого хозяйства с превышением значений, определенных обязательными требованиями. В соответствии с п. 15 Правил технологического присоединения, в случае осуществления технологического присоединения по индивидуальному проекту сетевая организация направляет для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и подписанные технические условия (как неотъемлемое приложение к договору) в сроки, установленные п. 30(4) настоящих Правил. В адрес заявителей, за исключением случаев осуществления технологического присоединения по индивидуальному проекту, сетевая организация направляет для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и подписанные технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 20 рабочих дней со дня получения заявки. Абзацем 12 п. 15 Правил технологического присоединения установлено, что сетевая организация в течение 3 рабочих дней рассматривает заявку, а также приложенные к ней документы и сведения и проверяет их на соответствие требованиям, указанным в д 9, 10 и 12 - 14 Правил. При отсутствии сведений и документов, указанных в п. 9, 10 и 12 - 14 Правил, сетевая организация не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявки направляет заявителю уведомление, содержащее указание на сведения (документы), которые в соответствии с Правилами должны быть представлены заявителем в дополнение к представленным сведениям (документам), а также указание на необходимость их представления в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления. При этом сетевая организация приостанавливает рассмотрение заявки до получения недостающих сведений и документов. В случае непредставления заявителем недостающих документов и сведений в течение 20 рабочих дней со дня получения указанного уведомления сетевая организация аннулирует заявку и уведомляет об этом заявителя в течение 3 рабочих дней со дня принятия решения об аннулировании заявки. После получения недостающих сведений от заявителя сетевая организация рассматривает заявку и направляет заявителю для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия (как неотъемлемое приложение к договору) в сроки, предусмотренные настоящим пунктом для соответствующей категории заявителя, исчисляемые со дня представления заявителем недостающих сведений. Вместе с тем Правилами технологического присоединения основания для отказа в выдаче договора, указанные в письме ПАО «Россети Сибирь» от 05.08.2025 об аннулировании заявок ООО «ЕЭТ» № 684, 689, 687, 688, 686, 685, отсутствуют. Доводы ответчика об иной процедуре технологического присоединения отклоняются судом ввиду следующего. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 13.02.2025 года № 155 «О создании на территории Таштагольского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса особой экономической зоны туристскорекреационного типа» в Кемеровской области - Кузбассе создана особая экономическая зона туристско- рекреационного типа «Горная Шория» (ОЭЗ ТРТ «Горная Шория»). В соответствии с абз. 1 п. 7(2) Правил технологического присоединения технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих резидентам или иным юридическим лицам и расположенных в границах территорий особых экономических зон, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, является надлежащим в случае наличия надлежащего технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств управляющей компании особой экономической зоны, осуществляющей деятельность на основании соглашения о создании особой экономической зоны и об управлении особой экономической зоной, и наличия заключенного соглашения между резидентом или иным юридическим лицом и управляющей компанией особой экономической зоны, содержащего условия и порядок предоставления и использования объектов электроэнергетической инфраструктуры особой экономической зоны. Оформление документов, подтверждающих технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, между резидентом или иным юридическим лицом, энергопринимающие устройства которого расположены в границах территории особой экономической зоны, и сетевой организацией не требуется. Не допускается заключение соглашений об условиях и порядке предоставления и использования объектов электроэнергетической инфраструктуры особой экономической зоны на условиях, приводящих к превышению величины максимальной мощности, указанной в технических условиях, выданных управляющей компании особой экономической зоны, или иному нарушению требований технических условий. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.07.2005 № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» 1) особая экономическая зона часть территории Российской Федерации, которая определяется Правительством Российской Федерации и на которой действует особый режим осуществления предпринимательской деятельности, а также может применяться таможенная процедура свободной таможенной зоны; 2) управляющая компания - хозяйственное общество, которое заключило с Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации, исполнительно-распорядительным органом муниципального образования или исполнительно-распорядительными органами муниципальных образований соглашение о создании особой экономической зоны и об управлении особой экономической зоной и которое соответствует следующим требованиям: а) на момент заключения указанного соглашения: хозяйственное общество не должно иметь неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; хозяйственное общество не должно иметь просроченной задолженности перед бюджетами бюджетной системы Российской Федерации; хозяйственное общество не должно находиться в процессе реорганизации (за исключением реорганизации в форме преобразования) или ликвидации, также в отношении его не должна быть введена процедура банкротства; в отношении хозяйственного общества уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти самостоятельно или по предложению высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации принято решение о привлечении хозяйственного общества к управлению особой экономической зоной. Порядок и критерии, в соответствии с которыми принимается такое решение, устанавливаются указанным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; б) в течение срока действия указанного соглашения: хозяйственное общество должно являться юридическим лицом, которое зарегистрировано на территории Российской Федерации и отвечает следующим признакам: в распоряжении иностранного инвестора находится не более двадцати пяти процентов общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал хозяйственного общества; иностранный инвестор не имеет возможности определять решения, принимаемые хозяйственным обществом, в том числе определять условия осуществления хозяйственным обществом предпринимательской деятельности; иностранный инвестор не наделен правом назначать единоличный исполнительный орган и (или) более пятидесяти процентов состава коллегиального исполнительного органа либо избирать более пятидесяти процентов состава совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления хозяйственного общества; хозяйственное общество не должно находиться в процессе реорганизации (за исключением реорганизации в форме преобразования) или ликвидации, также в отношении его не должна быть введена процедура банкротства. Администрация Таштагольского района не является хозяйственным обществом и не является управляющей компанией в ОЭЗ. Таким образом, заявка администрации Таштагольского округа № 11000726439 на технологическое присоединение от 16.04.2024 подана ненадлежащим лицом, а также до установления статуса ОЭЗ ТРТ «Горная Шория» постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2025 года № 155 и, соответственно, является ненадлежащей. Кроме того, согласно Правилам технологического присоединения, заявка на технологическое присоединение подаётся в сетевую организацию, чьи объекты электросетевого хозяйства расположены ближе всего к границам участка заявителя (п. 8 Правил). Законодательство не содержит специальных норм, предусматривающих подачу заявки через управляющую организацию ОЭЗ в ситуации, когда у неё нет присоединённых объектов. Статус резидента ОЭЗ не заменяет обязанности заявителя обратиться непосредственно в сетевую организацию. Федеральный закон от 22.07.2005 № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» регулирует взаимодействие заявителя с управляющей компанией ОЭЗ, но не подменяет процедуры технологического присоединения, установленные законодательством об электроэнергетике. Таким образом, даже при наличии ОЭЗ и отсутствии у управляющей компании присоединённых объектов, заявитель должен обратиться напрямую в сетевую организацию - в соответствии с общими правилами технологического присоединения. У управляющей организации (АО «ОЭЗ Кузбасса») на территории ОЭЗ ТРТ «Горная Шория» энергопринимающие устройства отсутствуют, в связи с чем оснований для применения порядка технологического присоединения резидентов особой экономической зоны, предусмотренного пунктом 7(2) Правил № 861, не имеется. Кроме того, из пояснений третьих лиц следует, что ООО «СТК «Шерегеш» не является резидентом особой экономической зоны. Земельный участок с кадастровым номером 42:12:0103004:612, на котором расположены объекты, подлежащие технологическому присоединению, не входит в границы особой экономической зоны. В нарушение абзаца 3 пункта 15 Правил сетевая организация не предоставила проект договора и технические условия по заявке в установленный срок. Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В силу пунктов 1, 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (статья 26 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике»). Абзацем 2 пункта 3 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Сетевая организация обязанности, предусмотренные п. 15 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, не выполнила. Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по направлению проекта договора технологического присоединения подтвержден материалами дела, заявленные исковые требования являются обоснованными. Истцом также заявлено о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре. Согласно ч. 4 ст. 174 АПК РФ, арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Из разъяснений, изложенных в пунктах 28, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Суд считает достаточной компенсацией заявителю ненадлежащего исполнения договора неустойку в размере 50 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда по настоящему делу до дня фактического исполнения решения суда. Расходы по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 АПК относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в течение 20 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу направить в адрес общества с ограниченной ответственностью «Евроэнерготранс» (ИНН <***>) проект договора об осуществлении технологического присоединения и технические условия к нему в отношении объектов электросетевого хозяйства ВЛ 35кВ «Зеленая-Утуя-1» с отпайкой на ПС «Каритшал»; ВЛ 35кВ «Зеленая-Утуя-2» питающие ПС 35кВ «Утуя, ПС 35кВ «Каритшал», с присоединяемой величиной максимальной мощности 5 500 кВт, расположенных по адресу: пгт. Шерегеш, Кемеровская область, к электрическим сетям общества с ограниченной ответственностью «Евроэнерготранс» (ИНН <***>). В случае неисполнения публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (ИНН <***>) судебного акта взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евроэнерготранс» (ИНН <***>) судебную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый день нарушения срока исполнения судебного акта. Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Евроэнерготранс» ИНН <***>) 50 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции. Судья Я.Н. Ерохин Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "ЕвроЭнергоТранс" (подробнее)Ответчики:ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)Иные лица:АО Особые экономические зоны Кузбасса (подробнее)Министерство экономического развития Кузбасса (подробнее) ООО "Кузбасская энергосетевая компания" (подробнее) ООО "СПОРТИВНО-ТУРИСТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС "ШЕРЕГЕШ" (подробнее) УФАС по Кемеровской области (подробнее) Судьи дела:Ерохин Я.Н. (судья) (подробнее) |