Решение от 18 февраля 2025 г. по делу № А84-12706/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А84-12706/2024
19 февраля 2025 г.
г. Севастополь



Решение принято путём подписания резолютивной части 11.02.2025.

Мотивированное решение составлено 19.02.2025.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Лигерман А.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

истца – государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Теплостройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения в размере 150 388,20 руб.,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2024 в Арбитражный суд города Севастополя поступило исковое заявление государственного унитарного предприятия города Севастополя "Водоканал" (далее – истец, ГУП города Севастополя "Водоканал") к обществу с ограниченной ответственностью "Теплостройсервис" (далее – ответчик, ООО "Теплостройсервис") о взыскании задолженностям за услуги холодного водоснабжения по пропускной способности трубы ввода 50 мм за период с 01.03.2024 по 14.03.2024 в сумме 150388,20 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 12519,0 руб.

Определением от 06.12.2024 исковое заявление принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства после устранения истцом недостатков.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

12.12.2024 от ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, согласно которому просит отказать в удовлетворении иска в связи с полной оплатой задолженности.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения 11.02.2025 и размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" согласно п. 1 ст. 229 АПК РФ.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы (ч. 2 ст. 229 АПК РФ).

12.02.2025 от ответчика в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу части 1 статьи 156 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

Вынося резолютивную часть решения и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 АПК РФ, а также исследовав и оценив доказательства по делу, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как видно из материалов дела, между Государственным унитарным предприятием города Севастополя «Водоканал» и Обществом с ограниченной ответственностью «Теплостройсервис» 20.07.2023 заключен договор № 2313 Холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно дополнительному соглашению к договору №2313 от 20.07.2023, данный договор действует до 01 декабря 2024 г., а в части проведения расчетов до их полного осуществления.

ГУПС «Водоканал» предоставляло услуги по водоснабжению и водоотведению согласно условиям договора. В соответствии с пунктом 1 договора №2313 ответчик обязан производить своевременную оплату за оказанные услуги. Пунктом 8, подпунктом Е пункта 14 договора установлено, что оплата за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению должна производиться ежемесячно.

В соответствии с договором на водоснабжения объекта подключения на строительство многофункционального культурно-досугового центра по адресу: <...> принят в эксплуатацию водомерный узел, установлен прибор учета ВСХНД 25№40392874, который 15.11.2023 опломбирован пломбой №22001322, также опломбирована пожарная задвижка Д50 в закрытом состоянии пломбой № 22001323.

Как указал истец, ООО «Теплостройсервис» 28.02.2024 обращалось с заявкой об устранении утечки. 29.02.2024 утечка устранена, с 29.02.2024 от ООО «Теплостройсервис» письма на опломбировку прибора учета и пожарной задвижки в адрес ГУПС «Водоканал» не поступали.

13.03.2024 Государственным унитарным предприятием города Севастополя «Водоканал», в присутствии представителя ООО «Теплостройсервис» при снятии контрольных показаний индивидуального прибора учета в колодце, расположенного на объекте ООО «Теплостройсервис» по ул.Казачья было зафиксировано, что на приборе учета ВСХНД 25№40392874, показания 01953 и на пожарной задвижке Д50(металл) сорваны пломбы, ведется без учётное водопользование.

По факту снятия контрольных показаний составлен акт б/н от 13.03.2024. истец указывает, 15.03.2024 ГУПС «Водоканал» была произведена опломбировка прибора учета и пожарной задвижки , о чем был составлен акт №371от 15.03.2024.

Согласно п.16 «Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. №776,, а так же акта обследования №371 от 15.03.2024г. произведено начисление за услуги холодного водоснабжения по пропускной способности трубы ввода 50 мм (металл) при скорости движения воды 1,2 метра в секунду и действии ее полным сечением в течении 24 часов в сутки по вышеуказанному адресу за период с 01.3.2024 по 14.03.2024(14 дней), а именно:

9,205 куб.м./ч х 24 часа х 14 дн. = 3092,88 куб.м., где 9,205 куб.м/ч - пропускная способность трубы диаметром 50мм.

3092,88 куб.м, х 48,624 руб. = 150 388,2 руб.

Данная информация отражена в счете за апрель 2024г.

Истец указал, что у ООО «Теплостройсервис» образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения по пропускной способности трубы ввода 50 мм за период с 01.03.2024г. по 14.03.2024г. в сумме 150 388,2 руб.

23 сентября 2024 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность за самовольное присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения. Однако ответ на претензию не получен, долг до настоящего времени не погашен.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения с иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой воды и приемом (сбросом) сточных вод регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

Исходя из положений статьи 2 Закона №416-ФЗ, под водоснабжением понимается водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение), (часть 4); водоотведение представляет собой прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения (часть 2).

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона № 416- ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» п.4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Частью 1 статьи 13 Закона №416-ФЗ установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 2 статьи 13 Закона №416-ФЗ определено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу части 3 статьи 13 Закона №416-ФЗ, договор водоснабжения является публичным договором.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статья 539 - 547 названного Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Наличие договорных отношений между сторонами в спорный период не оспаривается ответчиком и подтверждается заключенным между сторонами Договором холодного водоснабжения и водоотведения № 2313 от 20.07.2023. Иные обстоятельства, указанные истцом, ответчиком также не опровергаются.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).

Частью 1 статьи 18 закона № 416-ФЗ установлено, что подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 (далее - Правила № 644), под самовольным пользованием системой водоснабжения или водоотведения понимается пользование этой системой либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствии с Правилами 644, потребитель обязан:

- обеспечить эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и(или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов.

- обеспечить ликвидацию повреждения или неисправности водопроводных и (или) канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законом основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, и устранить последствия таких повреждений, неисправностей.

- обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента.

- незамедлительно сообщить организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении целостности пломб и нарушений работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Количество поданной абоненту и использованной им воды определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 10 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пунктом 14 «Правил коммерческого учета воды, сточных вод», утвержденных Постановлением Правительства № 776 от 04.09.2013 г. коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе, в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

В пункте 14 Правил № 776, указано, что осуществление коммерческого учета воды допускается расчетным способом в следующих случаях:

а)         при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б)        в случае неисправности прибора учета;

в)        при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Согласно подпункту "а" пункта 15 Правил № 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В соответствии с п. 16 Правил № 776 при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование примененяется метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Из материалов дела усматривается, что задолженность ООО «Теплостройсервис» образовалась задолженность за услуги холодного водоснабжения по пропускной способности трубы ввода 50 мм за период с 01.03.2024 по 14.03.2024 в сумме 150 388,2 руб.

В материалах дела имеется расчет объемов и начислений за услуги водоснабжения и водоотведения за спорный период по состоянию на 13.11.2024.

Факт оказания услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается представленными в материалы счетами с подробной расшифровкой сумм, объемов и тарифов на оказанные услуги, актами выполненных работ.

Ответчик наличие задолженности не оспаривает, представил в материалы дела платежное поручение № 7164 от 04.12.2024 на сумму 150 388,20 руб. в подтверждение оплаты возникшей задолженности в полном объеме.

Доказательств того, что данная оплата не была принята истцом, либо возвращена как не принятая, истцом суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик представил доказательства оплаты задолженности в заявленном истцом размере за спорный период.

При подаче искового заявления истцом уплачена по платежному поручению № 5014 от 20.11.2024 государственная пошлина в размере 12 519,0 руб.

Учитывая тот факт, что при подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в полном объеме, судом разрешается вопрос о возмещении расходов по ее уплате, понесенных истцом.

Как следует из разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в определении от 27.09.2021 № 310-ЭС21-5030, добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчика всех судебных расходов истца, в том числе и по уплате госпошлины. Обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) последнего, что влечет возникновение на стороне истца издержек уже на момент обращения в суд, а временной промежуток между подачей иска и его принятием судом, как правило, находится вне сферы контроля заинтересованного лица (учитывая почтовый пробег корреспонденции, ее регистрацию в суде, установленный законом срок для принятия иска к производству).

Закон ставит разрешение вопроса о распределении судебных расходов в зависимость именно от добровольного удовлетворения требований ответчиком, не обязывая истца совершать иные процессуальные действия.

Установлено, что исковое заявление от 25.11.2024 направлено в адрес суда 03.12.2024, ответчиком задолженность оплачена 04.12.2024.

Таким образом, государственная пошлина в размере 12 519,0 руб. относится на ответчика, и подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплостройсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) в пользу государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 519,0 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.


Судья

А.Ф. Лигерман