Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А60-61019/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-61019/2023
27 марта 2024 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола помощником судьи С.В. Раднаевой, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Альфа Спиритс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Стасиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 62344 руб. 88 коп.,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не поступало.


ООО "Альфа Спиритс" обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Стасиж" с требованием о взыскании задолженности в размере 62344 руб. 88 коп.

Определением суда от 15.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 17.01.2024 дело перешло к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 21.02.2024.

Определением суда от 21.02.2024 дело назначено к судебному разбирательству на 20.03.2024.

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:


Между ООО «Альфа Спиритс», и ООО «Стасиж» был заключен договор поставки №2030 от 06.04.2023.

В соответствии с п.1.1. договора поставки, ООО «Альфа Спиритс» обязуется поставить, а ООО «Стасиж» принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и стоимость которого указывается в согласованной сторонами заявке и/или товарной накладной.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства, предусмотренные данным договором, поставив в адрес ответчика за период с 18.08.2023 по 31.08.2023 продукцию на общую сумму 161 964,37 (сто шестьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре рубля 37 копеек)

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными:

1. Накладная №17538 от 18.08.2023 г. на сумму 134 160,04 руб.

2. Накладная №18662 от 31.08.2023 г. на сумму 27 804,33 руб.

ООО «Стасиж» частично оплатило товар на сумму 103204,13 (сто три тысячи двести четыре рубля 13 копеек). В оставшейся части, оплата за поставленный товар до настоящего момента ООО «Стасиж» не произвело.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании долга в размере 58 760 руб. 24 коп.

Истцом предъявлена ко взысканию неустойка по договору поставки в размере 3 584 руб. 64 коп., рассчитанную с 19.09.2023 до 09.11.2023.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.1. Договора, в редакции протокола разногласий, «При просрочке оплаты полученного Покупателем товара, Поставщик вправе начислить штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа».

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. С учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Вместе с тем, требования истца о продолжении начисления неустойки с 10.11.2023 из расчета 0,3 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности до момента фактической оплаты суммы долга подлежат снижению до 0,1 %, поскольку в редакции договора, согласованного сторонами установлена штрафная неустойка в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Истцом также предъявлены к возмещению расходы на услуги представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. 00 коп.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 10 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 № 1 предусмотрено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Вместе с тем, истцом не представлены в материалы дела доказательства несения расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. 00 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца о возмещении расходов на услуги представителя не подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 2 494 руб. подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стасиж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альфа Спиритс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору поставки в размере 58 760 руб. 24 коп., неустойку в размере 3 584 рублей 64 копейки, рассчитанную за период с 19.09.2023 по 09.11.2023, с продолжением начисления неустойки начиная с 10.11.2023, из расчета 0,1 % в день за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности до момента фактической оплаты суммы долга, а также 2 494 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. В удовлетворении остальной части требований отказать.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья И.Ю. Достовалов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АЛЬФА СПИРИТС" (ИНН: 6685092970) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТАСИЖ" (ИНН: 6671208008) (подробнее)

Судьи дела:

Достовалов И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ